Verdensomspændende fordømmelse af Israel hjælper ikke på søgen efter sandhed

Al Jazeera-journalisten Shireen Abu Aklehs tragiske død (billedet), der blev dræbt i sidste uge i en ildkamp i den palæstinensiske by Jenin, har foranlediget en verdensomspændende dæmonisering af Israel, hvilket ikke hjælper søgen efter sandheden om, hvordan Akleh døde. Vi har set verdensomspændende fordømmelse – eller rettere kriminalisering – af israelere og israelske ledere af næsten alle medier, som ukritisk har accepteret fortællingen om israelsk skyld og kriminalitet, som palæstinenserne frembyder, skriver Fiamma Nirenstein.

Alligevel har der været tavshed over hele verden med hensyn til den palæstinensiske myndigheds afvisning af at gennemføre en fælles undersøgelse af hændelsen, til det punkt at nægte at fremstille selve kuglen, der dræbte Akleh. Denne refleksive og alt for almindelige kriminalisering af Israel skaber en falsk og ærekrænkende fortælling om jødisk vold og grusomhed. Dette er intet mindre end den internationale offentligheds promovering af palæstinensernes kampagne for at genoplive deres "sag" efter en periode med næsten glemsel. For at fremme denne kampagne vil PA aldrig samtykke til en objektiv undersøgelse af beviserne vedrørende Aklehs død - sandsynligvis af frygt for, hvad det måtte finde.

Palæstinenserne har faktisk allerede fået, hvad de ønskede: Sammenstød og vold i Jerusalems gader, som er blevet oversvømmet med palæstinensiske flag. Den israelske reaktion på sammenstødene under Aklehs begravelse i Jerusalem beviser i øvrigt den intellektuelle Douglas Murrays tese i sin seneste bog om, at Vesten er sin egen værste fjende. Israels minister for offentlig sikkerhed, Omer Barlev, har nedsat et udvalg, der skal undersøge Israels eget politis adfærd ved begravelsen, selvom palæstinenserne tydeligvis havde til hensigt at udnytte begivenheden til at udløse en demonstration eller optøjer, som politiet forsøgte at forhindre, selv mens ærekrænkende slogans blev råbt og kastet med sten efter dem.

Mediedækning af denne chokerende adfærd blev omhyggeligt censureret. Aklehs bror sagde for eksempel til dem, der forsøgte at stjæle Aklehs kiste: "For guds skyld, lad os sætte hende i bilen og afslutte dagen." Det er ikke overraskende, at den globale presse nægtede at rapportere dette og i stedet valgte at fremstille politiets reaktion som enten uprovokeret eller inspireret af depraveret grusomhed. Det BBC, CNN og alle andre medier med journalister på stedet malede Israels politi i præcis det samme ærekrænkende lys. Denne kapitulation over for palæstinensisk vold og propaganda var ikke begrænset til medierne. Den amerikanske præsident Joe Bidens talskvinde Jen Psaki kaldte billederne af Aklehs begravelse "meget foruroligende", mens EU sagde, at det var "dybt chokeret". Ingen spurgte, hvordan begivenhederne rent faktisk udviklede sig, og valgte i stedet at kriminalisere og dæmonisere Israels politi.

Der var heller ingen interesse for de daglige vanskeligheder og farer, som politiet står over for, som er anklaget for den uhyre vanskelige opgave at forhindre terrorangreb og voldelige sammenstød i et land, der er permanent i krig. Alligevel har selv deres ledere forladt dem. Politiet sagde, at de blot forsøgte at sikre en velordnet begravelse. Barlev så dog ud til – sammen med Israels fjender – at have mistanke om andet, selvom dette er hans egen politistyrke.

Den åbenlyse antagelse i sådan en sag og i en sådan sammenhæng er, at politiet ikke stod over for en begravelse, men en palæstinensisk demonstration, der truede med at blive til optøjer. De er nødt til at konfrontere en hob af mennesker, der råber slogans om had og hævn. Pøbelen kastede sten efter dem - og sten kan dræbe. Politiet var i en eksplosiv taktisk og politisk situation, hvor Israel under ramadanen og efter har været plaget af flere terrorangreb og vold på Tempelbjerget. De reagerede på en måde, der, uanset hvad en undersøgelse måtte konkludere, var forståelig.

At en israelsk minister har forladt sit eget politi i et øjeblik med voldelig og uforholdsmæssig international fordømmelse repræsenterer noget mørkt og usædvanligt. Israel er bestemt en demokratisk stat, der er ansvarlig for sin adfærd. Det er logisk, at den offentligt giver et svar på sådan en bølge af fordømmelse. Og dette fandt sted. Ikke desto mindre tager en sådan efterforskning ressourcer fra Israels politi i et vanskeligt øjeblik, efter tre uger, hvor 19 civile israelske blev myrdet i terrorangreb. De blev dræbt i navnet på det samme flag, som dækkede Jerusalems gader ved Aklehs begravelse. Det er ikke engang nødvendigt at spørge, hvad der ville ske, hvis en israelsk statsborger bar et israelsk flag gennem Ramallah – de ville ikke holde længe.

Det er helt legitimt for USA, EU og faktisk Israel at opfordre til en grundig undersøgelse af Aklehs død og volden ved hendes begravelse. Men en sådan undersøgelse kan ikke være objektiv, hvis a priori Delegitimisering og dæmonisering af Israels politi og israelske sikkerhedsstyrker generelt fortsætter. Hvis den gør det, vil enhver undersøgelse blot være endnu et forsøg på at fremme den palæstinensiske ledelses strategi om at ophæve israelsk suverænitet og legitimitet i det internationale samfund.

Del denne artikel: