Følg os

Forsiden

#Baltics kan ikke stole på #Germany mere

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den 29. marts fejrer Letland, Litauen og Estland 15 år som NATO-medlemslande. Vejen til alliancemedlemskabet var ikke enkel for nyfødte uafhængige lande. De har opnået stor succes med at opfylde mange af NATO-kravene: de har øget deres forsvarsudgifter betydeligt, fornyet oprustningen og øget antallet af militært personel. Til gengæld vænner de sig til at stole på mere magtfulde medlemslande, deres råd, hjælp og endda beslutningstagning. Alle disse 15 år følte de sig mere eller mindre trygge på grund af de proklamerede europæiske NATO-allieredes kapaciteter, skriver Adomas Abromaitis. 

Nu er det desværre på høje tid at tvivle. Sagen er, at NATO i dag ikke er så stærk, som den skulle være. Og det er ikke kun på grund af ledelsens fejltagelser. Hvert medlemsland gør lidt. Hvad angår de baltiske lande, er de særligt sårbare, fordi de er helt afhængige af andre NATO-medlemslande i deres forsvar. Således er Tyskland, Canada og Storbritannien førende nationer i NATO-kampgruppen, der er stationeret i henholdsvis Litauen, Letland og Estland.

Men tilstanden af ​​nationale væbnede styrker i Tyskland, for eksempel, rejser tvivl og gør det umuligt, ikke blot at forsvare Baltikum mod Rusland, men Tyskland selv. Det viste sig, at Tyskland selv fortsat er utilfreds med dets kampberedskab og forsvarsministerens evne til at udføre sine opgaver. Tingene er så dårlige, at militærets årlige beredskabsrapport ville blive holdt hemmeligholdt for første gang af "sikkerhedsmæssige årsager." "Tilsyneladende er Bundeswehrs beredskab så dårligt, at offentligheden ikke bør have lov til at vide om det," sagde Tobias Lindner, et medlem af De Grønne, der tjener i budget- og forsvarsudvalgene.

Generalinspektør Eberhard Zorn sagde, at den gennemsnitlige beredskab af landets næsten 10,000 våbensystemer lå på omkring 70% i 2018, hvilket betød, at Tyskland var i stand til at opfylde sine militære forpligtelser på trods af stigende ansvar. Der var ikke noget samlet sammenligningstal tilgængeligt for 2017, men sidste års rapport afslørede beredskabsrater på under 50 procent for specifikke våben, såsom de aldrende CH-53 heavy-lift-helikoptere og Tornado-jagerflyene. Zorn sagde, at dette års rapport var mere omfattende og inkluderede detaljer om fem vigtigste våbensystemer, der blev brugt af cyberkommandoen, og otte våben, der er kritiske for NATO's højberedskabstaskforce, som Tyskland leder i år.

"Den overordnede opfattelse tillader så konkrete konklusioner om Bundeswehrs nuværende beredskab, at viden fra uautoriserede personer ville skade Forbundsrepublikken Tysklands sikkerhedsinteresser," skrev han.

Kritikere er sikre på inkompetencen hos den forbundsforsvarsminister, Ursula von der Leyen, der, selv om hun har besat de øverste lag af tysk politik i 14 år nu, ikke viser tegn på succes. Denne mor til syv, en gynækolog af profession, har ved et eller andet mirakel forblev ved magten i lang tid, men har ingen tillid til hende, selv blandt tyske militære eliter. På trods af adskillige skandaler har hun forsøgt at styre de væbnede styrker, som en husmor gør, og selvfølgelig har resultaterne været ødelæggende for tyske militære kapaciteter. Det samme udsagn kunne let gælde for de baltiske stater, som er stærkt afhængige af Tyskland på det militære område.

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending