EU bør afslutte sin frugtesløse handelsstrid med Kina, siger kinesiske ambassadør til EU

HAN Mr. Wu Hailong, Folkerepublikken Kinas ambassadør i EU, sagde i dag i Financial Times, at handel er centralt for forholdet mellem Kina og EU:

"I det seneste år har handelen mellem Kina og EU dog været på en nedadgående bane og faldt 3.7 pct. i 2012 og yderligere 1.9 pct. i første kvartal i år. Det er meget bekymrende. Hovedårsagen er den træge europæiske økonomi, hvor efterspørgslen er svag, og konkurrenceevnen er faldende. Men skadelige EU's protektionistiske foranstaltninger har også haft en.

Denne måned informerede Europa-Kommissionen medlemslandene om et forslag om at indføre midlertidig antidumpingtold på i gennemsnit 47 procent på solcelleprodukter - kernekomponenter i solpaneler - importeret fra Kina. En uge senere, den 15. maj, sagde Kommissionen, at den var rede til at indlede en antidumping- og antisubsidieundersøgelse af importen af ​​mobiltelekommunikationsudstyr fra Kina.

Derudover har Kommissionen afvist påstande om, at kinesiske eksportører bør nyde markedsøkonomisk behandling. Ved argumenter for sine dumpinganklager har det valgt at sammenligne de priser, som kinesiske virksomheder opkræver for deres solcelleanlæg i Europa med dem, de opkræver i Indien, hvor de er meget højere end i Kina.

Kommissionens handlinger har svækket dens image som fortaler for frihandel, fremmet fremkomsten af ​​protektionisme og er i modstrid med forpligtelsen fra lederne af gruppen af ​​20 førende industrialiserede nationer til ikke at indføre protektionistiske foranstaltninger.

EU's gentagne forsøg på at sætte gang i handelsfriktioner med Kina er forbløffende og forvirrende. Europa har ikke overvundet sin gældskrise, og store dele af kontinentet er stadig fast i recession. I denne sammenhæng er det kontraproduktivt for EU at træffe protektionistiske foranstaltninger mod Kina, da disse ikke vil hjælpe med at løse de vanskeligheder, som Europas industrier står over for, eller dæmme op for nedgangen i deres produkters konkurrenceevne. Faktisk kan EU ende med kun at skade sig selv, da disse foranstaltninger kan få dens økonomi til at miste dampen og underminere kinesiske virksomheders tillid til deres forretningsforbindelser i Europa.

Pascal Lamy, generaldirektør for Verdenshandelsorganisationen, bemærkede for nylig, at omkring 40 procent af de lande, der eksporterer, består af importerede input. Så protektionisme beskytter ikke. En stor del af importen og eksporten mellem Kina og EU tilhører den samme værdikæde. Begrænsning af kinesisk eksport til Europa vil skade både EU-forbrugere og industrier.

Faktisk har mange europæiske iværksættere og eksperter talt imod EU's tiltag for at skabe handelsfriktioner. For nylig skrev mere end 1,500 virksomheder, der importerer og installerer solcelleprodukter, til Karel De Gucht, EU's handelskommissær, og modsatte sig beskyttelsen af ​​et lille antal producenter på bekostning af resten. Nogle europæiske undersøgelser har advaret om, at begrænsning af kinesiske fotovoltaiske produkter vil føre til tab af arbejdspladser, der løber op i titusinder og endda kan udløse en handelskrig.

For nylig udtrykte nogle højtstående embedsmænd fra EU-landene støtte til en politisk beslutning om solcelleanlægget. De mener, at EU kunne finde en langsigtet løsning på nogle af sine økonomiske problemer ved at støtte udvidelsen af ​​denne sektor, gøre sine produkter mere konkurrencedygtige for forbrugerne og øge markedets efterspørgsel efter solcelleartikler. Jeg synes, at deres forslag er fornuftige og rimelige.

EU's økonomi er stadig i en svimmelhed og står over for et betydeligt nedadgående pres og mange usikkerhedsmomenter. At skabe et åbent handelsmiljø og sende et positivt signal ville være meget mere gavnligt for at styrke tilliden til samarbejdet og lette EU's økonomiske genopretning.

Som vigtige partnere deler Kina og EU et ansvar for at fremme væksten i tovejshandel. Kina ønsker ikke at se nogen skade på de bilaterale handelsforbindelser, og håber, at EU vil tage en fornuftig tilgang og honorere sin forpligtelse til at bilægge tvister gennem dialog og konsultation – til den ultimative fordel for begge sider."

Colin Stevens

Del denne artikel: