Følg os

Forsiden

Alexander Adamescu skal udleveres til #Romania

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

En domstol i London regerede fredag ​​den 13. april kunne den velhavende forretningsmand Alexander Adamescu endelig blive udleveret til Rumænien, hvor han står for retten for bestikkelse. Mindre end en måned efter, at Westminster Court arresterede ham for at forfalske dokumenter, der skulle vise, at fængselssystemet i Rumænien ikke er på niveau med retningslinjerne for menneskerettighederne, beordrede britiske dommere, at udleveringsprocedurer skulle indledes og afsluttes inden for 17 dage. Adamescu blev også dømt til at betale £31,000 i retsgebyrer.

Adamescu, der er dobbelt tysk og rumænsk statsborger, har formået at unddrage sig de rumænske myndigheder siden 2016. I maj samme år udstedte Rumæniens nationale anti-korruptionsdepartement (DNA) en europæisk arrestordre (EAW) for at retsforfølge ham sammen med sin far, business tycoon Dan Adamescu, for at bestikke to dommere. Den yngre Adamescu blev efterfølgende anholdt den 13 juni 2016 i London. I stedet for fængselsstraf lykkedes det Adamescu at komme ud mod kaution, men måtte bære et ankelarmbånd og måtte ringe ind til en lokal politistation tre gange om ugen.

For at forsinke sin udlevering har han siden ført en omfattende mediekrig i Rumænien og Storbritannien, der har beskæftiget meget af pressen for at fremstille sig selv som en uskyldig dramatiker. Adamescus forsvar centrerede sig om beskyldninger mod den rumænske stat ved at hævde, at hans sag er opdigtet af myndighederne af politiske årsager.

Alligevel har Adamescu også hævdet, at forholdene i rumænske fængsler er umenneskelige og hævder, at hans far døde i fængslet i januar 2017 som et resultat, mens han afsonede en dom for korruption. Men i modsætning til Adamescus udtalelse rapporterede rumænske medier udførligt, at Dan Adamescu faktisk var død i en privat hospital efter i årevis at have lidt af adskillige sygdomme, der ikke var relateret til hans fængsling.

Alligevel indsendte Alexander Adamescu et dokument til domstolen i London tidligere på året for at støtte sine anklager mod Rumæniens fængselssystem. Dokumentet blev angiveligt udstedt af et statsligt organ, den rumænske nationale administration af fængsler (ANP). Men i et overraskende twist, de britiske myndigheder bestemmes dokumentet, der skulle forfalskes, hvilket førte til Adamescus forebyggende arrestere den 2. marts af Londons politi.

En efterfølgende anmodning om at genindsætte kaution blev skudt ned den 23. marts som hans benægte enhver rolle i forfalskningen blev betragtet som uoverbevisende af retten. Han bliver fortsat tilbageholdt i Wandsworth Penitentiary og vil forblive der, indtil hans udlevering er afsluttet.

reklame

Ifølge rumænske rapporter var det ikke første gang, at Adamescu brugte forfalskede dokumenter i internationale retssager. Det blev konstateret, at forretningsmanden havde forelagt en international domstol i Washington DC med en tilbagedateret "fuldmagt"-notat om, at han søgte at attestere sin betydning som vidne i en international voldgiftsretssag, hvor han står over for den rumænske stat.

Adamescu blev berømt i Storbritannien, efter at hans sag blev taget op af pro-Brexit fraktioner. Hans indsats for at forhindre udlevering er blevet forstærket af ledende Brexit-figurer, bl.a Jacob Rees-Mogg samt Steven Woolfe. De omfavnede ivrigt muligheden for at underminere legitimiteten af ​​den europæiske arrestordre ved at male den som et værktøj til politisk motiveret retsforfølgelse i EU.

I betragtning af Adamescus historie med at stoppe udleveringsprocedurer, er det sandsynligt, at hans advokater formelt vil protestere mod rettens afgørelse. Ikke desto mindre ser det ud til, at tiden hurtigt er ved at rinde ud i betragtning af, at han nu står over for en klar deadline på 17 dage for første gang i to år.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending