Følg os

Europæisk alliance for Personlig Medicin

EAPM: Nøglesundhedsspørgsmål i de kommende måneder, når medlemslandene arbejder sammen

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Der er travle måneder forude for European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), hvor urene går en time frem, og COVID-19 forhåbentlig bliver bragt til ophør – uformelt sundhedsrådsmøde rejste nøglespørgsmål, som vil være EAPM's fokus, og som EAPM vil engagere sig i med såvel medlemslande som Rådet i de kommende måneder. Nøglespørgsmålene fra det uformelle rådsmøde er angivet nedenfor, så det kan ses, hvordan medlemslandene orienterer sig, skriver EAPM's administrerende direktør Dr. Denis Horgan.

Det portugisiske EU-formandskab

Portugal varetager EU-formandskabet på nuværende tidspunkt, indtil udgangen af ​​juni – og på den nylige uformelle videokonference den 16. marts om Europas Beating Cancer Plan, indikerede medlemsstaten, at pandemien havde haft indflydelse på EU's forsøg på at bekæmpe kræft, hvilket er den næststørste dødsårsag i EU bag hjerte-kar-sygdomme. For Portugals vedkommende er de fire nøgleaktionsområder forebyggelse, diagnose, behandling og efterbehandling, og tilføjer, at debatten vil blive styret af to spørgsmål, der dækker langsigtet holdbarhed af de foreslåede tiltag i kræftplanen, og hvordan planen ville tage hensyn til medlemslandenes forskellige udgangspunkter.

Sloveniens EU-formandskab:  Slovenien vil varetage EU-formandskabet fra begyndelsen af ​​juli til slutningen af ​​december 2021 - under konferencen tilkendegav Slovenien, at det var glad for, at kræftplanen var på dagsordenen og hilste den ambitiøse plan velkommen og angav, at Slovenien var ved at udarbejde sin tredje kræftplan i for at sikre langsigtet bæredygtighed. Det blev tilføjet, at Kommissionens arbejdsplan ville kræve specifikke retningslinjer, og at kræftplanen var et vigtigt skridt hen imod en EU-sundhedsunion.

Fransk vin: Frankrig tilkendegav, at planen var på linje med landets egen, og der var en række synergier. Det ville være vigtigt at bekæmpe tobaksbrug og alkohol, samtidig med at man fremmer motion, og at landet ønskede at se 1 million flere screeninger inden 2025. Frankrig bifaldt også Kommissionens plan om at nedsætte en implementeringsgruppe, for at MS kan blive som involveret som muligt i beslutningsprocessen. De fremhævede også de eksisterende gruppers nøglerolle med særlig henvisning til Europa-Parlamentets særlige udvalg. 

Holland:  Nederlandene roste Kommissionens plan og dens omfattende karakter - specifikt med hensyn til tobaksforebyggelse "støttede Nederlandene at have en tobaksfri generation i 2040" og understregede, at dette mål havde vist sig "nyttigt i Holland siden 2018". Holland fremhævede yderligere betydningen af ​​medicinske radioisotoper til behandling og diagnostik af kræft. Holland hilste et fokus på forsyningssikkerheden af ​​isotoper til EU velkommen. Innovative behandlinger vil hjælpe dem med at nå deres mål, og Holland vil med glæde dele deres arbejde med innovative behandlinger på ekspertniveaumøder.

Sverige: Sverige hilste debatten og planen velkommen, da den var i tråd med deres egen kræftstrategi - en aktuel udfordring på grund af pandemien var ifølge Sverige, at patienterne ikke søgte en diagnose. Screeningsprogrammer blev heller ikke brugt i samme omfang som tidligere på grund af frygt for COVID-virussen - regelmæssig og grundig overvågning ville være afgørende for kræftplanens succes og kunne opnås ved at bruge nøglepræstationsindikatorer (KPI'er); understregede vigtigheden af ​​forebyggelse. Sverige støttede en folkesundhedstilgang, og de så frem til at diskutere dem i fremtiden - fortsat dialog mellem medlemslandene ville være afgørende. 

reklame

Spanien

Spanien hilste EU's kræftplan velkommen og bemærkede, at de for nylig havde opdateret deres nationale kræftstrategi med henvisning til fremskridt inden for tidlig opsporing, styrkelse af sundhedsfremme og fokus på sundhedspleje i børnepasning og ungdom. Spanien angav, at en klar måde at gøre fremskridt sammen på ville være kræftulighedsregistret. Overvågning af sociale determinanter ville være afgørende, og der ville være behov for øget samarbejde mellem medlemslandene - ligesom der også ville være behov for arbejde på teknisk niveau via eksisterende gruppers samarbejde på politisk niveau. 

Belgien: Belgien lykønskede Kommissionen med planen om at slå kræft. Belgien var inspireret af initiativet - virkningen af ​​COVID på kræftdiagnose og behandling ville blive set i fremtiden, så planen var rettidig, og landet hilste et fokus på forsyningssikkerheden af ​​isotoper velkommen. Dialog med interessenter ville være afgørende, da de alt for ofte ikke nåede deres screeningmål.

Tyskland: Tyskland anførte, at landet havde taget vigtige skridt hen imod en EU-plan for at slå kræft, med henvisning til, at tidlig opdagelse og forebyggelse ville være afgørende, især for at forlænge livet for kræftramte. EU-merværdi med hensyn til forvaltning ville være vigtig, ligesom en køreplan og ulighedsregister ville være vigtig, og en solid finansiel ramme ville være afgørende, og denne beslutning ville skulle træffes af medlemsstaterne.

Samlet set hilste kommissær Stella Kyriakides de indsigtsfulde kommentarer velkommen og glædede sig over, at medlemslandene delte Kommissionens ambitionsniveau, idet de anerkendte, at det ville være en udfordrende tid forude, men det må ikke glemmes, at Europa havde 10 % af den globale befolkning, men 25 % af kræftsygdomme sager. Vægt på forebyggelse ville være afgørende, sagde Kyriakides, og at planen ville ændre borgernes liv, og de burde arbejde sammen for at gøre en forskel.

I andre nyheder ...

Coronavirus-tilfældene stiger i hele Europa

Analyse har fundet ud af, at tilfælde af coronavirus er stigende i tre fjerdedele af de europæiske lande, med de højeste stigninger i Central- og Østeuropa. Kun ni af de 40 analyserede europæiske lande registrerede færre tilfælde i den første uge af marts, end de gjorde i midten af ​​februar, hvor Portugal, Spanien og Storbritannien registrerede de største fald. Spanien er det eneste land, der har en lavere sagsprocent, end det havde i slutningen af ​​september.

EU's sundhedsprogram "mere end en reaktion på pandemien"

Europa-Parlamentet har stemt igennem EU's nye sundhedsprogram på 5.1 milliarder euro, EU4Health, med 631 stemmer for, 32 imod og 34 hverken for eller imod. Programmet blev sat sammen midt i COVID-19-krisen, men det er "mere end en reaktion på pandemien", sagde EU's sundhedskommissær Stella Kyriakides, da hun talte til MEP'erne i en debat. "Med EU4Health-programmet har vi værktøjerne ved hånden til at lave langvarige ændringer," sagde hun. EU4Health vil være et centralt instrument i EU's kamp mod kræft, der skal afhjælpe manglende screening, tidlig diagnose og adgang til behandling. Det vil også hjælpe med at digitalisere sundhedspleje og støtte oprettelsen af ​​EU's sundhedsdatarum, hvilket muliggør åben deling af sundhedsdata. Dens mellemfristede mål omfatter at reducere uligheden i sundhed i Europa. Med 5.1 milliarder euro vil EU4Health være tolv gange større end sin forgænger, hvilket understreger, i hvilket omfang pandemien har rykket sundhed op på EU's dagsorden. 

Generel lægemiddellovgivning

Fra slutningen af ​​marts og i løbet af april har Europa-Kommissionen meddelt, at den har til hensigt at offentliggøre en køreplan for revision af den generelle lægemiddellovgivning (direktiv 2001/83/EF og forordning (EF) nr. 726/2004). "Der er behov for at opbygge en holistisk, patientcentreret, fremadskuende EU-farmaceutisk strategi, som dækker hele livscyklussen for farmaceutiske produkter fra videnskabelig opdagelse til autorisation og patientadgang," skriver Kommissionen. Kommissionen opstiller spørgsmål, den sigter mod at løse med den kommende strategi, herunder medicinadgang og overkommelige priser; mangel på nødvendige lægemidler såsom antibiotika og vacciner; og miljørisici i forbindelse med fremstilling, brug og bortskaffelse af lægemidler. Dokumentet rejser også tre særskilte spørgsmål relateret til farmaceutisk innovation, der skal behandles: tilpasningen af ​​innovation og folkesundhedsbehov, finansiering og kapitalisering af EU-baseret bioteknologisk forskning og barrierer for innovation inden for de lovgivningsmæssige rammer for lægemidler og nye teknologier.

Det er alt fra EAPM indtil videre – hold dig i god behold i løbet af ugen, så vender vi tilbage til dig snarest.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending