Over for stigende spændinger skal EU finde hurtige svar på splittende landbrugsfødevarespørgsmål

Den 5. september, spanske landmænd fra den sydlige Andalusiske region indkaldt til en massiv protest i Córdoba for at udtrykke deres frustration over EU's stringente klimapolitik. Allerede kæmper med to straffe år med stigende inflation, produktionsomkostninger og tab forårsaget af klimaændringer, har iberiske landmænd for nylig afvist Bruxelles' grønne landbrugstilgang som "helt ude af kontakt” med realiteter på jorden.

Sammenfaldende med en møde af blokkens landbrugsministre i samme by, vil deres demonstration næppe falde for døve ører. Desuden er denne andalusiske opstand den seneste i en række af protester, der har fejet hen over blokken i de seneste måneder, med politisk konsekvensbønder i Holland, Polen, og bredere CEE-region rejse sig mod EU's og indenrigspolitiske fiaskoer.

Stillet over for hårde beslutninger ved årsafslutningen på flere polariserende landbrugsfronter, må Bruxelles finde hurtige kompromiser, der virker for både dets landmænd og miljøet, samtidig med at de dyrker bredere enhed i hele blok.

Fritagelse for grønt landbrug skaber bølger

I løbet af sommeren bæredygtigt landbrug undtagelser er dukket op som et meget følsomt stridspunkt. Mens Europa-Kommissionen gav landmænd midlertidig fleksibilitet med hensyn til visse miljøbestemmelser i 2022 og 2023 midt i krigen i Ukraine og frygt for fødevaresikkerhed, hænger fremtiden for disse undtagelser nu i en balance.

En lettisk ledet koalition af medlemslande, herunder Litauen, Tjekkiet, Estland, Finland, Ungarn og Polen lancerede en lobbyvirksomhed indsats i slutningen af ​​juni for at presse på for en forlængelse i 2024, især i lyset af "bemærkelsesværdige afgrødetab” som følge af klimaforandringer-drevet tørke.

Men EU's landbrugskommissær Janusz Wojciechowski har andre ideer, fortæller MEP'erne den 31. august, at Kommissionen "ikke har tænkt på at forlænge, ​​fordi situationen på markedet har ændret sig." Med tanke på sommerens ekstreme vejr samt Ruslands juli frakørsel fra Sortehavets kornaftale og drone strejker på ukrainske kornhavne er Bruxelles' tilsyneladende optimistiske udsigter forvirrende.

Som en tjenestemand i Kommissionen har anerkendt, "vinduet lukker for at tage beslutningen," før den afgørende vinterplantningssæson. Med en endelig beslutning forventet i de kommende uger skal EU træffe det rigtige valg for fødevaresikkerhed og landmænds levedygtighed.

reklame

Blokdækkende fødevareetiket rammer væggen

Ud over udvidelsen af ​​grønne undtagelser tikker uret også for Kommissionens blokdækkende Front-of-Package (FOP) ernæringsmæssige label. Oprindeligt planlagt til slutningen af ​​2022 var EU's ledelses forslag forsinket til 2023 på grund af manglende konsensus i medlemslandene.

De Frankrig-støttede Nutri score har været den mest kontroversielle og stødt på stærk modstand fra en gruppe, herunder Tjekkiet, Grækenland og Ungarn, mens de nationale konkurrencemyndigheder i Rumænien , Italiensk vin har forbudt mærket. Polen kan snart følge trop; i slutningen af ​​august, formand for den polske landbrugshandelsforening, Jacek Zarzecki, formelt anmodet om en konkurrenceundersøgelse af Nutri-Scores indflydelse på forbrugere og lokale produkter.

Kernen i debatten er Nutri-Scores algoritme, som klassificerer mad- og drikkevareprodukter på en 'grøn A' til 'rød E'-skala baseret på sukker-, salt- og fedtindhold, hvilket efterlader mange traditionelle europæiske mejeri- og kødprodukter uretfærdigt. negative score. Zarzecki har med rette fremhævet at algoritmen undlader at "tage højde for" disse naturlige enkeltingrediensprodukters bredere makronæringsstoffer og diætmæssige fordele, mens den fremmer "ultraforarbejdede fødevarer" som "grønt A" choca billede korn.

Den 1. september, midt i voksende videnskabelige beviser om sundhedsrisici ved ultraforarbejdede fødevarer, foreslog forskerholdet bag Nutri-Score en nyt design med en "ultraforarbejdet mad" advarsel. Alligevel løser denne kosmetiske tilføjelse ikke algoritmens grundlæggende fejl – hvis et produkt mærket "ultrabearbejdet" stadig modtager et 'A' eller 'B', mens naturlige produkter får 'D' og 'E'-score, hvordan skal forbrugerne så lave velinformerede valg?

Med landets landmænds økonomiske levedygtighed og borgernes sundhed på spil, må Bruxelles ikke lade et voksende pres for at frigive sit FOP-forslag spille til Nutri-Scores favør.

Den ukrainske kornsaga blusser op

I mellemtiden stiger presset på Kommissionen for at løse landmændenes konflikt mellem Ukraine og EU's grænselande.

I maj gik Bruxelles med til midlertidige forbud på ukrainsk korn i Polen, Ungarn, Slovakiet, Rumænien og Bulgarien, efter at disse lande ensidigt havde blokeret for de strømme af Kyivs billige landbrugseksport, der strømmede ind i blokken via EU's toldfrie "solidaritetsbaner" på grund af deres ødelæggende indvirkning på de lokale priser. Allerede forlænget i juni er forbuddene nu sat til at udløbe den 15. september, hvilket Kommissionen insisterer på er det endelige udfasningspunkt.

Ikke desto mindre er de central- og østeuropæiske (CEE) lande presser hårdt for en forlængelse ved årets udgang for at beskytte deres belejrede bønder fra den sandsynlige forestående stigning i ukrainsk korneksport efter den kollapsede Sortehavsaftale - en udsigt, som Kyiv har voldsomt afvist. EU-sværvægtere Tyskland og Frankrig har mudret vandene udtrykt bekymringer på det indre marked over enhver forlængelse af CEE-forbuddet, mens landbrugskommissær Janusz Wojciechowski – en polsk statsborger – forvildede sig fra Kommissionens officielle linje den 31. august og gjorde en slyngel ringe for forlængelse ved årets udgang.

Det er afgørende, at Kommissionen skal løse denne landbrugssaga på en måde, der giver øjeblikkelig lindring til dens frontlinjemedlemsstater, samtidig med at solidariteten med de ukrainske landmænd bevares.

Del denne artikel: