#RussiaToday forbereder et hybridangreb på lettiske medier

Da der for nogen tid siden dukkede bedrageriske annoncer online, der skildrer populære lettiske kunstnere og berømtheder, der annoncerer cryptocururrency, så det ud til, at det bare var nogen keder hipster der havde det sjovt. Imidlertid er denne vrøvl faktisk et komplekst angreb, der er ved at blive forberedt af det russiske statslige medienetværk Rusland i dagog dets journalister mod lettiske medier og den lettiske stat. Neatkarīgā har nu advaret vores statslige sikkerhedstjenester, skriver NRA-journalist Imants Viksne.

Når ordren udstedes - enten direkte fra Kreml eller en underordnet struktur med base i Letland - vil lettiske medier blive afbrudt fra nettet og erstattet af falske avatarer, der vil være visuelt identiske men radikalt forskellige i deres indhold. De vil ikke længere vedrøre bitcoins eller kortfristede lån, men truer i stedet for den lettiske stats uafhængighed, bedrager og opfordrer folk til at skade staten samt sprede frygt og panik blandt offentligheden.

Kilden til Neatkarīgā er en russisk journalist, og dette er hans udsagn:

"Institutioner med tilknytning til Rusland i dag opretholde et netværk af informationskanaler på det lettiske sprog. Systemet holdes i en latent tilstand og løsnes helt, når det er nødvendigt, eller når en ordre modtages fra Rusland i dag for at sprede specifik information eller desinformation. ”

Når dette sker, vil vi se Renārs Kaupers, Benita Sadauska eller endda vores premierminister sige ting, de selv aldrig ville sige. Manuskripterne er foretaget af folk, der er illoyale over for staten, der taler lettisk og er ansat til dette formål. Den uafhængige kilde bekræftede, at dette er flere arbejdsløse journalister i Letland, der kommer fra det russiske mediemiljø.

Det er interessant, at den russiske ambassade ikke engang skjuler sin interesse for journalister. I februar afholdt ambassadør Yevgeniy Lukyanov en pressekonference, hvor en russisk journalist gik ud på et løb om lettiske banker, der nægtede at levere deres tjenester til ham. Årsagen hertil var en straffesag indledt af den statslige sikkerhedstjeneste mod virksomhedsejere Baltijas Mediju Alianse for overtrædelse af sanktioner indført af Den Europæiske Union.

Den russiske ambassadør lovede derefter, at ”Moskva ikke vil sidde ledig, når en journalist bliver mishandlet”.

reklame

Kremlens propagandamunderstykke Sputnik offentliggjorde derefter en artikel om dette og citerede ambassadøren:

"Selvfølgelig vil vi beskytte journalister. Vi påberåber os international lov og mellemstatslige aftaler mod nationer, der begrænser journalister. Vi vil kræve, at Letland vender tilbage til at følge de aftaler, det har underskrevet. Men der er lidt håb om, at dette vil hjælpe, fordi der er dobbeltstandarder. Det, der betyder noget, er hvis "søn af en tæve" vi snakker om - hvis det er en lettisk, så er han vores "søn af en tæve", men hvis han er en udlænding, så ked af det. Som de siger, var du uheldig at blive født russisk, ”udtrykte ambassadøren.

Det ser ud til, at Rusland nu er begyndt at ansætte sine egne ”bitches sons”.

Neatkarīgā og hjemmesiden nra.lv også have en duplikat online, som er vanskelig at spore og ændre sin adresse. Tidligere blev der rapporteret om primitive versioner af sådanne kloner til webstederne jauns.lv , re.tv. Der er ingen anden forklaring end ondsindet hensigt, fordi vi repræsenterer kvalitetsjournalistik og beder aldrig vores læsere om at betale for noget af det. Alle vores materialer er gratis, det eneste krav er at angive en korrekt kilde. Der er lagt meget arbejde i at skabe disse avatarer, og meget arbejde betyder også en masse penge. Oprettelse af falske medier og vedligeholdelse af dem i en latent tilstand er åbenlyst påkrævet for at læserne skal kunne genkende det falske afsætningsmiddel, når det nævnte angreb finder sted.

I øjeblikket er der kun falske medier, men det er meget godt muligt, at den samme tilgang bruges til at oprette kopier af statslige institutioner. Netkarīgā er overbevist om, at disse oplysninger skal videresendes til den statslige sikkerhedstjeneste, forsvarsministeriet, statskansleriet og NATOs strategiske kommunikationscenter. Repræsentanter for disse institutioner var enige om, at disse oplysninger er foruroligende og fremsendte dem til deres eksperter til videre undersøgelse.

Denne analyse repræsenterer forfatterens synspunkter. Det er en del af en bred vifte af forskellige meninger offentliggjort af, men ikke godkendt af EU-reporter.

Del denne artikel: