Det er måske ikke nogen overraskelse for 5G-standardobservatører at høre, at Huawei, Ericsson, Nokia, Qualcomm og China Mobile er førende, når det kommer til 3GPP-aktiviteter,skriver Monica Alleven.
Men Strategy Analytics nedbryder det yderligere og viser, at Huawei er førende med hensyn til overordnede bidrag til end-to-end 5G-standarderne, mens Ericsson fører i tekniske specifikationer (TSG'er) og Working Groups (WG'er) formandskab og Nokia i godkendte/ aftalt forhold mellem 5G-bidragspapirer.
De førende infrastrukturleverandører – Huawei, Ericsson og Nokia – ydede mere væsentlige bidrag til 5G-standarder end andre undersøgte virksomheder, ifølge Sue Rudd, direktør, Networks and Service Platforms hos Strategy Analytics.
"3GPP spiller den centrale rolle i økosystemet for global 5G-standardisering. Ved at analysere industriens aktørers bidrag til 3GPP 5G-standarder kan vi få en idé om forskellige virksomheders positioner inden for 5G-innovation såvel som deres indflydelse i den globale mobilindustri," sagde Guang Yang, direktør hos Strategy Analytics, i enerklæring. "Så vi kiggede på 3GPP organisation og arbejdsprocedurer for at vurdere hver virksomheds indflydelse fra flere aspekter."
Phil Kendall, administrerende direktør hos Strategy Analytics, sagde, at det er vigtigt at huske, at den sande natur af standardiseringsprocessen faktisk handler om industrisamarbejde snarere end konkurrence. “3GPP-standardisering fortsætter med at være en dynamisk proces. Det forventes, at nye aktører og nye markedskrav i stigende grad vil påvirke prioriteterne for 3GPP Release17-standarder,” sagde han.
indberettevurderede bidrag ud fra følgende kriterier:
Mængden af 5G-relaterede papirer, herunder indsendte papirer, godkendte/aftalte papirer og forholdet mellem godkendte/aftalte papirer og samlede indsendelser i alle TSG'er og WG'er
Formandsposter, såsom formand og næstformand for alle TSG'er og WG'er
Rapportører for 5G-relaterede arbejdsemner/undersøgelseselementer i alle TSG'er og WG'er
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.