Følg os

Brexit

#Brexit sort hul: Implosion af skilsmisse, aftale eller valg?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Det Forenede Kongerige har nu indtil den 31. oktober til at forlade EU, men den britiske politiske elite skændes stadig om, hvordan, hvornår eller om de skal Brexit, skriver Guy FaulconbridgeKylie MacLellan , Andrew MacAskill.

Nogle EU-embedsmænd mener, at Det Forenede Kongerige kunne ændre mening - en spektakulær vending, der ville illustrere blokkens styrke og holde en af ​​Europas topmagter inde i klubben.

Euroskeptiske tilhængere af Brexit siger, at skilsmissen er truet af, hvad de fremlægger som et udemokratisk plot, der risikerer at underminere den politiske stabilitet i Storbritannien.

Nedenfor er mulige scenarier:

1) INGEN BREXIT: Den nye forsinkelse giver tid for modstanderne af skilsmissen til at presse på for en tilbagekaldelse af den formelle artikel 50-skilsmissemeddelelse eller for en folkeafstemning - enten via parlamentet eller et valg.

Premierminister Theresa May, der stemte for at forblive EU i 2016, har gentagne gange udelukket enten tilbagekaldelse eller en anden folkeafstemning. Men hvis hun bliver væltet, kan en efterfølger blive fristet til at udskrive et valg.

Udfaldet af ethvert valg er usikkert, og mens begge hovedpartiers manifester støtter Brexit, bakker oppositionspartiet Labour op om en "bekræftende folkeafstemning" om enhver aftale.

reklame

Labour-leder Jeremy Corbyn, der stemte imod medlemskab i 1975 og kun modvilligt støttede kampagnen i 2016 for at blive i EU, har kun signaleret lunken opbakning til endnu en folkeafstemning. Hans parti er dog klar over, at det vil have en.

Mays finansminister, Philip Hammond, sagde fredag ​​(12. april) at det var meget sandsynligt, at ideen om en anden Brexit-afstemning igen ville blive forelagt parlamentet på et tidspunkt, selvom regeringen forblev modstander af enhver ny folkeafstemning.

Parlamentet har været i dødvande over betingelserne for Brexit, efter at have afvist Mays tilbagetrækningsplan tre gange siden januar.

Da lovgiverne i løbet af den sidste måned to gange afholdt en række afstemninger om de forskellige Brexit-muligheder med det formål at bryde dødvandet, var en anden folkeafstemning den mest populære mulighed, selvom den ikke nåede et flertal.

 

Den 1. april fik et forslag om endnu en folkeafstemning støtte fra 280 lovgivere - 40 pladser mangler et flertal. En uge tidligere havde den opbakning fra 268 lovgivere.

Hvis parlamentet gik med til en anden folkeafstemning, ville Storbritannien sandsynligvis være nødt til at bede om en forlængelse ud over slutningen af ​​oktober for at give tid nok til en kampagne.

Men i Bruxelles er den idé ikke oprørende.

Flere forsinkelser er på spil, afhængigt af udviklingen i Storbritannien, ifølge EU-embedsmænd og diplomater.

Tre af de fire tidligere britiske premierministre, der stadig er i live - John Major, Tony Blair og Gordon Brown - har sagt, at en folkeafstemning er vejen til at løse krisen.

Begrundelsen for en anden folkeafstemning kan blive styrket, hvis eurofile kandidater - hovedsageligt fra centrum-venstre partier - klarer sig godt ved valget til Europa-Parlamentet den 23.-26. maj.

For at få endnu en folkeafstemning skulle det britiske parlament godkende ny lovgivning og tage stilling til et spørgsmål. Storbritanniens valgregulator ville så ideelt set have brug for seks måneder til at teste spørgsmålet med offentligheden og derefter give en periode til, at kampagnen kan finde sted, sagde en talsmand.

Begge sider af Brexit-kløften forbereder sig på muligheden for endnu en folkeafstemning.

Det er langt fra klart, hvordan Storbritannien ville stemme, og selv hvis det stemte for at forblive, ville Brexit-tilhængere kræve en tredje og afgørende stemme.

Goldman Sachs sætter en 40% sandsynlighed for et nej Brexit.

2) HENDES KONGERIGE FOR EN AFTALE: May håber stadig, at parlamentet vil godkende den aftale, hun indgik med EU i november, selvom det er gået ned til gentagne, tunge nederlag i parlamentet siden da. For en grafik af de seneste afstemninger i parlamentet, se venligst her.

 

May lovede at træde tilbage, hvis hendes aftale bliver godkendt, men det fik hverken euroskeptiske eller pro-EU-modstandere til at støtte hende, så hun advarer nu om, at Brexit aldrig kommer til at ske.

Hvis forhandlingerne med Labour i sidste ende kollapser, har May sagt, at hun vil acceptere parlamentets vilje om, hvad der skal ske.

Afstemninger i det skrøbelige Underhus har vist, at ingen af ​​alternativerne til Mays aftale - såsom at forlade uden aftale, en folkeafstemning eller et meget tættere økonomisk forhold efter Brexit - endnu kan mønstre et flertal.

En mulighed, der kunne vinde over Labour-lovgiverne, er at have en post-Brexit-toldunion med EU og at tilpasse sig mange af reglerne for blokkens indre marked.

Brexitere og mange tilhængere af medlemskab siger begge, at en sådan mulighed er tåbelig, da den ville efterlade Storbritannien uden at have indflydelse på regler, som det ville skulle overholde.

EU ville med glæde gøre det og kunne gøre det hurtigt.

En sådan aftale, siger Brexiteers, ville være "Brexit In Name Only".

Goldman Sachs sætter en 50 procents sandsynlighed for ratificeringen af ​​en ændret aftale.

3) VALG: Mays aftale mislykkes igen, parlamentet kan ikke blive enige om, hvad der skal gøres, og May, eller en efterfølger, udskriver valg.

Storbritanniens næste nationale valg skal først afholdes i 2022, men der er to måder, hvorpå en tidligere afstemning kan kaldes:

a) To tredjedele af parlamentets 650 lovgivere stemmer for at afholde et valg.

b) Hvis et forslag om mistillid til regeringen vedtages af et simpelt flertal af lovgivere, og intet parti kan lykkes med at vinde underhusets tillid i løbet af de næste 14 dage, udløses et valg.

 

4) INGEN DEAL: Kaosset forværres i London, og en hårdhændet brexit-støttende leder går i sidste ende efter en no-deal exit.

Dette er mareridtsscenariet for mange virksomheder. Ved at fratage verdens femtestørste økonomi dens komplekse udenrigshandelsrelationer med ét slag, ville det skræmme finansmarkederne og forskyde forsyningskæder i hele Europa og udenfor. De politiske og sociale konsekvenser er uklare.

Ingen aftale betyder, at der ikke ville være nogen overgang, så exit ville være brat. Storbritannien er medlem af Verdenshandelsorganisationen, så tariffer og andre vilkår, der styrer dets handel med EU, vil udelukkende blive fastsat under WTO-reglerne.

Goldman sætter en 10% sandsynlighed på en no-deal exit.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending