#Brexit - Ikke engang i slutningen af ​​begyndelsen

Nu træder den første regel i politik i gang. Begynd at tælle. Ikke antallet af ord i den 585 sider lange tilbagetrækningsaftale eller den politiske erklæring på 7 sider, men antallet af parlamentsmedlemmer, der vil stemme Yay eller Nej, skriver Denis MacShane, tidligere britisk Europaminister (billedet).

Allerede nu modsiger London og Bruxelles hinanden. Michel Barnier siger, at EU-borgere kan bo, arbejde, gå på pension i Storbritannien og omvendt for britiske expats på kontinentet, mens forsvarere af aftalen i London siger, at den betyder enden på den frie bevægelighed.

For EU-27 er de fire frihedsbevægelser for kapital, varer, tjenesteydelser og personer udelelige. Hvis britisk erhvervsliv og politikere insisterer på, at de kan begynde at diskriminere EU-borgere ved at pålægge arbejds- og opholdstilladelser, vil påstandene fra fru May om, at der vil være fuld adgang for virksomheder i Storbritannien til at sælge til Europa, simpelthen eksplodere.

De samme interne modsætninger betyder år og år med forhandlinger, hvis de ambitioner, der er anført om de fremtidige forbindelser mellem Storbritannien og EU nogensinde skal sættes i en international traktat, derefter en brexternity af forhandlinger, skænderier, politiske oprør i Storbritannien og krav fra producent og eksport. lobbyer i EU-27-landene vil skabe overskrifter langt ind i 2020'erne.

Men kan fru May vinde opbakning fra Commons? En minister har trukket sig og sagde, at han ikke kan acceptere aftalen, fordi den giver mulighed for forskellige arrangementer i Nordirland. Paradokset er, at den fundamentalistiske protestantiske politiske sekt, Det Demokratiske Unionistparti, nægter at acceptere Storbritanniens love om homoseksuelle og kvinders rettigheder.

DUP er homofob og kvindefjendtlig eurofob, så fru May bliver nødt til at leve uden deres 10 stemmer.

Hvor mange af hendes 315 Tory-parlamentsmedlemmer vil støtte aftalen? Der er en alliance mod naturen mellem passionerede Leavers og inderlige Remainer. De stærke forladere som Boris Johnson vil stemme imod aftalen og insistere på, at et No Deal-styrt ud af EU er den bedste vej.

reklame

En anden hård linje anti-europæisk minister, Dominic Raab, har også trukket sig. Han har været Brexit-minister siden juli, men sat på sidelinjen af ​​Downing Street, der betroede forhandlingerne til en højtstående embedsmand, Ollie Robbins, som behandlede Raab med ligegyldighed grænsende til foragt.

Hvis alliancen mod aftalen styrkes, betyder det, at man ødelægger fru May for at vælge en ny premierminister med selvfølgelig Johnson i frontlinjen af ​​wannabe-afløsende premierminister.

På den anden side af skellet er der Remainers, der også ønsker at besejre May-Barnier-aftalen for at fremprovokere en stor politisk krise, som kun kan løses ved en ny folkeafstemning. Tony Blair er den mest velformulerede eksponent for dette politique du pire – den gamle trotskistiske linje om jo værre jo bedre – den eneste måde at skabe grundlæggende politiske forandringer på er at vise, at normal politik er ubrugelig.

For tilhængere af en ny folkeafstemning er det kun et kæmpe nederlag for aftalen, der kan åbne vejen for genafstemning af Brexit-resultatet i 2016. Deres linje vandt støtte fra den schweiziske politiske journalist Andres Allemand, som forklarede i en britisk avis, The Independent, hvordan det i Schweiz var normalt at stemme mere end én gang om et vanskeligt emne.

Labourpartiets officielle holdning under dets leder, Jeremy Corbyn, som i 1970'erne besluttede sig for, at Europa var et kapitalistisk plot uden relevans for hans socialistiske ambitioner, er også at modsætte sig aftalen. Han håber, at hvis det bliver besejret, vil der følge et folketingsvalg, og Labour tiltræder. Men han har kun 257 parlamentsmedlemmer, og de fleste af de andre 393 parlamentsmedlemmer er ikke kalkuner, der stemmer til Thanksgiving. Få parlamentsmedlemmer, Tory og Labour, giver tiltro til ideen om et nyt valg.

I midten er hundredvis af parlamentsmedlemmer, som ikke laver overskrifter, ikke bliver citeret eller interviewet og er splittet mellem partiloyalitet, støtte eller modvilje mod deres chefer, lokalt pres fra partiaktivister, bekymringer om job og den økonomiske fremtid.

Ingen ved endnu, hvordan de vil stemme. Londons pressedækning af politik er baseret på måske i bedste fald 15-20 parlamentsmedlemmer i hvert parti. Vil Tory-anti-europæere tage deres ledelse fra den mest intellektuelle af Tory-europoberne, Michael Gove, som sidder i kabinettet. På et stormfuldt 5 timers kabinetsmøde sagde Gove, at de skulle acceptere aftalen, da det er prioriteret at komme ud af EU. Engang kan Storbritannien ikke længere være medlem af EU-traktaten gøre, hvad det vil. Perfidious Albion kommer tilbage til livet.

En højtstående Tory Brexiter, et medlem af den såkaldte europæiske forskningsgruppe af anti-EU-parlamentsmedlemmer ledet af Jacob Rees Mogg, fortalte mig, at han og mange af hans kolleger ikke ville fremprovokere en krise i december ved at stemme aftalen ned. "Vi vil acceptere aftalen, og kort efter vil vi skille os af med Theresa May og vælge en ny leder og premierminister, som vil fuldføre et fuldt Brexit."

På Labour-siden siger piskene privat, at de ikke ved, hvor alle Labour-parlamentsmedlemmer er. De fleste vil se afstemningen som en chance for at besejre fru May. Nogle har opfordret til en ny folkeafstemning, men der er kun 9 Tory-parlamentsmedlemmer, der har tilmeldt sig en ny afstemning, så det er ikke klart, at der kan findes et flertal i Commons for en ny folkeafstemning.

Nogle Labour-parlamentsmedlemmer har dog sagt, at de ikke kan stemme for noget, der ødelægger arbejdspladser, og et "No Deal-krak" garanterer en større økonomisk krise, hvor mange udenlandske firmaer som alle de japanske bilfirmaer siger, at de bliver nødt til at flytte til kontinentet.

Tory-pisker kan forsøge at bestikke en eller to ældre Labour-parlamentsmedlemmer, der planlægger at gå på pension ved næste valg, ved at tilbyde en plads i House of Lords med dets 300 £ om dagen tilskud resten af ​​deres liv.

Men ingen kan ærligt sige, hvad den endelige parlamentariske afstemning bliver. Aldrig har britisk politik været så polariseret. Aldrig har kvaliteten af ​​politisk ledelse i Storbritannien været så svag. Brexit-sagaen er langt fra slut.

Del denne artikel: