Kommentar: Amerikanske regler er virkelig #AmericaRules

I denne verden ser nogle mennesker kun det, de gerne vil se, og nogle understreger kun det, de gerne vil understrege. De bruger endda deres magt til at tvinge andre til at acceptere deres synspunkter, skriver China People's Daily Overseas Edition.

USA mærker Kina med "uretfærdig handel", "intellektuel ejendomstyveri" og andre tags og forsøger at skabe hype gennem medierapporter. Det, USA fans op, er dog ikke sandt.

I hvidbogen Fakta og Kinas holdning til handelsfriktion mellem Kina og USA udgivet den 24. september, har Kina afsløret de amerikanske misforståelser.

USA fremhæver ubalancen i handelen med varer og giver Kina skylden for ubalancen. Den ser ikke, at ubalancen har udviklet sig over tid, og har endda vendt det blinde øje til, at USA havde overskud i sin handel med Kina fra 1980'erne til begyndelsen af ​​1990'erne.

USA var heller ikke opmærksom på sine mangler i den økonomiske struktur, hvilket kan manifesteres ved, at USA havde handelsunderskud med 102 lande i 2017, og Kinas handelsunderskud med USA ligger hovedsageligt i kapital- og teknologitunge produkter .

Desuden blev 59 % af Kinas handelsoverskud med USA bidraget fra udenlandsk investerede virksomheder i Kina i 2017, og Kina har i vid udstrækning overtaget handelsoverskuddet fra Japan, Republikken Korea (ROK) og andre østlige lande. asiatiske økonomier med USA. Alligevel hjemsøgt af koldkrigsmentaliteten pålægger USA streng eksportkontrol af Kina og begrænser derved potentialet for fordelagtig amerikansk eksport.

Den klager over, at den "ulige" åbenhed på markederne har ført til "uretfærdig" handel, men lukker øjnene for, at den såkaldte "fair trade" er baseret på "America first", eller beskyttelsen af ​​USAs egne interesser. . Selv hvis vi følger denne absolutte gensidighedslogik fra USA, er uretfærdig og ikke-gensidig praksis mere end almindelig i USA.

reklame

Kinas toldsatser på jordnødder i skallen, mejeriprodukter og lastbiler er f.eks. henholdsvis 15 %, 12 % og 15-25 %, mens Verdenshandelsorganisationens (WTO) toldtal viser, at USA er 163.8 %, 16 % og 25 %, alle højere end Kina.

USA betegner uretfærdigt teknologioverførslen i løbet af samarbejdet mellem Kina og udviklede lande som tvungen teknologioverførsel, idet de ikke kan se, at etablering af partnerskaber med kinesiske virksomheder er en frivillig adfærd, som iværksættes af virksomheder i udviklede lande, der ønsker at maksimere deres interesser.

Derudover ignorerer den amerikanske side, at amerikanske firmaer i Kina gennem årene har tjent pæne overskud gennem teknologioverførsel og licensering. De er den største modtager af teknologisk samarbejde.

Siden 2000 har de samlede udgifter til forskning og udvikling (F&U) i Kina registreret en gennemsnitlig årlig vækstrate på tæt på 20 %. I 2017 brugte Kina 1.76 billioner yuan på F&U, kun næst efter USA.

Kinas enorme indsats og resultater med hensyn til beskyttelse af intellektuel ejendomsret ignoreres også totalt af USA, som vender det døve øre til, at flere sager om intellektuel ejendomsret, især patentsager, behandles i Kina end i noget andet land og domsperioden for udenrigsrelaterede intellektuelle ejendomssager i Kina er blandt de korteste i verden.

Kina betalte 7.96 milliarder dollars i licensgebyrer til USA i 2016. Kinas betaling af licensafgifter og royalties for brugen af ​​udenlandsk teknologi har registreret en firedobling i løbet af det sidste årti og nåede op på 28.6 milliarder dollars i 2017 og blev nummer fire i verden.

Desuden er den kinesiske regerings tilskyndelse til kinesisk virksomhed til at blive global fordrejet af USA som et regeringsforsøg på at erhverve avancerede teknologier gennem kommerciel fusion og opkøb. Men fra 2005 til 2017 involverede kun 17 ud af 232 direkte investeringer fra Kina højteknologi, mens andre hovedsageligt var inden for fast ejendom, finans og tjenesteydelser.

Washingtons angreb på Kinas subsidiepolitik viser dens uvidenhed om, at subsidier er meget brugt af mange lande og regioner, inklusive USA selv. USA lukker bestemt også øjnene for Kinas samvittighedsfulde overholdelse af WTO-reglerne og dets bestræbelser på at presse på med reformer for at sikre overholdelsen af ​​indenrigspolitikken.

Er USA langsomme til det, eller selektivt blinde? Når man står over for problemer, reflekterer USA ikke over sig selv. I stedet tilskriver den blot handelsproblemerne til Kina, fordi sidstnævnte er dets største kilde til handelsunderskud.

Hvad USA har fortalt verden gennem sin uvidenhed er, at amerikanske regler faktisk er selvcentrerede og urimelige.

 

Del denne artikel: