Digital euro er stadig langt væk, da der hersker forsigtighed

En digital valuta, der bruger den samme teknologi som en kryptovaluta, men understøttes af en centralbank, har en særlig tiltrækningskraft i euroområdet. Det kunne overvinde forsinkelser og omkostninger ved grænseoverskridende transaktioner. Men Eurogruppen af ​​finansministre forudser flere års håndtering af praktiske og politiske problemer uden garanti for en eventuel godkendelse, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Efter det seneste møde med de nu 20 finansministre, hvis lande bruger euroen (Kroatien kom med den 1. januar), sagde Eurogruppens præsident Paschal Donohoe, at de efter 18 måneders meget detaljerede diskussioner havde taget "lidt tid til at reflektere" over ideen af en digital valuta. Den Europæiske Centralbank havde indsnævret de mulige tekniske designs og ville inden efteråret beslutte, om den skulle tage processen videre.

Dette ville være 'realiseringsfasen', et udtryk, der ikke er ment at antyde, at den digitale euro faktisk ville få grønt lys. Det vil dog tage tre år, hvilket tyder på, at en digital valuta først vil være teknisk gennemførlig ved udgangen af ​​2026. Sideløbende fortsætter Europa-Kommissionen det forberedende arbejde med lovgivning, der vil sætte en digital euro på et ordentligt retsgrundlag.

Roden til al denne forsigtighed er bekymring blandt finansministre og centralbanker om potentielle trusler mod finansiel stabilitet og centralbanks suverænitet over pengepolitikken. Disse faktorer synes at opveje i deres tankegang fordelene ved hurtigere og mindre omkostningskrævende grænseoverskridende betalinger, som anslås at koste 130 milliarder USD globalt.

Selvfølgelig kunne det internationale betalingssystem forbedres, om så bare mellem lande, der bruger euroen, uden at indføre en digital valuta. Men enighed om en EU-dækkende standard kan være lettere at opnå, når man indfører noget nyt. I mellemtiden efterlader volatiliteten i kryptovalutaer ministrene og bankfolkene sikre på, at de ikke risikerer en masseudvandring fra deres regulerede, om end til tider ineffektive systemer.

Så hvad er næste skridt for Eurogruppen? Som Paschal Donoghue udtrykte det, "hvad Eurogruppen erkendte i dag, er, at mange beslutninger, der venter, i sagens natur er politiske", hvilket så klart hævder sin fortsatte kontrol over processen og det endelige resultat. "Jeg vil gerne anerkende Kommissionens og ECBs anerkendelse af vores mandat på dette område", tilføjede han.

I en separat erklæring understregede Eurogruppen behovet for at bevare penge udstedt af centralbanker som et anker i det monetære system. Den skitserede også krav om, at kontanter skulle suppleres, ikke erstattes, af en digital valuta; også, at privatlivets fred beskyttes, samtidig med at foranstaltninger til at tackle hvidvaskning af penge, ulovlig finansiering, skatteunddragelse og sanktionsbrud opretholdes.

reklame

Der skal være begrænsninger for det beløb, enkeltpersoner og virksomheder kan besidde i digital form, og andre restriktioner med henblik på at sikre den finansielle stabilitet i euroområdet. Selv hvis alt var på plads til at lancere en digital valuta, skulle tiden stadig rette sig; "Implementeringen bør tage hensyn til det fremherskende økonomiske og finansielle miljø", lød det i Eurogruppens erklæring.

Det er svært at undgå konklusionen om, at finansministrene hellere ønsker, at konceptet med en digital valuta stadig ikke eksisterede. Men det gør den, og senere i år forventes Kommissionen at foreslå lovgivning for Parlamentet og Rådet. En endnu længere og mere labyrintisk proces end normalt vil sandsynligvis følge.

Del denne artikel: