Hvorfor Ukraine bør være på udkig tættere på hjemmet for at løse sin gas-forsyning krise

Udtalelse fra James Drew

Gazprom, Ruslands største energileverandør, indstillede leveringen af ​​naturgas til Ukraine den 1. juli, efter at Ukraine ikke havde betalt sin forskudsregning for juli. På dette niveau betaler du på forhånd, og der er ingen blide påmindelser.

Tværtimod afbryder Gazproms administrerende direktør Alexey B. Miller dig med det samme og erklærer: "Gazprom vil ikke levere gas til Ukraine for enhver pris uden forudbetaling."

Ho-hum. I lyset af den nuværende situation mellem Ukraine og Rusland kunne afskæringen sandsynligvis ikke være kommet på et værre tidspunkt, selvom, som analytikere antyder, forsyningsnedskæringen endnu ikke har kritiske konsekvenser på kort sigt med hensyn til forbrug eller gasflow til Europa og tilføjer, at Ukraine har tilstrækkelige gaslagre til at klare sig gennem sommeren, hvor forbruget er lavt.

Og det er for den sags skyld ikke første gang; Rusland skar kortvarigt naturgasforsyningerne til Ukraine i juni 2014 under den voksende konflikt mellem den ukrainske hær og pro-russiske separatister i det sydøstlige Ukraine, og stridigheder om gaspriser mellem Rusland og Ukraine førte også til lukninger i 2006 og 2008.

I betragtning af den ukrainske regerings nuværende økonomiske fiaskoer, virker det mere end en lille smule overraskende, at den ikke ser tættere på hjemmet med hensyn til at opfylde sine gas- og energibehov, specifikt til Group DF (Dmirty Firtash), som i år bl.a. , været medvirkende til lanceringen af ​​Agenturet for Modernisering af Ukraine (AMU).

I begyndelsen af ​​marts godkendte repræsentanter for Frankrig, Tyskland og Det Forenede Kongerige det forslag, som i fællesskab erklæret af Federation of Employers of Ukraine og dets fagforeninger om at oprette agenturet for modernisering af Ukraine, som kort (200 dage efter dets lancering) skal præsentere en klar og omfattende Ukraines moderniseringshandlingsplan, som skal udarbejdes af otte anerkendte europæiske politikere og forretningsfolk, der leder forskellige facetter af Ukraines euro-integration, herunder sundhedspleje, finans og beskatning, økonomi, handel, forfatningsmæssige og juridiske reformer, anti -korruption og retshåndhævelse.

Og i betragtning af DF's dokumenterede resultater med at levere pålidelig, billig gas til Ukraine og videre til Europa, er det mere end en lille smule opsigtsvækkende, at den i lyset af regeringens modsatrettede præstationer ser ud til at være uvillig til på nuværende tidspunkt at underholde ideen om at samarbejde med DF , i stedet for at kvæle dens drift på grund af småpolitik.

reklame

Regeringen bør virkelig se til laurbærrene – med Grækenland på randen af ​​misligholdelse, der forlader eurozonen og EU, kan Ukraine meget vel følge trop. Rusland har afbrudt landets gasforsyning på grund af en fornyet pris-/betalingskonflikt, som regeringen også er ansvarlig for; en sådan økonomisk fiasko svigter resten af ​​Europa og giver Rusland stadig mere politisk magt til at afpresse andre nationer med.

Som allerede nævnt, under DF, var gasforsyningen bæredygtig, pålidelig og billig, så hvorfor indrømmer Ukraines regering simpelthen ikke sine energimangler og giver AMU mere kredit og, vigtigst af alt, forsøger at arbejde med det for at redde landets økonomi?

Group DF har ved en række lejligheder erklæret sin hensigt om at konsolidere gasdistributionsaktiver for at øge deres forvaltningseffektivitet og levere service af højere kvalitet til slutforbrugere af gas, herunder virksomheder, forsyningsselskaber, offentlige institutioner og det ukrainske folk. Group DF's strategi inden for gasdistribution forudser betydelige investeringer i industrien for at opbygge en virksomhed, der er i stand til at transformere den ukrainske gasindustri.

I mellemtiden har energikommissær Maroš Šefčovič været på den gamle Silkevej i jagten på nye gasforsyningskontrakter, der ville bryde Gazproms hold på det europæiske marked, og Ukraines premierminister Arseniy Yatsenyuk har sagt, at Ukraine bør skifte til udelukkende indenlandsk naturgasudvinding inden 2025 – helt ærligt, det burde være et mål, der kan nås langt hurtigere.

Del denne artikel: