Følg os

Økonomi

Skatteafgørelser: 'Vi har brug for et fælles selskabsskattegrundlag,' siger kommissær Vestager

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

VestagerHvorfor tog Europa-Kommissionen så lang tid om at iværksætte undersøgelser af medlemslandenes skatteafgørelser? Er dens strategi kun at gå efter små lande, såsom Belgien, Nederlandene, Luxembourg og Irland? Vil de tilgængelige instrumenter være tilstrækkelige? Og hvis ikke, hvad skal der så til for at gøre op med unfair skattekonkurrence? Disse spørgsmål blev rejst af MEP'er i tirsdagens (5. maj) debat om særlige skatteafgørelser med konkurrencekommissær Margrethe Vestager (Billedet).
"Der er meget hemmelighedskræmmeri omkring skatteafgørelser. Medlemslandene er ikke gennemsigtige omkring deres afgørelser og udveksler meget få af dem," sagde Vestager i sin åbningstale. Hun argumenterede for, at der skulle betales skat, hvor forretningen finder sted, men indrømmede, at "fra det tidspunkt og fremefter bliver det kompliceret", fordi "virksomheder flytter kontanter rundt på forskellige måder, de har prisordninger, ledelsesordninger eller udlån mellem filialer".Kommissionens skatteforslag har siddet fast siden 2012På spørgsmålet om, hvorfor Kommissionen havde taget så lang tid at fremsætte forslag til at sætte en stopper for konkurrenceforvridningen ved hjælp af særlige skatteordninger mellem nationale myndigheder og multinationale selskaber, pegede Vestager på manglende fremskridt i forhandlingerne mellem EU-medlemsstaterne, som træffer afgørelse om skattespørgsmål. kun ved enstemmige stemmer. "Jeg var i den danske regering i 2012, da Kommissionen fremlagde sin handlingsplan om skattespørgsmål. Medlemslandene har ikke bevæget sig nogen vegne siden da," sagde hun.

Automatisk informationsudveksling og fælles selskabsskattegrundlag

Adspurgt om de instrumenter, hun råder over, sagde Vestager: "Hvis medlemslandene ikke giver de nødvendige oplysninger, kan vi give påbud. Vi kan iværksætte overtrædelsesprocedurer, og vi kan indbringe dem for retten, hvis vi ikke får de oplysninger, vi har brug for. Men for at Kommissionen kan arbejde på en dedikeret, hurtig og retfærdig måde, har vi i det mindste brug for automatisk udveksling af oplysninger om skatteafgørelser og et fælles konsolideret selskabsskattegrundlag (CCCTB). Vi skal muligvis også udarbejde retningslinjer for medlemslandene at forklare i detaljer, hvad der er tilladt, og hvad der ikke er. Men til det har vi brug for mere retspraksis".

Ingen koalition af villige

På spørgsmålet om, hvorvidt et forstærket samarbejde inden for en gruppe af medlemslande vil bidrage til at skabe et fælles konsolideret selskabsskattegrundlag, sagde Vestager, at "forstærket samarbejde mellem en koalition af villige ikke er en god idé, da det kan skræmme medlemslandene væk, og fordi konkurrence er vigtigt for alle EU's medlemslande".

Ikke efter små lande

Adspurgt af den irske MEP Brian Hayes (EPP) "hvorfor Kommissionen kun går efter små lande", Fru Vestager sagde, at "der er intet mønster. Vi har nu spurgt alle lande om deres skatteafgørelser. Med vores begrænsede ressourcer ser vi på sager, der vil skabe præcedens, så vi skaber incitamenter for medlemslandene til at ændre sig", tilføjede hun. .

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending