Følg os

Bruxelles

Portugals udenrigsminister opfordrer 'alle parter' til at eskalere situationen i Jerusalem

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Portugisisk udenrigsminister Augusto Santos Silva: "Vold er fredens fjende. Vi har brug for alle de moderate til at prøve at tage kontrol over situationen og undgå og bekæmpe enhver form for vold."

Israels udenrigsministerium har udsendt en erklæring om den årelange jordstrid i Sheikh Jarrah-kvarteret i Jerusalem. ”Desværre præsenterer den palæstinensiske myndighed og de palæstinensiske terrorgrupper en ejendomskonflikt mellem private parter som en nationalistisk sag for at anspore til vold i Jerusalem. PA og palæstinensiske terrorgrupper bærer det fulde ansvar for den vold, der følger af deres handlinger, '' sagde erklæringen, skriver Yossi Lempkowicz.

Portugisisk udenrigsminister Augusto Santos Silva (afbilledet) har opfordret alle parter i Jerusalem til at de-eskalere situationen. ”Jeg appellerer til alle parter i Jerusalem om at dekalere for at undgå enhver form for vold. Vold er fredens fjende. Vi har brug for alle de moderate til at prøve at tage kontrol over situationen og undgå og bekæmpe enhver form for vold, '' sagde han ved ankomsten til et møde mellem EU's udenrigsministre i Bruxelles. Portugal er i øjeblikket formand for EU-ministerrådet.

Uroen fortsatte i Jerusalem mandag den 10. maj med arabiske optøjer på Tempelbjerget og i den gamle by. De kastede sten og andre genstande mod israelsk politi, der reagerede med stukkede granater. I et forsøg på at sænke flammerne i byen havde politikommissær Kobi Shabtai tidligere mandag beordret, at jødiske tilbedere skulle forhindres i at komme ind i tempelbjergforeningen for dagen.

”Det israelske politi vil fortsat muliggøre tilbedelsesfrihed, men tillader ikke forstyrrelser,” sagde politiet i en erklæring. Den sidste fredag ​​aften i den muslimske hellige måned Ramadan (7. maj) kastede palæstinensere sten og flasker mod israelske politibetjente på Tempelbjerget efter muslimske bønner. 17 politibetjente blev såret, og halvdelen blev indlagt på hospitalet, hvor en tog en sten i hovedet. Video fra scenen viste slagkampe, hvor palæstinensere kastede stole, sko, klipper og flasker og skød fyrværkeri, mens de råbte "Allahu Akbar", og politiet reagerede med stungranater, tåregas og gummikugler.

Israels udenrigsministerium har udsendt en erklæring vedrørende den årelange jordstrid i Sheikh Jarrah-kvarteret i Jerusalem. ”Desværre præsenterer den palæstinensiske myndighed og de palæstinensiske terrorgrupper en ejendomskonflikt mellem private parter som en nationalistisk sag for at tilskynde til vold i Jerusalem. PA og palæstinensiske terrorgrupper bærer det fulde ansvar for den vold, der følger af deres handlinger, '' sagde erklæringen.

Søndag (9. maj) besluttede Israels højesteret - på anmodning af generaladvokat Avichai Mandelblit at udsætte en høring om den mulige bortvisning af flere palæstinensiske familier fra Sheikh Jarrah-kvarteret i Jerusalem og vil fastsætte en ny dato inden for 30 dage om den årtier lange retssag. Hvad er Sheikh Jarrahs juridiske tvist? Sheikh Jarrah er et arabisk kvarter, der udviklede sig uden for murene i den gamle bydel i Jerusalem i det 19. århundrede. Ifølge Israels højesteret blev den pågældende jord købt af de lokale Ashkenazi- og Sephardi-samfund fra dens arabiske ejere i 1875, primært på grund af områdets religiøse betydning i huset til "Simeon den retfærdige".

reklame

Ejendommen blev registreret i det osmanniske landregister som en tillid under navnet rabbinerne Avraham Ashkenazi og Meir Auerbach. Et lille jødisk samfund boede der fredeligt i sameksistens med det lokale arabiske samfund indtil 1948, da uafhængighedskrigen brød ud. De jødiske ejere havde forsøgt at registrere ejerskab af ejendommen hos myndighederne i det britiske mandat i 1946. Da uafhængighedskrigen brød ud i 1948, blev den gamle bydel i Jerusalem og dens omkringliggende område - inklusive Sheikh Jarrah - erobret af Transjordan ( nu Jordan) og de jødiske familier blev tvangsudsendt. Forvaring af ejendommen blev overført til den jordanske depotmand for Enemy Properties.

I 1956 lejede den jordanske regering ejendommen til 28 familier af palæstinensiske "flygtninge", mens den bevarede ejerskabet af ejendommen. Efter seks-dages krigen i 1967, da Israel genvandt kontrollen over Jerusalem, vedtog den en lov, der tillod jøder, hvis familier blev udvist af jordanske eller britiske myndigheder i byen før 1967 til at genvinde deres ejendom, forudsat at de kunne bevise ejerskab og de eksisterende beboere var i stand til at fremlægge et sådant bevis for køb eller lovlig overdragelse af ejendomsretten. I 1973 blev ejerskabet af ejendommen registreret af Sephardic Community Committee og Knesset Israel Committee med israelske myndigheder i henhold til ovenstående lov. Derefter solgte ejerne i 2003 ejendommen til Nahalat Shimon, en israelsk NGO, der søger at genvinde ejendom til jøder, der er udvist eller tvunget til at flygte som et resultat af uafhængighedskrigen i 1948.

I 1982 sagsøgte de jødiske ejere (Sephardic Community Committee og Knesset Israel Committee) de palæstinensiske familier, der var bosiddende i Sheikh Jarrah og krævede, at de blev udsat på baggrund af, at de var husbeboere på ejendommen. Magistratsretten fastslog, at de palæstinensiske familier ikke kunne demonstrere deres ejerskab af ejendommen, men at de nød beskyttet lejerstatus. Som beskyttede lejere ville de være i stand til at fortsætte med at bo på ejendommen, så længe de betalte husleje og vedligeholdt ejendommen. Dette arrangement blev aftalt gensidigt i en aftale underskrevet af parterne, hvor lejerne anerkendte trusts ejerskab til gengæld for beskyttet lejerstatus. Begyndende i 1993 indledte trusterne en procedure mod beboerne baseret på deres manglende betaling af husleje og ulovlige ændringer i ejendommen.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending