Følg os

Forsvar

Sikkerhed handler om mere end bare #MilitarySpending

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

latterligt-militærudgifter-12-fakta-som-viser-at-amerika-ikke-har-råd-til-politi-verden-længereSikkerhed handler ikke kun om stærke hære, hangarskibe og støvler-på-jorden. Fred og stabilitet i det 21. århundrede kræver, at vi tackler såkaldte 'bløde' eller ikke-traditionelle sikkerhedsudfordringer, herunder udvikling, regeringsførelse og miljøforringelse, writualer Shada Islam.

Den nye præsident i USA, Donald Trump, er tydeligvis en hård sikkerhedsmand. Han taler og tweeter hårdt. Mændene, der omgiver ham, er hærdede eks-militærofficerer - og selv dem, der ikke tydeligvis er, synes at bære uniform er det bedste i verden.

Ikke overraskende søger Trumps 2018-budget at øge forsvarsudgifterne med ti procent, eller US$54 mia. Stigningen vil gå på bekostning af bistand og miljøprogrammer.

Den amerikanske præsident er næppe alene. Hård sikkerhed er også navnet på spillet i mange dele af verden. Udgifterne til våben er stigende på verdensplan, mens lande ivrigt søger at spænde deres militære muskler.

Men nogle har en bredere tilgang. Mens de stadig bruger penge på klassisk forsvar, kigger medlemmer af Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) på ikke-militære udfordringer for folk og stater, som skyldes en lang række problemer: klimaændringer, grænseoverskridende miljøskader og ressourceudtømning, smitsom sygdomme og naturkatastrofer. De undersøger også sammenhængen mellem sikkerhed og irregulær migration, fødevaremangel, menneskesmugling, narkotikahandel og andre former for tværnational kriminalitet.

Mens den 'hårde' versus 'bløde' sikkerhedsdebat klatrer op på den transatlantiske dagsorden, hvor Washington advarer om, at dets støtte til NATO afhænger af øgede europæiske forsvarsudgifter, lad os lytte til de seneste advarsler fra Europa-Kommissionens præsident Jean-Claude Juncker og Tysklands kansler Angela Merkel at sikkerhed ikke kan "indsnævres" til militærudgifter. Udviklingsbistand og humanitær bistand tæller også som bidrag til global sikkerhed.

At investere i udvikling og i kampen mod klimaforandringerne er ikke velgørenhed. Som Federica Mogherini, EU's udenrigspolitiske chef, insisterede for nylig, er det også "en investering, en egoistisk investering i vores sikkerhed". Også langsigtet stabilitet er resultatet af stærke samfund, ikke stærke mænd.

reklame

Juncker, Merkel og Mogherini har ret. Sikkerhed og udvikling er uløseligt forbundet: Der kan ikke være nogen bæredygtig udvikling uden fred og sikkerhed, mens udvikling og fattigdomsbekæmpelse er afgørende for en levedygtig fred. Derfor er det vigtigt at implementere målene for bæredygtig udvikling.

Soldater kan forsvare grænser mod invaderende hære – eller uønskede flygtninge og migranter – men de kan ikke bekæmpe klimaforandringer eller pandemier. Dem, der søger asyl i Europa, flygter ikke kun fra krig og konflikt, men også fra ødelæggelserne forårsaget af klimaændringer, dårlig regeringsførelse og mangel på økonomiske muligheder. Terrorgrupper som den selvudnævnte 'Islamisk Stat' (eller Daesh) og al-Qaeda kan ikke besejres gennem militæraktion alene.

Men Europa skal praktisere, hvad det prædiker. Definitionen af ​​udviklingsbistand bliver bredere og mere flydende, end mange kan lide. Europæiske hjælpeorganisationer kritiserer EU's regeringer over den voksende brug af udenlandske bistandsbudgetter til at dække udgifterne til flygtninge derhjemme. Mange EU-lande skrider tilbage med hensyn til deres tilsagn om bistandsudgifter.

OECD's Udviklingsbistandskomité har i mellemtiden udvidet definitionen af ​​oversøisk bistand til at omfatte begrænsede former for terrorbekæmpelse og militære aktiviteter eller træning. Britiske ministre er angiveligt ivrige efter at omdirigere bistand fra "spildsomme" projekter i Afrika og Asien til allierede i Østeuropa i et forsøg på at få en bedre aftale om Brexit.

Sikkerhed er en vigtig prioritet for europæiske borgere og vil fortsætte med at kravle højere op på dagsordenen, efterhånden som verden bliver endnu mere ustabil, uforudsigelig og indbyrdes forbundet.

Europa er med sit stadig store udviklingsbudget godt placeret til at kombinere hård og blød kraft for at tackle en række nye og gamle udfordringer. Det bør fortsætte med at gøre det smart og uden undskyldning.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending