#AbeShinzo gør en exit

Japans premierminister Abe Shinzos tilbagetræden er kommet som et chok for de fleste mennesker i Vesten. Men de, der følger Japans politik tæt og blandt den politiske og medieelite i Japan, har ikke fundet det uventet, skriver Vidya S. Sharma.

Japan er en af ​​Vestens vigtigste allierede, især USA. Japan er desuden i den del af verden, hvor den amerikanske dominans er mest udsat, eller rettere, det har mistet sin dominans og ses at være på tilbagetog. Derfor er det vigtigt at forstå, hvad Abes tilbagetræden betyder for Vestens sikkerhed.

Abe er bredt stemplet som en konservativ politiker, der fører nationalistisk politik med en præference for en revisionistisk version af nyere japansk historie. Udtryk for sådanne synspunkter kan ses både i hans indenrigs- og udenrigspolitiske beslutninger under begge hans embedsperiode som premierminister.

Jeg mener, at denne etiket ikke beskriver hverken hans politik eller Abe som person tilstrækkeligt. Jeg vil kalde ham en pragmatisk og realistisk politiker.

Før jeg diskuterer hans præstationer, fiaskoer og hans arv, lad mig nævne lidt om manden selv.

Shinzo Abe - En mand med en politisk stamtavle 

Shinzo Abe - eller rettere Abe Shinzo, som i september 2019, Japan under Abe vendte tilbage til den traditionelle rækkefølge for japanske navne, hvor efternavnet skrives først - har en meget fornem politisk stamtavle.

reklame

Hans far, Shintaro Abe, var udenrigsminister i Japan fra 1982 til 1986. Abe Shinzo er et barnebarn af Nobusuke Kishi (på sin mors side), som efter overgivelsen af ​​Japan blev arresteret for krigsforbrydelser, men den amerikanske regering har aldrig anklaget eller anklaget. forsøgte at dømme ham. Han blev løsladt og senere fungerede Kishi som Japans premierminister fra 1957 til 1960.

Abe Shinzos farfar var Kan Abe (søn af en sojasovsbrygger og udlejer) tjente som medlem af Repræsentanternes Hus (=underhus eller diæt) fra 1937 til 1946. Kan Abe var en populær politiker i sin tid og havde det godt kendt for sin antikrigspolitik og kritik af den kejserlige regerings militaristiske politik.

I en alder af 52, da Abe første gang blev premierminister i 2006, var han ikke kun den yngste efterkrigspremierminister, men også den første, der blev født efter Anden Verdenskrig. Hans første periode varede præcis 366.

Den 20. november 2019 blev Abe Shinzo den længst siddende premierminister i Japans konstitutionelle regerings historie med 2,887 dage. Han overgik rekorden af ​​premierminister (prins) Katsura Tarō.

Lige før Abes fratræden, den 24. august 2020, blev Abe Shinzo premierminister med flest dage i træk i embedet. Men i stedet for at fejre 2,799 sammenhængende dage i embedet, var han på et hospital i Tokyo på grund af tilbagefald af colitis ulcerosa. Han meddelte, at han havde til hensigt at træde tilbage den følgende lørdag.

Første periode

Efter at han trådte tilbage i 2007, blev han bredt afskrevet både i japanske og vestlige medier. Officielt sagde han op, fordi han blev diagnosticeret med at lide af colitis ulcerosa (den samme sygdom, som førte til, at han sagde op denne gang).

Under hans første periode som premierminister, der kun varede 366 dage, trak 5 af hans ministre sig for at være involveret i en eller anden skandale. Derudover tog en minister selvmord.

Abe Shinzo blev også kritiseret for at handle for langsomt på Socialforsikringen

Agenturets fejlhåndtering af millioner af tabte pensionsregistre i 2007.

Som et resultat led LDP under hans ledelse et tungt nederlag i valget til overhuset. Han blev bredt afskrevet efter at have ført en skandale-udsat kortvarig administration. Alligevel genvandt han ledelsen af ​​LDP i 2012.

Selvom Abe, ligesom sin forgænger, Koizumi, troede på centraliteten af ​​den amerikansk-japanske alliance, men under hans første periode som premierminister, led forholdet, da der var et politisk dødvande i Japan i spørgsmålet om at yde logistisk støtte til USA for dets invasion af Afghanistan.

Men Abe kan også hævde nogle udenrigspolitiske succeser. Han lagde vægt på "værdibaseret diplomati" (kachikan gaiko), og det lykkedes ham at forbedre Japans forhold til Sydkorea og Kina. For at understrege vigtigheden af ​​forholdet mellem Kina og Japan var det første oversøiske land, Abe besøgte, Kina, som var det første for en japansk premierminister efter krigen.

Hans konservative politik er fanget i to slogans, som han har opfundet: Japan er et "smukt land" (også titlen på hans bog) og "at bryde væk fra efterkrigsregimet" (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

Under sin første periode som premierminister vedtog han adskillige uddannelsesrelaterede love, der i fællesskab understregede vigtigheden af ​​at elske sit land, fødested, have respekt for traditionel japansk kultur og behovet for at indprente en borgerånd for at hjælpe andre (kokyo seishin).

Japans 'Selvforsvarsagentur' blev opgraderet til Forsvarsministeriet. Lovgivningen tillod også, at dets forsvarsstyrker blev indsat i udlandet til selvforsvar, fredsbevarelse og til at bære den form for logistisk støtte, Japan ydede til de amerikanske styrker i Mellemøsten.

Abe Shinzo vedtog også en lov om at gennemføre en forfatningsmæssig folkeafstemning for første gang i efterkrigstidens Japan.

For en udenforstående kan sådanne ændringer give et indtryk af, at Abe blot forsøgte at gøre Japan til et normalt land ved at fjerne bestemmelser, der var blevet tilføjet til efterkrigstidens forfatning på foranledning af USA. Men det skal understreges, at der var ringe offentlig opbakning til sådanne tiltag. Med andre ord kan Abe have frembragt disse lovændringer, men undladt at skabe offentlig støtte til dem.

Ændret økonomisk og sikkerhedsmæssigt miljø

Abe Shinzo generobrede ledelsen af ​​LDP (derfor Japans premierministerskab) i 2012. Det økonomiske og sikkerhedsmæssige miljø, som Japan stod over for i 2012, var meget anderledes end det, det stod over for i 2006-07.

Den japanske økonomi var i krise. Japan led af et fald i eksport og forbrugerefterspørgsel, mens Kina oplevede et produktionsboom. Følgelig havde Kina overhalet Japan som verdens næststørste økonomi i 2011.

På samme måde på sikkerhedsfronten kunne man forudse, at Washingtons evne til på ubestemt tid at opretholde den ubestridte militære overlegenhed (som den nød i umiddelbar eftervirkning ved slutningen af ​​den kolde krig) var ved at være slut, stort set på alle områder: land, hav, og luft.

Verden var ikke længere "unipolær". Det var ved at blive multipolært: Med Rusland udviklede Kina, Indien, Nordkorea og andre lande kapaciteter til at projicere militær magt. Verden gik ind i en æra med gensidig afhængighed og konkurrence.

Det var tydeligt, at stigende velstand ikke førte til større demokratisering eller nogen form for retsstat i Kina.

Kina og Rusland var i gang med at udvikle, hvad der nu beskrives som anti-adgang/område-benægtelse våbensystemer.

USA nød stadig en vis overlegenhed i det ydre rum og cyberspace. I betragtning af hvor hurtigt spredningen af ​​teknologi fandt sted, og hvor hurtigt modsvarende teknologier udviklede sig, var det klart, at USA ville miste sin evne til at operere ubestrideligt også på disse områder.

Forholdet mellem USA og Japan skulle også være klar til ethvert forstyrrende chok, som præsident Trump kunne administrere.

abenomics

I 2012 kom Abe til magten på løftet om at genoplive økonomien.

For at indsprøjte en vis vækst i økonomien fulgte Abe en aggressiv stimulerende økonomisk politik. Denne politik bestod hovedsageligt af et trestrenget angreb på økonomien. Disse er tilsammen blevet kendt som "Abenomics".

For at genoplive Japans økonomi, der har været stagneret i næsten to årtier, tog han tre skridt: (a) hyper-let pengepolitik; (b) massiv finanspolitisk stimulans og vigtigst af alt, strukturelle reformer for at frigøre erhvervslivet fra reguleringsbyrder og liberalisering af arbejdsmarkedet.

De første 2-3 år virkede politikken. Den blev derefter ineffektiv af to grunde: (a) seriøse strukturelle reformer blev aldrig gennemført; og (b) under indflydelse af finansministeriet introducerede Abe modvilligt forbrug i 2019. Dette ramte efterspørgslen hårdt og tvang økonomien ind i en nedadgående spiral.

Ydermere overbelastede den hyperlette pengepolitik økonomien i en sådan grad, at den skabte en risiko for statsbankerot. Det betød, at tilliden til kapitalmarkederne faldt. Da økonomien kæmpede for at komme sig, ramte COVID-19-pandemien det hårdt.

Kort sagt, under Abenomics klarede fondsforvaltere, især hedgefondsforvaltere, det rigtig godt, den almindelige person kom derimod ikke meget til gode.

På trods af disse tilbageslag ville det være en fejl at undervurdere betydningen af ​​Abenomics. Det er værd at huske på, at da Federal Reserves præsident Jerome Powell i sidste måned sagde, at han ville være villig til at overskride 2 % inflation som en del af støtten til økonomien, fulgte han en del af Abenomics. På samme måde for at forhindre en yderligere sammentrækning af økonomien har Reserve Bank of Australia valgt at følge samme tilgang som centralbankerne i mange andre lande.

Abe havde en vis succes med at revidere virksomhedens reguleringsmiljø. For at løse problemet med en aldrende befolkning og mangel på arbejdskraft (og også på grund af modstanden inden for LDP for at åbne landet for kvalificeret migration), forsøgte Abe - med en vis succes - at øge kvinders deltagelse i arbejdsstyrken. Det er stadig lavt i forhold til vestlige lande.

Japan kommer ud af sin skal

Efter at USA - under ledelse af Donald Trump - trak sig ud af Trans-Pacific Partnership Trade Agreement (TPP), kunne denne aftale ikke ratificeres af andre deltagende lande.

Abe overtog ledelsen af ​​de resterende 11 lande (inklusive Japan). Det resulterede i en ny aftale kaldet, Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership. Denne aftale indeholder de fleste funktioner i TPP og trådte i kraft den 30. december 2018.

At gå i spidsen for enhver gruppe og især på en handelsaftale var en ny rolle for Japan.

Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) er en handelsaftale, dog ikke så ambitiøs som den omfattende og progressive aftale for trans-Pacific Partnership. Det omfatter alle ti ASEAN-medlemmer og fem Asien-Stillehavslande, nemlig Kina, Australien, New Zealand, Sydkorea og Japan.

Igen var det Japan, under Abes ledelse, der ledede forhandlingerne. Indien skulle være det sekstende medlem af denne gruppe. Desværre trak den sig ud af forhandlingerne under pres fra sin produktionslobby. Sidstnævnte frygtede, at dets medlemmer muligvis ikke ville være i stand til at konkurrere med mere moderne produktionsfaciliteter og en bedre kvalificeret arbejdsstyrke fra andre lande i gruppen. Japan var meget skuffet over Indiens tilbagetrækning, da Japan i Indien så en pålidelig allieret og en modvægt til Kina, der vil arbejde sammen med Japan for at skubbe Kinas aggressive økonomiske dagsorden inden for RCEP tilbage.

Ved at tage føringen i disse handelsaftaler positionerede Abe ikke kun Japan som en forkæmper for frihandel eller handelsliberalisering, men Japan uddybede båndene til de deltagende lande for at forbedre sit sikkerhedsmiljø: det tilbød sig selv som en modvægt til Kina (kendt for mobning af sine naboer).

Måske var hans bedste udenrigspolitiske præstation, at han var den eneste leder, der fandt Trumps foranstaltning og var i stand til at opretholde forholdet mellem USA og Japan på en jævn køl.

Abe underskrev også en bilateral handelsaftale med USA, efter at sidstnævnte trak sig ud af TTP.

Under Abe blev forholdet til Kina også forbedret. Præsident Xi Jinping skulle aflægge et genbesøg i Tokyo, men hans besøg blev udsat på ubestemt tid, efter at Beijing vedtog en drakonisk sikkerhedslov, som fratog de fleste friheder, som befolkningen i Hongkong nyder godt af.

På den negative side, under Abes ror, forværredes Japans forhold til Sydkorea, som historisk altid var anstrengt på grund af Japans 35-årige besættelse af den koreanske halvø, yderligere.

Sammenfattende skubbede Abe Japan til at hævde sin indflydelse i globale anliggender, der stod mål med dets økonomiske status.

BO I ET SMYKEL KVARTER

Japan har tre useriøse naboer, som ikke opfører sig i henhold til accepterede internationale normer. Det har grænsestridigheder med Rusland og Kina. Sidstnævnte har landgrænser med 14 lande og maritime grænser med 5. Den har en grænsekonflikt med 18 af dem (Pakistan, dets satellitstat, er den eneste undtagelse).

Senkaku-øerne er en gruppe ubeboede øer i det østkinesiske hav. Deres ejerskab er omstridt. Japan hævder ejerskab af disse øer og kalder dem Senkaku-øerne. Både Kina og Taiwan gør også krav på dem. Kina kalder dem Diaoyu-øerne. I Taiwan kaldes de Tiaoyutai- eller Diaoyutai-øerne. Kina gør meget regelmæssigt indtrængen i japanske søgrænser.

Japan har også en søgrænse med Rusland. Det er i strid med Rusland om ejerskabet af fire Kuril-øer, som USSR (forgængeren til det moderne Rusland) annekterede i slutningen af ​​Anden Verdenskrig.

Nordkorea er en anden pertentlig og trukulent nabo. Det ejer ikke kun atomvåben. Den har missiler, der er i stand til at nå så langt som til USA. I de sidste par år har Nordkorea testet flere missiler, der invaderede Japans luftrum. Japan anklager også Nordkorea for at have bortført sine borgere under den kolde krig. Faktisk var dette spørgsmålet, som Abe Shinzo blev berømt for, før han blev valgt som leder af LDP i 2006.

FORBEDRING AF JAPANS SIKKERHEDSMILJØ

Abe har taget flere skridt i retning af at forbedre sikkerheden i Japan. Måske den mest betydningsfulde af dem hans indsats for at reformere og genfortolke artikel 9 i den japanske forfatning.

Artikel 9 blev tilføjet til den japanske forfatning efter insisteren fra USA efter Anden Verdenskrig. Det fastlægger forfatningspacifisme i Japan. Den siger, at "det japanske folk for altid giver afkald på krig som en suveræn ret for nationen og truslen eller brugen af ​​magt som et middel til at bilægge internationale tvister."

Hver japaner bliver undervist om den ødelæggelse og menneskelige lidelse, som to atombomber forårsagede i Nagasaki og Hiroshima. Derfor er denne klausul meget populær blandt almindelige mennesker i Japan.

Revisionen af ​​artikel 9 har været et af målene for alle højreorienterede nationalistiske politikere i Japan. I de sidste to årtier har USA også opfordret Japan til at ændre denne klausul: Den anden side af artikel 9 er, at USA for altid skal stå som garant for Japans territoriale sikkerhed.

Abe kunne se, at sikkerhedsmiljøet omkring Japan blev stadig mere truende. Han vidste også, at det ikke ville lykkes ham at overbevise japanerne om at ændre artikel 9. Kina, Nordkorea og Sydkorea ønskede heller ikke, at der skulle foretages nogen ændring af artikel 9 (især fordi Japan heller ikke har undskyldt ordentligt for den kejserlige japaners brutalitet hæren begået dem efter besættelsen).

I juli 2014 omgik Abe japanske love og godkendte en nyfortolkning af artikel 9. Dette gav flere beføjelser til selvforsvarsstyrkerne. Dette skridt blev støttet af USA, til stor skuffelse for Japans nordasiatiske naboer.

Abe Shinzo øgede også forsvarsbudgettet og nåede ud til andre asiatiske lande for at imødegå Kina. I denne henseende var hans vigtigste træk at nå ud til Indien.

Det var Abe, der først udtænkte opbygningen af ​​en koalition af fire Asien-Stillehavsdemokratier (dvs. Japan, Australien og Indien) i partnerskab med USA for at forbedre sikkerhedsmiljøet i denne region (som en modvægt til Kina og Nordkorea).

Han udtænkte og formaliserede QUAD- eller Quadrilaterale grupper - en gruppe af ovennævnte fire lande til at udføre fælles forsvarsøvelser og dele hinandens forsvarsfaciliteter til reparation og genopfyldning af proviant samt for at udstyre dem til bedre militær-til-militært samarbejde. Dette er en anden idé om Abe, der ville overleve ham.

Da Kina i midten af ​​juni foretog en indtrængen i det indiske territorium i det østlige Ladakh, hvilket resulterede i dræbte af flere 20 indiske soldater, støttede den japanske ambassadør i Indien kraftigt Indien og tweetede, at "Japan er imod ethvert ensidigt forsøg på at ændre status quo.

Udfordringer for hans efterfølger

Enhver, der efterfølger Abe Shinzo (det forekommer mest sandsynligt, at Abes loyale støtter og chefkabinetssekretær, Suga Yoshihide, ville efterfølge ham) ville stå over for en vanskelig situation på flere fronter: COVID 19-pandemi, en økonomi i dyb recession, et aggressivt Kina, der ikke tøver. at bruge sin militære magt til at løse internationale tvister til dets fordel, et krigerisk Nordkorea, der ikke er interesseret i atomnedrustning, et revanchistisk Rusland, som bevæbner sine forsvarsstyrker med en ny generation af konventionelle og atomvåben, og frem for alt gældspynget og i stigende grad isolationistisk USA, som er på tilbagetog i Asien-Stillehavet, og hvis dominans er udfordret på domæner.

Abe's har vist, at Japan kan lede og spille en meningsfuld rolle i udformningen af ​​den internationale orden. Sikkerhedsarkitekturen, som han har indført, vil overleve ham. Den barske virkelighed i Japans nabolag er sådan, at den, der efterfølger ham, vil blive tvunget til at følge Abes udenrigs- og forsvarspolitiske dagsorden.

I modsætning til konservative politikere forsøgte Abe på den sociale front at øge kvinders deltagelse i arbejdsstyrken. Han forsøgte også at skabe en bedre balance mellem arbejde og liv (dvs. reducere mængden af ​​overarbejde udført af en almindelig japansk arbejder) og opfordrede til mere retfærdige lønninger for unge arbejdere.

Abe sagde engang: "Jeg er et barnebarn af Nobusuke Kishi, så alle opfatter mig som en absolut konservativ politiker. Men jeg er også barnebarn af Kan Abe. Jeg tænker på tingene fra både en høgs og en dues synspunkt."

Jeg synes, han beskrev sig selv meget rammende.

Vidya S. Sharma rådgiver kunder om landerisici og teknologibaserede joint ventures. Han har bidraget med mange artikler til prestigefyldte aviser som: EU Reporter, The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Indien), The Business Standard (Indien), The Business Line (Chennai, Indien), The Hindustan Times ( Indien), The Financial Express (Indien), The Daily Caller (USA). Han kan kontaktes på: [e-mail beskyttet].

Del denne artikel: