Johnson udsættes for en farlig Brexit-ratifikation efter afstemning af #Brexit-aftale blokeret

Med kun 10 dage tilbage, til Storbritannien skal forlade EU den 31. oktober, er skilsmissen igen i opløsning, da Storbritanniens politikere skændes om, hvorvidt de skal rejse med en aftale, gå ud uden en aftale eller afholde endnu en folkeafstemning.

Formand for Underhuset, John Bercow, sagde, at en afstemning ikke skulle tillades mandag, da det samme spørgsmål var blevet diskuteret lørdag (19. oktober), da modstandere forvandlede Johnsons store Brexit-dag til en ydmygelse.

"Sammenfattende er dagens forslag i det væsentlige det samme som lørdagens forslag, og Folketinget har afgjort sagen. Dagens omstændigheder er i det væsentlige de samme som lørdagens omstændigheder,” sagde Bercow til parlamentet.

"Min afgørelse er derfor, at forslaget ikke vil blive debatteret i dag, da det ville være gentaget og uordentligt at gøre det," sagde Bercow, hvilket fremkaldte vreden hos Brexit, der støtter lovgivere, der sagde, at de var blevet nægtet en chance for at stemme om Johnsons aftale.

Bercow sagde, at regeringen stadig kunne sikre sig ratificering af Brexit-aftalen inden den 31. oktober, hvis den havde tallene i parlamentet. Johnson var skuffet over beslutningen, sagde en talsmand.

Men talerens beslutning betyder, at regeringen bliver nødt til at forsøge at presse på med den lovgivning, der er nødvendig for ratificering, en proces, som modstandere planlægger at ødelægge med ændringsforslag, der ville ødelægge Johnsons aftale.

Sterling GBP = D3 faldet til $1.2962.

reklame

Johnson blev lørdag overfaldet i parlamentet af modstandere, der krævede en ændring af rækkefølgen af ​​ratificeringen af ​​aftalen, hvilket udsatte premierministeren for en lov, der tvang ham til at anmode om en forsinkelse indtil 31. januar.

Han sendte notatet til EU usigneret - og tilføjede endnu et underskrevet brev, hvor han argumenterede imod, hvad han sagde var en dybt ætsende forsinkelse.

Brexit-sekretær Steve Barclay sagde, at formanden for Det Europæiske Råd, Donald Tusk, havde accepteret anmodningen om forsinkelse som gyldig og overvejede den.

Den Europæiske Union, som har kæmpet med Brexit-krisen, siden briterne stemte 52-48 % for at forlade ved en folkeafstemning i 2016, besluttede søndag at spille for tiden frem for at skynde sig at tage stilling til Johnsons anmodning om forsinkelse.

Fra blokkens synspunkt spænder forlængelsesmulighederne fra blot en ekstra måned indtil udgangen af ​​november til et halvt år eller længere.

Regeringen insisterer på, at Storbritannien vil forlade EU den 31. oktober. Parlamentet vil stemme ved andenbehandlingen om lovgivning kendt som udtrædelsesaftalen på tirsdag, hvorefter der kan stilles ændringsforslag til den.

Johnsons ministre sagde, at de var overbeviste om, at de havde tallene til at presse en aftale gennem parlamentet, selvom der var bekymring for, at ændringer kunne ødelægge Johnsons aftale.

Oppositionens Labour-parti planlægger ændringer i den lovgivning, der er nødvendig for Brexit, som ville gøre aftalen uacceptabel for dele af Johnsons eget parti - herunder et forslag om endnu en folkeafstemning.

Bercows beslutning udløste kritik fra Brexit-tilhængere.

"Det er ved at blive bemærkelsesværdigt, hvor ofte du behager det ene parti og ikke det andet," sagde Bernard Jenkin, en pro-Brexit-konservative lovgiver, til parlamentet.

Bercow afviste en sådan kritik og sagde, at hans beslutning var hæderlig og baseret på en langvarig konvention i Underhuset.

"Han brokker sig nu, fordi han ikke kan lide dommen," sagde Bercow om Jenkin. "Hvis regeringen har tallene, kan regeringen få deres vilje."

Lovforslaget om udtrædelsesaftale forankre Brexit-aftalen, kendt som udtrædelsesaftalen i britisk lov, og skal vedtages, før traktaten anses for at være ratificeret.

Tidligere lovforslag om at implementere store europæiske traktater har taget mellem 10 og 40 mødedage at komme igennem parlamentet, ifølge Institute of Government.

En talsmand for Johnson sagde, at hvis lovgivningen forvildede sig for langt fra aftalen, ville dens ratificering blive sat i tvivl.