Følg os

Vestlige Balkan

Efterhånden som EU's tiltrædelsesforhandlinger går i stå, går Balkanstaterne i retning af at oprette et mini-Schengen

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

I slutningen af ​​sommeren underskrev lederne i Serbien, Albanien og Nordmakedonien en trilateral aftale, der kunne ses som byggesten for en regional aftale svarende til, hvad Schengenområdet repræsenterer fra det meste af EU, skriver Cristian Gherasim, korrespondent i Bukarest.

Kaldet Open Balkan-initiativet, tanken om at danne et fælles marked for lande, der afventer EU-medlemskab, var endda tidligere kendt som Mini-Schengenområdet.

Grundlæggende er det, aftalen står for, et initiativ baseret på handel og fri bevægelighed for varer og borgere og lige adgang til arbejdsmarkederne, præcis hvad EU's Schengenområde er til.

Estimater viser, at medlemslandene ville spare op til 3.2 milliarder dollar (2.71 milliarder euro) hvert år, ifølge Verdensbankens estimater.

reklame

Der har tidligere været et lignende initiativ kaldet Berlin -processen, der fokuserede på den fremtidige udvidelse af Den Europæiske Union. Berlin-processen blev iværksat for at konsolidere og fastholde dynamikken i EU-integrationsprocessen i lyset af øget euroscepticisme og det femårige udvidelsesmoratorium, som den daværende kommissionsformand Jean Claude Juncker annoncerede. Sammen med nogle EU -medlemslande omfattede Berlin -processen seks lande på Vestbalkan, der er kandidater til EU -medlemskab -Montenegro, Serbien, Nordmakedonien, Albanien -eller potentielle kandidater -Bosnien -Hercegovina, Kosovo.

Berlinprocessen stod i spidsen og kick startede i 2014 af tyskere designet som nævnt for landene på det vestlige Balkan, som aldrig kulminerede i en bindende aftale. Syv år senere forsøger landene i regionen at vise, at de kan gøre tingene alene, med eller uden EU -hjælp.

Når han talte om mini-Schengen, der tog form, sagde den serbiske premierminister Vučić, at "det er tid til at tage sagen i egne hænder og selv bestemme om vores skæbne og fremtid" og pralede med, at "fra 1. januar 2023 vil ingen stoppe dig fra Beograd til Tirana ".

reklame

På lignende måde sagde den albanske premierminister Rama i Skopje, at foranstaltningen var beregnet til at forhindre Vestbalkan i at sidde fast i en "lille EU -karikatur, hvor man til alt hvad man har brug for konsensus og alle kan blokere alt gennem et veto."

Men uden at inkludere alle seks vestlige Balkan -nationer i aftalen, kan der være nye opdelinger i regionen.

Det største spørgsmål er naturligvis Kosovo, som Serbien ikke anerkender som en uafhængig stat og hævder, at dens tidligere provins - geografisk placeret lige mellem Serbien, Nordmakedonien og Albanien - faktisk er en del af dens område. Kosovo erklærede uafhængighed i 2008, efter at NATO's intervention fra 1999 førte til tilbagetrækning af Beograd-kontrollerede styrker fra den etniske albanske provins med flertal. Kosovo-ledere har kritiseret oprettelsen af ​​et mini-Schengen i regionen, initiativet som den serbiske premierminister stod i spidsen for.

Endvidere har spørgsmål, der stadig påvirker det vestlige Balkan, såsom voksende nationalisme, fået Bosnien til at være ambivalent om at deltage i et initiativ ledet af en serbisk premierminister. Montenegrinske ledere, såsom Milo Đukanović, sælges heller ikke på aftalen.

Alligevel er det åbne Balkan -initiativ måske ikke tilstrækkelig trøst for Balkan -nationer, der stadig venter på at blive medlem af EU.

Del denne artikel:

Kina

G20 afslutter offentlig finansiering af internationale kulfyrede kraftprojekter - Kina bad om at gå væk fra kulprojekter på det vestlige Balkan med det samme

Udgivet

on

Foto: ©JustFinanceInternational (af Nemanja Pančić)
Kostolac B3 brunkulskulkraftværk under opførelse og udvidelse af Drmno-minen.
G20-nationer, herunder Kina, er blevet enige om at standse den offentlige finansiering af internationale kulfyrede kraftprojekter i år [1], som følge af lignende forpligtelser fra G7 og OECD, Bare Finance International

Kina, verdens førende finansmand til opførelse af internationale kulfyrede kraftprojekter, har i øjeblikket stadig over 1.7 GW planlagte kulfyrede kraftværker og det 350 MW Kostolac B3 kulfyrede kraftprojekt under opførelse i landene på det vestlige Balkan i sydøst. Europa.

OECD-lande, herunder EU, Japan, Korea og andre, blev i sidste uge enige om et øjeblikkeligt forbud mod forskellige former for statslig finansiel støtte til internationale kulfyrede kraftværker inden udgangen af ​​2021, hvilket gør det til den første internationalt bindende aftale om at standse eksportstøtte til internationale kulfyrede kraftværksprojekter [2]. 

Selvom Kina ikke er medlem af OECD, og ​​dermed ikke er bundet af aftalen, brød Bank of China tidligere i oktober, en storbank med en track record i finansiering af oversøiske kulprojekter, rang med andre kinesiske banker og blev Kinas første finansiel institution til at afslutte finansieringen af ​​nye internationale kulfyrede kraftværker og mineprojekter [3].

Siden 2020 har et stigende antal udviklingsøkonomier langs bæltet og vejen taget store skridt væk fra tidligere ambitiøse kulkraftudvidelsesplaner, som Kina har lettet. Serbien og Bosnien-Hercegovina i Sydøsteuropa er dog fortsat et hotspot for kinesiske statsejede virksomheder (SOE'er) i udvidelsen af ​​deres nye kulprojekter, mens Montenegro i øjeblikket beslutter sig for, om det skal gå videre med en kontroversiel modernisering af kulværket af Kinas Dongfang Elektrisk.

Kinesiske statsejede virksomheder med speciale i elproduktion er i øjeblikket aktive i seks kulfyrede elprojekter i Bosnien-Hercegovina, Serbien og Montenegro, nogle med finansiel støtte fra Kinas eksport-importbank (China Eximbank) [4].

Xi's tilsagn fra FN's generalforsamling i september om at trække sig ud af nye oversøiske kulfyrede kraftværker udhulede yderligere legitimiteten af ​​det planlagte Tuzla 7-projekt, et kulfyret kraftværk med gæld finansieret af China Eximbank, som stadig ikke er under opførelse, midt i kontroverser om statsstøtte, tilladelsesprocedurer og ændringer af den teknologi, der tilbydes af Gezhouba. 

Denis Žiško fra Aarhus Center Tuzla i Bosnien-Hercegovina, som overvåger det planlagte Tuzla 7-projekt, siger "det her var risikabel forretning fra starten for vores land, da det tog imod €614 mio. lån fra China Eximbank til et byggeprojekt, der gavner først og fremmest de kinesiske virksomheder og dets arbejdere.'' Žiško tilføjede, "Spørgsmålet er, hvorfor de kinesiske myndigheder stadig presser vores land til at investere i et projekt, der vil og op som et strandet aktiv?"

"Kinesiske SOE'er opererer i største hemmelighed og indgår aftaler med vores myndigheder og private investorer om opførelsen af ​​planlagte termiske kraftværker - såsom Ugljevik 3 kulfyrede anlægsprojekt. China National Electric Engineering Corporation sikrede sig i al hemmelighed en Engineering, Procurement and Construction (EPC) kontrakt uden nogen offentlig høring eller viden om lokalsamfundene,” sagde Majda Ibraković fra Center for Miljø i Bosnien-Hercegovina. "Vi kræver, at Kina forbliver tro mod sit løfte og forlader alle planlagte kulfyrede kraftprojekter i Bosnien-Hercegovina, så vores land ikke er yderligere i gæld til Kinas statslige enheder," tilføjede hun. 

Zvezdan Kalmar fra Serbiens Center for Økologi og Bæredygtig Udvikling (CEKOR) sagde: "Ikke kun er alle de kinesiske kulprojekter på det vestlige Balkan ikke-overensstemmende med de seneste EU-standarder for forureningskontrol, men de fleste er også plaget af uregelmæssigheder i de miljømæssige tilladelser. og vurderingsstudier." Kalmar tilføjede: "Kina skal øjeblikkeligt stoppe oversøiske kulprojekter, hvis konstruktion begyndte uden at opnå godkendte tilladelser og meningsfuld offentlig høring; Serbiens Kostolac B3 kulfyrede anlæg, der er under opførelse, er sådan et eksempel.''  

Wawa Wang, direktør for Just Finance International sagde: "Vi glæder os over G20 og især Kinas forpligtelse til at stoppe offentlig finansiering af internationale kulprojekter. Samfund og borger-ngo'er har længe stillet spørgsmålstegn ved legitimiteten og lovligheden af ​​kinesiske statsejede virksomheders kulfyrede kraftprojekter på det vestlige Balkan og videre. Vores forskning viser, at Kina stadig har mindst 13 GW aktive og planlagte kulfyrede kraftprojekter – hvoraf nogle allerede er finansieret, men endnu ikke bygget – rundt om i verden [5]. Kina ville være nødt til at forlade disse aktive projekter med det samme for at forpligte sig til at have ægte klimabesparende virkninger." 

Ioana Ciuta, energikoordinator hos CEE Bankwatch Network sagde: "På dette stadium af klimakrisen burde vi have aftaler om at standse al finansiering af fossile brændstoffer, men vi har ikke engang afskåret livlinerne for kul endnu. Økonomierne, miljøet og folkesundheden skal kun lide, hvis Kina lader døren stå åben for alle disse dårlige kulprojekter i Sydøsteuropa." 

Siden 2020 har et stigende antal udviklingsøkonomier langs bæltet og vejen taget store skridt væk fra tidligere ambitiøse kulkraftudvidelsesplaner, som Kina har lettet. Serbien og Bosnien-Hercegovina i Europa er dog fortsat et hotspot for kinesiske statsejede virksomheder (SOE'er) i udvidelsen af ​​deres nye kulprojekter, mens Montenegro i øjeblikket beslutter, om det skal gå videre med en kontroversiel modernisering af kulværket af Kinas Dongfang Electric .

Xi's tilsagn fra FN's generalforsamling i september om at trække sig ud af nye oversøiske kulfyrede kraftværker udhulede yderligere legitimiteten af ​​det planlagte Tuzla 7-projekt, et kulfyret kraftværk med gæld finansieret af China Eximbank, som stadig ikke er under opførelse, midt i kontroverser om statsstøtte, tilladelsesprocedurer og ændringer af den teknologi, der tilbydes af Gezhouba. 

"Kinesiske SOE'er opererer i største hemmelighed og indgår aftaler med vores myndigheder og private investorer om opførelsen af ​​planlagte termiske kraftværker - såsom Ugljevik 3 kulfyrede anlægsprojekt. China National Electric Engineering Corporation sikrede sig i al hemmelighed en Engineering, Procurement and Construction (EPC) kontrakt uden nogen offentlig høring eller viden om lokalsamfundene,” sagde Majda Ibraković fra Center for Miljø i Bosnien-Hercegovina. "Vi kræver, at Kina forbliver tro mod sit løfte og forlader alle planlagte kulfyrede kraftprojekter i Bosnien-Hercegovina, så vores land er ikke yderligere i gæld til Kinas statslige enheder," tilføjede hun. 

Zvezdan Kalmar fra Serbiens Center for Økologi og Bæredygtig Udvikling (CEKOR) sagde: "Ikke kun er alle de kinesiske kulprojekter på det vestlige Balkan ikke-overensstemmende med de seneste EU-standarder for forureningskontrol, men de fleste er også plaget af uregelmæssigheder i de miljømæssige tilladelser. og vurderingsstudier." Kalmar tilføjede: "Kina skal øjeblikkeligt stoppe oversøiske kulprojekter, hvis konstruktion begyndte uden at opnå godkendte tilladelser og meningsfuld offentlig høring; Serbiens Kostolac B3 kulfyrede anlæg, der er under opførelse, er sådan et eksempel.''  

Wawa Wang, direktør for Just Finance International sagde: "Vi glæder os over G20 og især Kinas forpligtelse til at stoppe offentlig finansiering af internationale kulprojekter. Samfund og borger-ngo'er har længe stillet spørgsmålstegn ved legitimiteten og lovligheden af ​​kinesiske statsejede virksomheders kulfyrede kraftprojekter på det vestlige Balkan og videre. Vores forskning viser, at Kina stadig har mindst 13 GW aktive og planlagte kulfyrede kraftprojekter – hvoraf nogle allerede er finansieret, men endnu ikke bygget – rundt om i verden [5]. Kina ville være nødt til at forlade disse aktive projekter med det samme for at forpligte sig til at have ægte klimabesparende virkninger." 

Ioana Ciuta, energikoordinator hos CEE Bankwatch Network sagde: "På dette stadium af klimakrisen burde vi have aftaler om at standse al finansiering af fossile brændstoffer, men vi har ikke engang afskåret livlinerne for kul endnu. Økonomierne, miljøet og folkesundheden skal kun lide, hvis Kina lader døren stå åben for alle disse dårlige kulprojekter i Sydøsteuropa." 

Noter
[1] G20 Rom-ledererklæring 
[2] Reuters: I et klimaløfte siger Xi, at Kina ikke vil bygge nye kulfyrede kraftprojekter i udlandet 
[3] Aftale indgået i OECD om at standse eksportkreditstøtte til uformindsket kulfyrede kraftværker
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik i Bosnien-Hercegovina, Kostolac B3 og Kolubara B i Serbien og Pljevlja i Montengegro. 
[5] 'Tilføjelse af kul til ild' briefing: en oversigt over, hvor Kina står i 2021's historiske exit fra internationale kulprojekter' 

Del denne artikel:

Læs

Vestlige Balkan

Vestbalkan: Fælles erklæring efter mødet mellem den højtstående repræsentant Josep Borrell og udenrigsminister Antony Blinken

Udgivet

on

Efter det nylige møde mellem EU's højtstående repræsentant Josep Borrell (billedet) og USA's udenrigsminister Antony Blinken sidste uge i Washington, blev EU og USA enige om yderligere at styrke deres fælles engagement i det vestlige Balkan til støtte for regionens fremskridt på dens europæiske vej.

"Vi understreger vores fulde støtte til EU's udvidelsesproces. EU-tiltrædelse, en erklæret prioritet for hele det vestlige Balkan, hjælper med at konsolidere demokratiske institutioner, beskytte grundlæggende rettigheder og fremme retsstatsprincippet. Denne region hører hjemme i EU. Tættere integration vil øge stabiliteten og bidrage til velstand for befolkningen i regionen.I denne sammenhæng understreger vi, at tiltrædelsesforhandlinger med Albanien og Nordmakedonien bør starte uden forsinkelse.

"Den Europæiske Union og USA er forenet i deres faste støtte til Bosnien-Hercegovinas territoriale integritet, såvel som i deres fælles arbejde for at fremme valg- og forfatningsreformer og opretholde funktionaliteten af ​​dets statsinstitutioner. Vi har alvorlige bekymringer vedr. stadig mere splittende retorik i Bosnien-Hercegovina. Vi opfordrer alle parter til at respektere og beskytte statsinstitutioner, genoptage en konstruktiv dialog og tage skridt til at fremme fremskridt på EU-integrationsvejen – herunder med hensyn til relevante reformer. EU og USA er klar til at lette disse trin.

"Vi understreger vigtigheden af ​​den EU-faciliterede dialog, som er nøglemekanismen til at løse den omfattende normalisering af forholdet mellem Serbien og Kosovo. Efter de seneste ugers spændinger i den nordlige del af Kosovo opfordrer vi begge parter til at engagere sig i fortsat og vedvarende deeskalering og undgå handlinger, der truer stabiliteten. Vi hilser og støtter Kosovos engagement i at bekæmpe korruption og organiseret kriminalitet, og vi gentager, at vold mod civile, journalister, politi eller andre myndigheder er uacceptabelt.

"Vi opfordrer alle politiske kræfter i Montenegro til at arbejde sammen for at fastholde en strategisk orientering, der afspejler Montenegros befolknings ønske om at opnå de nødvendige reformer for at gøre deres håb om en fremtid i EU til virkelighed."

reklame

Del denne artikel:

Læs

Vestlige Balkan

'Vi vil have det vestlige Balkan i EU, der kan ikke være nogen tvivl' von der Leyen

Udgivet

on

Topmødet mellem EU og Vestbalkan sluttede i eftermiddag (6. oktober) i Brdo, Slovenien, fastslog Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, "vi vil have det vestlige Balkan i EU, der kan ikke være nogen tvivl", bortset fra at der synes at være masser af tvivl.

Det Europæiske Råds formand Charles Michel, der repræsenterede regeringscheferne, var mere ærlig om splittelser inden for EU: "Der er ingen hemmelighed, at der er en løbende diskussion blandt de 27 om EU's kapacitet til at tage nye medlemmer." Han knyttede tvivlen til, hvad EU's fremtidige ambitioner var og de debatter, der fandt sted inden for rammerne af konferencen om Europas fremtid. 

Igen var Michel overraskende ærlig om et af de principielle problemer, EU kæmper allerede med overholdelse af retsstaten inden for EU. Da regeringscheferne mødte EU -domstolen, offentliggjorde en yderligere dom, der fastslog, at Polen var i strid med dets grundlæggende regler om retssystemets uafhængighed. 

EU -ledere blev enige om Brdo -erklæringen, som partnerne på det vestlige Balkan (Albanien, Bosnien -Hercegovina, Serbien, Montenegro, Republikken Nordmakedonien og Kosovo) har tilsluttet sig. 

reklame

Erklæringen "bekræfter EU's utvetydige støtte til det europæiske perspektiv på Vestbalkan og glæder sig over partnerskaberne på det vestlige Balkan i det europæiske perspektiv, som er i vores gensidige strategiske interesse og fortsat er vores fælles strategiske valg," hvilket mangler en eller anden måde tidsplan for udvidelsen.

De mest sandsynlige kandidater til udvidelsen, Nordmakedonien og Albanien, er koblet, hvilket betyder, at de kun kan starte forhandlinger på samme tid. Bulgarien har sagt, at det vil blokere medlemskab af Nordmakedonien over en strid om sprog, hvilket betyder, at det kan blokere udvidelsen. 

reklame

Den bulgarske præsident Rumen Radev fastlagde sine betingelser for at ophæve sin vetotrussel. Han sagde, at de arbejder på en bilateral protokol, der skal fremlægges i november, som skal godkendes af parlamentet. Han sagde, at han gerne ville se ændringer til den nordmakedoniske forfatning for at anerkende det bulgarske mindretal og objektive resultater fra den igangværende folketælling. 

Del denne artikel:

Læs
reklame
reklame

trending