Trump er blot den seneste amerikanske præsident, der ikke støtter staternes territoriale integritet

Vi bør ikke være så overraskede over det dårlige 'fredsforslag', som den amerikanske præsident Donald Trump har skitseret, fordi det er en myte, at USA har været fuldt ud forpligtet til princippet om helligheden af ​​staters territoriale integritet. USA har en lang erfaring med at krænke staters territoriale integritet. Sådan gør du, skriver Taras Kuzio.

Trumps 'fredsforslag' foreslog USA 'de jure' at anerkende russisk suverænitet over Krim, som blev annekteret af Rusland i 2014. Ukraine blev presset til at acceptere denne 'de jure anerkendelse.' Dette var naturligvis ikke gennemtænkt, da den ukrainske præsident ikke har nogen forfatningsmæssig ret til at krænke forfatningen ved at give territorium væk. Et sådant skridt ville kræve en folkeafstemning, hvor meningsmålinger viser, at de fleste ukrainere ville være imod et sådant skridt. De New York Times citerede det ukrainske parlamentsmedlem Kostyantyn Yeliseyev for at sige: 'Der er ikke en eneste ukrainsk politiker, der ville stemme for at legalisere besættelsen af ​​ukrainske territorier. For medlemmer af Folketinget ville det være værre end politisk selvmord."

Trump har også ignoreret to dokumenter, der fordømmer juridisk anerkendelse af russisk besatte områder i Ukraine. I juli 2018, dengang USA's udenrigsminister Pompeo sagde, at USA aldrig ville anerkende russisk herredømme over Krim. I oktober 2022, Senator Marco Rubio, og demokratiske og republikanske senatorer foreslog lovændringer, der forbyder USA at anerkende "ethvert russisk krav om suverænitet over enhver del af Ukraines internationalt anerkendte territorium".

Trump administration er gået et skridt videre ved at presse Ukraine til også at opgive suverænitet over fire regioner Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhya og Kherson, der blev annekteret i september 2022. Trumps "fredsplan" opfordrede til "de facto anerkendelse" af Ruslands besættelse af dele af de fire ukrainske regioner.

Chefforhandler Steve Witkoff havde allerede skitseret Trumps accept af russisk styre. Witkoff kunne i et interview med Tucker Carlson i marts ikke nævne alle de fire ukrainske regioner, men hævdede fejlagtigt, at de talte russisk, hvilket Zaporizhzhya og Kherson ikke er. Witkoff hævdede igen fejlagtigt: "Der har været folkeafstemninger, hvor det overvældende flertal af befolkningen har indikeret, at de ønsker at være under russisk styre." Carlson tilføjede Kremls linje: "Faktisk er nogle af disse territorier nu, set fra russisk perspektiv, en del af Rusland, korrekt?"

Trump-teamets 'fredsforslag' er ikke en ny tilgang.

Faktisk har USA undermineret staternes territoriale integritet siden Sovjetunionens opløsning i 1991, det vil sige i over tre årtier. USA har aldrig presset de russiske præsidenter Boris Jeltsin eller Vladimir Putin til at frigøre konflikter i Moldova, Georgien eller Aserbajdsjan, som Rusland havde skabt i 1990'erne, da Kreml havde støttet separatister.

I 1992 forbød paragraf 907 i US Freedom Support Act enhver direkte bistand fra den aserbajdsjanske regering. Dette gjorde Aserbajdsjan til den eneste post-sovjetiske stat, ud af femten USSR-republikker, der ikke modtog direkte hjælp fra USA med det formål at støtte militære reformer og politiske og økonomiske overgange fra kommunisme og kommandokontroløkonomier.

USA's handling skyldtes, at Aserbajdsjan blokerede Armenien efter den første Karabakh-krig fra 1988-1992. Washington gav Aserbajdsjan skylden for krigen, selvom det var Armenien, der havde besat tyve procent af aserbajdsjans territorium fra 1992-2020.

Trumps angreb mod den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyy for ikke at 'de jure at anerkende' Krim, da russisk følger i samme fejlagtige amerikanske fodspor. Trump beskyldte den ukrainske leder for at komme med 'opflammende udtalelser', der 'gør det så vanskeligt at afvikle denne krig', og at Ukraine ikke har forsvaret Krim i 2014. I foråret 2014 pressede den amerikanske præsident, Barack Obama, af frygt for 'eskalering', Ukraine til ikke at kæmpe mod Ruslands invasion af Krim og ignorerede under US-sikkerhedsforpligtelserne til Ukraine1994.

Trump beskyldte Zelenskyy for et sammenbrud af fredsforhandlingerne og sagde: 'Jeg tror, ​​vi har en aftale med Rusland. Vi må få en aftale med Zelenskyy.' Trump tilføjede: 'Jeg troede, det kunne være nemmere at håndtere Zelenskyy. Indtil videre har det været sværere«. Faktisk afspejler fraværet af pres på Putin for at moderere sine maksimale krav, som har været på plads siden foråret 2022, Trumps støtte til Rusland og antipati over for Ukraine og personlig fjendskab over for Zelenskyy, som han giver skylden for sin første rigsretssag.

Trump har aldrig presset Rusland eller kaldt Putin ud for ikke at gå med til en våbenhvile. Den 11. marts Ukraine indvilligede i en 30-dages våbenhvile. Trump følger i fodsporene på tidligere amerikanske regeringer, der har tilbudt gulerødder til aggressorer – Armenien og Rusland – mens han har brugt stokke mod dem, hvis land er blevet besat – Aserbajdsjan og Ukraine. A Guardian redaktionelle beskrev Trump som desperat efter en fredsaftale 'hvad det end betyder for Ukraine'.

Mellem 2001-2022 vedtog det amerikanske senat en ændring, der gav præsidenten mulighed for at give afkald på Section 907. Men i november 2023 suspenderede USA militær og andre former for bistand til Aserbajdsjan ved at ophæve Freedom Support Act Section 907-fritagelsesbemyndigelsen for regnskabsår 2024 eller 2025; altså under Joe Biden og Trumps præsidentskaber.

Den amerikanske reaktion havde til formål at straffe Aserbajdsjan, efter at den havde genvundet kontrollen over Karabakh-regionen i september 2023. Karabakh er internationalt anerkendt som Aserbajdsjans suveræne territorium. Man spekulerer på, om USA også ville straffe Ukraine, hvis det i fremtiden skulle generobre Krim, en region, der er anerkendt som ukrainsk suverænt territorium.

USA har aldrig krævet, at Israel trækker sig tilbage fra Golanhøjderne eller Vestbredden, der blev besat efter Seksdageskrigen i 1967, hvor førstnævnte blev annekteret i 1981. FN og de fleste lande anerkender Golanhøjderne og Vestbredden som israelsk besatte syriske og jordanske områder.

Successive amerikanske administrationer nægtede at yde militær hjælp til Aserbajdsjan og præsidenterne Barack Obama og Trump til Ukraine. USA ignorerede militære angreb mod Aserbajdsjan og Ukraine, der førte til besættelsen af ​​deres territorier, mens de samtidig ydede militær hjælp til Armenien og Israel, som var i gang med den ulovlige annektering af deres nabos land. USA har været den største tilhænger af militær bistand til Israel i årtier, bistand der har beløbet sig til hundreder af milliarder af dollars.

I februar 2008 anerkendte USA sammen med Storbritannien Kosovos uafhængighed fra Serbien. Kosovo havde været en autonom region i Serbien, som ikke havde nogen juridisk ret til at blive en selvstændig stat efter Jugoslaviens opløsning. Autonome regioner i det tidligere USSR fik ikke ret til uafhængighed; dette blev kun givet til femten sovjetrepublikker.

Ukraine har aldrig anerkendt Kosovos uafhængighed, fordi Kyiv mente, at det åbnede døren for andre regioner, der hævdede retten til 'selvbestemmelse'. Faktisk brugte Rusland Kosovo-eksemplet til at hævde, at Krim også havde ret til 'selvbestemmelse', selvom de to eksempler er meget forskellige, da en region blev en selvstændig stat og en anden blev annekteret. Armenien brugte eksemplerne på Kosovo og Krims 'selvbestemmelse' til at støtte sit krav om, at Karabakh-regionen skulle have samme ret.

USA har også fulgt en nysgerrig tilgang til kurdisk separatisme. PKK (Kurdistan Workers Party), som første gang lancerede militære angreb inde i Türkiye i 1979, er udpeget som en terrororganisation af Türkiye, USA og Den Europæiske Union (EU). Türkiye er et vigtigt medlem af NATO, der er vært for to amerikanske luftbaser, to amerikanske radarstationer og en amerikansk luftstation.

Samtidig har USA militært samarbejdet med YPG (People's Defense Units) i Syrien, der har et tæt og arbejdsmæssigt forhold til PKK. YPG-PKK-enheder i det nordlige Syrien har længe været en central komponent i de amerikansk-støttede Syrian Democratic Forces (SDF). I mellemtiden har Washington set SDF: "som dens vigtigste væbnede allierede i sin kamp mod Daesh, som kontrollerede et stort område af territorium i regionen indtil 2017".

Türkiye er på den anden side overbevist om, at SDF er en amerikansk-støttet politisk front til at camouflere YPG-PKK-krigere inden for sine rækker. Mærkeligt nok, "Tis af millioner af dollars af amerikanske skatteyderes penge bliver brugt på at bevæbne YPG, en udløber af PKK".

Trumps 'fredsforslag', der krænker Ukraines territoriale integritet og belønner russisk irredentisme, har chokeret mange kommentatorer. Ikke desto mindre følger Trumps manglende respekt for Ukraines territoriale integritet en lang tradition gennem de sidste tre årtier med de facto at støtte Israels besættelse af Syriens Golanhøjder og Jordans Vestbred, straffe Aserbajdsjan, efter at en femtedel af landets territorium var besat af Armenien, anerkendt med Kosovos adskillelses- og samarbejdsgrupper. Türkiyes territoriale integritet.

Aserbajdsjan, Ukraine, Türkiye og EU opretholder helligheden af ​​staternes territoriale integritet som værende central i folkeretten. Desværre viser den historiske optegnelse, at dette aldrig har været tilfældet for USA, Israel og selvfølgelig Rusland.

Del denne artikel: