Trump er tilbage

Irske Pat Cox, en tidligere formand for Europa-Parlamentet, har to ord for det: "Spænd op," skriver Martin Banks.

Det er hans korte, skarpe og søde reaktion på Donald Trumps fantastiske sejr i det amerikanske valg, en som har forvirret mange, inklusive meningsmålere, der tog resultatet slemt forkert.

Det svimlende resultat blev bekræftet søndag (9. november), da Arizona, den sidste af de såkaldte 7 svingstater, der erklærede deres resultater, også viste til fordel for Trump.

Sejren føjet til listen over slagmarksstater, som Trump tabte i 2020. Med sin sejr i Arizona har Trump nu vundet alle syv af årets slagmarksstater. Det understreger, hvor dårligt meningsmålingerne fik dette valg, og også størrelsen af ​​det, der har været et chokerende nederlag for hans modstander, Kamala Harris.

Opmærksomheden er nu hurtigt vendt til emner som Trumps nye hold, hans politik i Ukraine og NATO og indenrigsspørgsmål.

Men verden absorberer stadig også det ganske bemærkelsesværdige resultat af valget og det faktum, at Donald Trump nu forbereder sig på en 2. embedsperiode.

I lyset af sådanne seismiske begivenheder indhentede denne hjemmeside mening fra højtstående politiske (og andre) personer. Følelsen, i hvert fald i Europa, er generelt dyster med hensyn til udsigten til endnu et Trump-præsidentskab, selvom andre også siger, at de er oprigtigt optimistiske med hensyn til, hvad de håber vil komme i de kommende uger og måneder.

Tag dette fra Europas forretningsverden som et eksempel.

BusinessEurope-præsident Fredrik Persson har lykønsket Trump varmt og talt om "betydningen af ​​et stærkt transatlantisk partnerskab. “

Han sagde, at det amerikanske valg er en mulighed for at fremhæve den "vigtige" rolle, europæiske virksomheder spiller i den amerikanske økonomi, med EU-investeringer i USA på i alt 2.4 billioner dollars, og vores virksomheder støtter over 3.4 millioner amerikanske job.

"Faktisk," fastslår han, "har EU og USA det største og mest integrerede økonomiske partnerskab i verden.

"Ud over økonomiske bånd deler vi en forpligtelse til at opretholde demokrati og retsstatsprincippet samt have fælles holdninger til at håndtere geopolitiske udfordringer. Det transatlantiske partnerskab skal styrkes og sikres gennem åben dialog og en fremadskuende dagsorden for samarbejde.”

BusinessEurope siger, at de "er klar til at engagere sig" med den nye amerikanske regering og arbejde på "konkrete løsninger, der kan drive økonomisk vækst, investeringer og job på begge sider af Atlanten."

Nogle højtstående MEP'er siger, at de nu ivrigt venter på endnu en Trump-periode i embedet, herunder medlederen af ​​European Conservatives and Reformists Group i Europa-Parlamentet, Nicola Procaccini, som siger, at Trumps "dedikation og lederskab tydeligvis har givet genlyd hos amerikanere over hele nationen.

"Vi i ECR-familien ser frem til at fremme et stærkt samarbejde og styrke vores bånd på tværs af Atlanten i de kommende år, og bygge pragmatiske løsninger sammen. Dette nye kapitel giver en unik mulighed for at forstærke vores politiske broer, fremme fælles mål og fremme en fremtid med velstand."
 
ECR-medleder Joachim Brudziński lykønskede Donald Trump med hans "imponerende sejr" og tilføjede, at "hans engagement over for det amerikanske folk er klart som altid. Vi er optimistiske med hensyn til dette nye mandat og ser det som en uvurderlig mulighed for at uddybe det særlige forhold, der eksisterer mellem USA og Europa. Vi er klar til at samarbejde om en fælles stabilitet, sikkerhed, og fremmer den Atlantiske dagsorden."

Den tidligere hollandske premierminister Mark Rutte, den nye generalsekretær for NATO - en organisation, Trump gentagne gange har truet og sået tvivl om, som sagde, at Trumps "lederskab igen vil være nøglen til at holde vores Alliance stærk. Jeg ser frem til at arbejde sammen med ham igen for at fremme fred gennem styrke gennem NATO."

Men der er mange, hvis reaktion på Trumps sejr over Harris går fra mildt bekymret til fuldstændig frygt og frygt.

Lord (Richard) Balfe, en tidligere MEP, og medlem af det britiske overhus, sagde: "Det viser, hvor langt fra hinanden i værdier USA og Europa er. Der kan komme noget godt ud af dette, hvis Europa lærer at passe på sig selv og holder op med at være afhængig af USA og begynder at være ansvarlig for sin egen udenrigs- og forsvarspolitik.

Giles Merritt, grundlægger af den førende Bruxelles-baserede tænketank Friends of Europe, kommenterede: "Medmindre EU vågner op til denne nye Trump-verden og tager sig sammen med de reformer og strømlining, den har undviget og undviget, vil Trumps handelskrigere vælge europæiske lande af sted én efter én.”

Yderligere reaktion kom fra Ian Bond, vicedirektør for Center for Europæisk Reform, og bemærkede: "I Trumps første periode havde han en række 'traditionelle' republikanere i nøglepositioner omkring sig, i stand til at styre hans udenrigspolitik i det mindste til en vis grad. Det virker sandsynligt, at der i hans anden periode vil være færre begrænsninger på ham. I betragtning af hans erklærede synspunkter om NATO og EU udgør det alvorlige risici for Europas sikkerhed og velstand”.

Den spanske MEP Iratxe Garcia Perez, leder af den socialistiske gruppe i Europa-Parlamentet, sagde: "Demokratiske og progressive kræfter skal arbejde sammen om en stærk multilateral og transatlantisk dagsorden, som leverer til og beskytter vores borgere. Europa er nødt til at vise lederskab for at klare globale udfordringer og arbejde for fred og stabilitet."

Denis MacShane, en tidligere Europaminister i Storbritannien, sagde: "Trump er den amerikanske præsident, der er tættest på europæisk politik i historien. Så mange af hans populistiske temaer – fjendtlighed over for immigranter, at sætte nationen først, tilfældig racisme, forståelse af Putin, beskyttelse af amerikansk fødevareproduktion med told, kan høres fra den nye generation af europæiske ledere fra det 21. århundrede som Le Pen, Meloni, Brexit Tories, Orban, Kaczynski, Farage, Wilders eller politiske partier som VOX, AfD, Chega, Sverigesdemokrater eller Lega.

 "Mange europæiske lande har et nyt medie som Fox News eller bataljoner fra højt betalte højreorienterede influencers. Trumps mor blev født i Skotland, hans bedstefar i Tyskland. Han er meget mere en politisk kammerat med nutidige europæiske højreorienterede, end man er klar over."

Andetsteds sagde Willy Fautre, leder af den Bruxelles-baserede Human Rights Without Frontiers NGO: "Jeg ville aldrig have stemt på Trump. Nu vil der blive pålagt en masse øgede skatter på import af europæiske produkter, der gør vores beskæftigelse sårbar, Europas forsvar vil også være sårbart, vores militærbudgetter skal øges, og vores sociale model vil lide under det.”

Den tyske centerhøjre David McAllister, et højtstående medlem af Europa-Parlamentet og formand for dets indflydelsesrige Udenrigsudvalg, har nogle betænkeligheder.

Da han talte til dette websted, indrømmer han, at yderligere fire år med et Trump-præsidentskab "vil være en udfordring for vores transatlantiske forhold", og tilføjer, at Trumps første embedsperiode var "præget af uforudsigelighed, talrige personaleændringer og en åbenlys uoverensstemmelse mellem, hvad han sagde og hvad hans administration efterfølgende gjorde."

MEP tilføjede: "Alligevel er et tæt samarbejde mellem USA og EU fortsat uundværligt, ikke mindst på grund af den spændte geopolitiske situation. Selvom vores interesser ikke altid er sammenfaldende, er ingen anden international partner så tæt på os som USA. Omvendt forbliver vi i Europa vigtige for USA, fordi de ikke kan klare de aktuelle globale politiske omvæltninger alene. Vi bør arbejde sammen om proaktivt at udforske overlapninger i interesser og transatlantiske samarbejdsmuligheder."

McAllister tilføjede: "Europa skal blive en partner i øjenhøjde for USA. Med hensyn til udenrigs- og sikkerhedsspørgsmål skal vi gøre alt, hvad vi kan, for hurtigt at forbedre vores forsvarskapacitet og styrke den europæiske søjle i NATO. Vi skal forblive transatlantiske og blive mere europæiske. Det betyder også, at vi fortsætter vores fælles støtte til Ukraine mod den russiske angrebskrig."

Når det kommer til handel, siger han, at de to sider bør bruge det nydesignede EU-US Trade and Technology Council (TTC) til at "finde gensidigt aftalte løsninger" på bilaterale udfordringer, såsom de amerikanske toldsatser på stål og aluminium eller virkningerne af US Inflation Reduction Act.

"Begge dele påvirker Europa negativt. EU skal være parat til at forsvare vores interesser energisk og samtidig udvikle vores bilaterale forbindelser gennem dialog. Det betyder, at vi bør tage hr. Trumps trusler om at indføre sanktioner på 10 procent eller endda op til 20 procent mod alle europæiske produkter alvorligt og være parate til tidligt at signalere, at EU er udstyret med værktøjerne til at reagere på sådanne foranstaltninger. ”

Centerhøjre-deputeret fortsætter: ”Vi vil dog kun gøre det som en sidste udvej. Vores hovedinteresse er at finde fælles løsninger på gensidige udfordringer inden for det transatlantiske forhold og videre."

Edward McMillan-Scott er en tidligere højtstående britisk MEP, som er blandt dem, der virkelig er bange for, hvad et andet Trump-præsidentskab kan betyde, og tilføjede: "Jeg beskrev dette amerikanske valg som frygteligt, og det har den karakter og mere. Det faktum, at Donald Trump vil kontrollere sin regering, Senatet og Huset samt Højesteret og de væbnede tjenester er ærligt talt foruroligende."

"Han er ofte nisser og har en evne til at overraske og held. Forholdet til EU er på tre niveauer: det politiske, som han har hånet og det militære, repræsenteret gennem NATO – selvom det opretholder et døgnåbent situationsrum med EU-Kommissionen – og handel, hvor han har truet med en toldkrig. Alt dette skaber en urolig tid for Europa, hvis diplomater vil lede efter afspændingsmekanismer, et ord, der meget blev brugt under Den Kolde Krig for at lette spændingerne,” sagde McMillan-Scott, den sidste og en af ​​de længst siddende vice- Formænd for Europa-Parlamentet, hvis portefølje omfattede forholdet mellem EU og USA i hans sidste periode.

Om Trumps valg som den 47. præsident er Sir Graham Watson, en respekteret tidligere liberal gruppeleder i EU-parlamentet, også fyldt med frygt og siger: "Amerikas stemme viser, at lande fortsætter med at trække sig fra hinanden, når udfordringerne for menneskeheden presserende har brug for folk til at trække sig sammen."

"Med hensyn til klima, om fredsopbygning og om handel, der skaber velstand, truer et andet Trump-præsidentskab med at skade os alle. Sagen for, at Europa skal forene sig yderligere, er lige så stærk som nogensinde.

Hans bekymringer deles af den tyske grønne MEP Daniel Freund, som bemærker: "Alle dem, der siger, at vi har klaret 4 år med Trump, før de undervurderer, hvad der sker. Ikke alene er Trump tilbage i Det Hvide Hus. De vinder senat og hus, som det ser ud til. De har allerede et solidt superkonservativt flertal på bænken. Og denne gang har de en plan med projekt 25.”

Han skråner ikke sine ord: ”Jeg frygter for det amerikanske demokrati. Jeg frygter for Ukraine. Jeg frygter for europæisk sikkerhed og handel."

Den garvede EU-observatør Paul Taylor, en tidligere chef for Reuters-kontoret i Bruxelles, sagde: "Der er ikke andet end dårlige nyheder for Europa i Donald Trumps sejr."

Han tilføjede: "Det eneste spørgsmål er bare, hvor slemt det bliver. Europæere vil risikere at lide strategisk, økonomisk og politisk under hans "America first"-politik såvel som under hans uforudsigelighed og transaktionelle tilgang til globale anliggender. Undermineringen af ​​NATO, opmuntringen af ​​illiberale nationalister overalt, en transatlantisk handelskrig og en kamp om europæisk regulering af amerikanske sociale medieplatforme, kunstig intelligens og kryptovalutaer er blot nogle af de største risici ved et andet Trump-præsidentskab. Indvirkningen af ​​et andet Trump-præsidentskab på Europas interne politik kan være lige så skadelig som på handel og internationale forbindelser. En veteran tidligere EU-embedsmand sagde, at Trump ikke kun ville opmuntre nationale populistiske ledere som Ungarns Viktor Orbán, Slovakiets Robert Fico og Serbiens Aleksandar Vučić til at danne en slags "illiberal international", men hans indflydelse kunne også trække mainstream europæiske konservative længere til højre på migration og kønsspørgsmål, hvilket svækker Europas liberale værdier. I lyset af sådanne dystre udsigter burde EU og Storbritannien proaktivt forberede sig på det værste og rykke tættere sammen for at forsvare deres mange fælles interesser og værdier.

"Desværre er der få tegn på det i det frygtsomme forspil mellem de to indtil videre," tilføjede Taylor, en senior gæstestipendiat ved European Policy Centre.

Del denne artikel: