Følg os

Julian Assange

UK High Court tilsidesætter tidligere beslutning om at blokere Wikileaks-grundlæggerens udlevering til USA

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den britiske højesteret har omstødt en tidligere afgørelse, der blokerer for udleveringen af ​​Julian Assange til USA. Dommerne accepterede forsikringer fra USA om forhold, hvorunder han ville blive tilbageholdt. Sagen rejser alvorlige spørgsmål om pressefriheden. 

Assange er anklaget for at offentliggøre oplysninger, der afslører forbrydelser begået af den amerikanske regering i Guantanamo-bugtens fangelejr, Irak og Afghanistan, og detaljer om CIA-tortur og udlevering. Han hjalp også med at afsløre omfanget af masseovervågning fra amerikanske sikkerhedsagenturer. 

Wikileaks-grundlæggeren søgte tilflugt i den ecuadorianske ambassade i London i juni 2012, hvor han opholdt sig, før han blev tvangsfjernet i 2019. Han er en kontroversiel figur, der menes at have samarbejdet med Kreml om at blande sig i amerikanske valg for at hjælpe Donald Trumps kampagne. . Ikke desto mindre menes spørgsmålet om pressefrihed og en retfærdig rettergang af mange at opveje eventuelle forbehold over for Assanges karakter. Europa-Parlamentet har støttet kampagnen mod Assanges udlevering til USA. 

Ledende borgerlige frihedsgrupper, herunder Amnesty International, Reporters Without Borders, ACLU og Human Rights Watch har kaldt anklagerne mod Julian Assange for en "trussel mod pressefrihed over hele kloden". 

Journalistforbund, herunder National Union of Journalists og International Federation of Journalists, har sagt, at "mediefriheden lider varig skade af den fortsatte retsforfølgelse af Julian Assange". 

Assange risikerer at få 175 års fængsel. Stella Moris, Julian Assanges forlovede, sagde: "Vi vil appellere denne afgørelse på det tidligst mulige tidspunkt." Moris beskrev High Courts afgørelse som "farlig og vildledende" og en "alvorlig retfærdighedsfejl". "Hvordan kan det være retfærdigt, hvordan kan det være rigtigt, hvordan kan det være muligt, at udlevere Julian til netop det land, som planlagde at dræbe ham?" hun sagde.

Den 26. september blev CIAs planer om at myrde Julian Assange afsløret, spurgt om rapporten Mike Pompeo, tidligere udenrigsminister og tidligere CIA-direktør sagde i et interview: "Når skurke stjæler disse hemmeligheder, har vi et ansvar for at gå efter dem, at forhindre [det] i at ske. Vi har absolut et ansvar for at reagere. Vi ønskede desperat at holde de personer ansvarlige, der havde overtrådt amerikansk lovgivning, som havde overtrådt kravene til at beskytte information og havde forsøgt at stjæle dem. Der er en dyb juridisk ramme for at gøre det, og vi tog foranstaltninger i overensstemmelse med amerikansk lovgivning for at forsøge at opnå det." 

Amnesty International siger, at de såkaldte forsikringer, som den amerikanske regering stoler på, "lader hr. Assange risikere at blive mishandlet", er "i sagens natur upålidelige" og "bør afvises", og tilføjer, at de er "miskrediteret af deres indrømmelse af, at de forbeholdt sig retten til at tilbagekalde disse garantier”.

Del denne artikel:

Del dette:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending