Følg os

Forsiden

#USA - Sådan drejer karruseldøren i Washington mellem regering og industri

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

I årevis har det været almindelig praksis for føderale entreprenører at ansætte tidligere regeringsembedsmænd. Og i mange tilfælde giver sådanne ansættelser mening i betragtning af den ekspertise, som tidligere regeringsembedsmænd kan bringe til en entreprenør, der søger bedre at forstå, hvordan beslutninger træffes i regeringen.

I sjældnere tilfælde er føderale kontrahenter imidlertid blevet genstand for flatterende opmærksomhed efter ansættelse af tidligere regeringsembedsmænd på grund af arten af ​​de kontrakter, der er indgået for de tidligere embedsmænd, og i nogle tilfælde baggrunden for de involverede personer. Vagthundgrupper hævder undertiden, at disse ansættelser besværliggør kontraktudbudsprocessen og bringer kritiske regeringsorganers integritet i fare.

Big Tech er ikke fremmed for kontroverser på denne arena. I 2015 blev Microsoft næsten tildelt $ 200 millioner i forsvarskontrakter fra Forsvarsministeriet. Samme år blev en tidligere flådeadmiral, der både havde fungeret som kommandør som kommandant for kommandoen for søforsyningssystemerne og Chef for Supply CorpsHvad Bragt på som daglig leder for selskabets nye Cloud-forsyningskæde, der får spørgsmål om, hvorvidt ansættelsen er passende.

I 2018 kom Google under fyren, efter at der kom nyheder om, at den havde vervet tidligere Obama-administrationsembedsmænd for at lette indkøb af lukrative forsvarskontrakter. Rapporter viste, at WestExec Advisors - et konsulentfirma bestående af enkeltpersoner, der havde haft fremtrædende positioner inden for Obama-administrationen - var blevet skabt for at udnytte forbindelser i både Silicon Valley og Pentagon med det formål at strømline tildelingen af ​​disse kontrakter til deres klienter. WestExec arbejdede med Google for at lande flere større kontrakter, herunder eftertragtet arbejde med Project Maven, der havde til opgave at designe kunstig intelligenssystemer til droner.

Så er der tilfældet med IBM, der har taget lignende kontrol for deres ansættelse af tidligere regeringsansatte. Mellem 2009 og 2016 ansat virksomheden mindst fire højtstående militære embedsmænd. Personerne - der inkluderede officerer fra Geospatial Intelligence Agency, Navy og DoD - kom alle sammen med IBM inden for måneder af deres fratræden fra deres tidligere positioner. Og tidspunktet for de nye ansættelser faldt sammen med tildelingen af ​​en $ 65 millioner forsvarskontrakt til IBM i Afghanistan på et tidspunkt, hvor teknologiselskabet generelt ikke var forbundet med forsvarskontrakteringsarbejde.

Men disse historier er ikke nye - og involverer heller ikke kun amerikanske virksomheder. Agility, det Kuwait-baserede logistikfirma og en af ​​de største modtagere af DoD-kontrakter i MENA-regionen, har løbende draget fordel af lukrative kontrakter og stærke relationer i Beltway-politiske beslutningskredse.

reklame

I 2005 var Agility undersøgt af føderale myndigheder, efter at det angiveligt har erhvervet forhåndskopier af en DoD-anmodning om forslag. Senere, i 2009, var virksomheden tiltalt om anklager om kriminel bedrageri for overbelastning af DoD ca. 375 millioner dollars som en del af en kontrakt om at forsyne amerikanske tropper i Mellemøsten med mad og andre vigtige forsyninger. Efter tiltalen indrømmede virksomheden kriminel adfærd og opgav krav, den vurderede op til $ 249 millioner og blev enige om at betale $ 95 millioner som kompensation til den amerikanske regering.

I hele denne periode hyrede virksomheden tidligere amerikanske forsvarsembedsmænd til at hjælpe med at sikre nye kontrakter eller udvide vilkårene for eksisterende aftaler. I 2009 udnævnte Agility den tidligere amerikanske ambassadør i Irak John Negroponte til bestyrelsen. I sin nye rolle fik Negroponte i opgave at hjælpe med at udvide Agilys eksisterende forsvarskontrakt. Og i årene frem til Negropones udnævnelse ansat Agility også tidligere direktør fra Defense Logistics Agency (DLA) - som havde tildelt Agility sin nuværende kontrakt - for at lede en gruppe, der også var involveret i forhandlinger om kontraktforlængelser. Efter begge ansættelser, og til trods for allerede at have haft en aftale med en konkurrent om at overtage kontrakten, DLA pludselig annullerede aftalen og forlænger sin kontrakt med Agility.

Og smidighed er på ingen måde alene. KBR - et amerikansk ingeniør-, indkøbs- og byggefirma - har for eksempel også gjort opmærksom på nogle af de problematiske ansættelser, det har foretaget fra den offentlige sektor. I 2017 udnævnte selskabet en tidligere luftvåbenløjtnant til at fungere i dets bestyrelse. Generalen, Wendy Masiello, havde fungeret som direktør for agenturet for forsvarskontrakthåndtering inden hendes pensionering, hvor hun overvågede budprocessen for tusinder af kontrakter til en værdi af $ 6 billioner. Tilfældigvis virksomheden modtaget over 1 milliard dollars i nye kontrakter samme år blev Masiello udnævnt til sin nye rolle i KBR.

For mange bør den amerikanske regerings forhold til entreprenører fokusere på at sikre stabiliteten i eksisterende kontrakter og strømline kontraktprocessen - især når disse aftaler har nationale sikkerhedsmæssige konsekvenser. Men dette kan vise sig at være vanskeligt, da der mere opmærksomhed rettes mod spørgsmål om forseelse, uetisk ansættelse og favorisering i tildelingen af ​​kritisk arbejde.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending