Ukraine, et år efter: MEP'er diskuterer energiudsigterne med Kommissionen og IEA  

Talere fremhævede, at selv om EU formåede at spare energi og diversificere sin forsyning, er det nu nødt til at udvikle sin egen produktion og tilpasse sig en ny energivirkelighed.

Du kan se optagelsen af debat og pressekonference.

På et møde i Udvalget for Industri, Forskning og Energi (ITRE), talerne gjorde status over situationen på energimarkedet et år efter starten på den russiske aggression mod Ukraine og diskuterede fremtidsperspektiver.

ITRE-udvalgsformand Cristian Bușoi (EPP, RO) sagde: "Det er med sikkerhed, at verden, som vi kendte den, har ændret sig, og at Ruslands bevæbning af energi allerede siden 2021 har haft enorme konsekvenser i verden generelt, men i EU i særdeleshed.

"Af den grund er det vigtigt, i en kontekst, hvor vi skal håndtere udfordringer i forhold til forsyningssikkerhed, stigende energipriser og flaskehalse på infrastrukturen, at vi husker på, at denne krise ikke er forbi. Alle vores kræfter bør gå til at konsolidere de tiltag, der allerede er truffet og sikre, at vores industri forbliver konkurrencedygtig."

Energikommissær Kadri Simson (afbilledet) sagde: "For et år siden præsenterede Kommissionen REPowerEU-planen for at stoppe vores afhængighed af russiske fossile brændstoffer og diversificere vores kilder. Vi har siden sanktioneret kul og olie og dramatisk reduceret vores gasimport – alt imens vi holder kursen med hensyn til vores forpligtelser i henhold til den europæiske grønne aftale. Faktisk faldt kulstofemissionerne i Europa med 2.5 % i henhold til den internationale energiagenturs indsats sidste år. Parlamentet er en vigtig allieret i vores arbejde, som langt fra er færdigt. Jeg ønsker også at anerkende de millioner af europæere, der udviste solidaritet og sammenhold ved at tilpasse deres livsstil, da Europa blev ramt af den alvorligste energikrise i årtier."

Det Internationale Energiagentur Administrerende direktør Fatih Birol sagde: "Europa skal have ros for, hvordan det har klaret energikrisen, især med hensyn til, hvordan det har reduceret både sin afhængighed af russisk energi og dets emissioner – samtidig med at man har håndteret de sociale og økonomiske konsekvenser. Men der er ikke plads til selvtilfredshed. Sikring af naturgasforsyninger kan være endnu mere udfordrende næste vinter, og der skal stadig gøres meget mere for at rydde op i Europas industrielle baser."

Under debatten fremhævede MEP'erne behovet for at lægge en større indsats i energieffektivitetsforanstaltninger, som er en vigtig del af EU's policy-mix. Flere MEP'er opfordrede til kortsigtede foranstaltninger for at bringe energipriserne ned for husholdninger og små virksomheder. Andre sagde, at indsatsen for at sikre gasforsyninger ikke bør dæmpe investeringer i vedvarende energi. Nogle MEP'er advarede også mod de mulige virkninger af markedsintervention eller mod at udveksle en energiafhængighed med en anden, når det kommer til EU's stigende LNG-import.

Baggrund

Med den russiske krig mod Ukraine, kollapset af gasleverancer til Europa fra Rusland og forringelsen af ​​energimarkedet indførte EU i løbet af 2022 en række nødforanstaltninger: hasteopfyldning af strategiske reserver, REpowerEU plan, energibesparende foranstaltningerOg en midlertidig mekanisme til at begrænse for høje gaspriser. Yderligere foranstaltninger forventes at blive fremsat eller vedtaget i de kommende uger, såsom en reformere det europæiske elmarkedSamt at lette udbredelsen af ​​vedvarende energi.

Mere information 

• Udvalget om Industri, Forskning og Energi

Del denne artikel: