En dokumentarfilm af en britisk journalist

Vladimir Putin forberedte ikke kun hundredtusindvis af soldater og titusinder af tusindvis af enheder militært udstyr til krigen med Ukraine. Ruslands særlige tjenester har arbejdet aktivt med deres efterretningsnetværk: regionale eliter, kriminelle kredse og netværket af den russisk-ortodokse kirke, kendt i Ukraine som Moskva-patriarkatet. Disse emner er dækket i den nye journalistiske undersøgelse, 'Rusland vender tilbage til Ukraine: Kherson faldt. Er alle byer fokuseret på den virkelige fjende?', af den fremtrædende engelske journalist Tim White.

Faktisk har politikere og eksperter talt om farerne ved et efterretningsnetværk under dække af den russiske kirke i Ukraine siden begyndelsen af ​​den russisk-ukrainske krig. Og disse diskussioner har været på plads siden 2014, hvor russerne annekterede Krim og invaderede Donbas. Både den tidligere præsident Petro Poroshenko og den nuværende leder Volodymyr Zelenskyi ignorerede dog advarslerne. Kiev vendte også det blinde øje til et russisk agentur under dække af pro-russiske politikere, tidligere medlemmer af Viktor Janukovitjs Regionsparti, som opererede under partiet "Oppositionsplatformen – For Livet". En sådan uagtsomhed har ført til katastrofale konsekvenser.

Tim White påpeger, at det efter en fuldskala invasion lykkedes for russerne kun at erobre én by af regional betydning - Kherson. Der satsede besætterne på Volodymyr Saldo, et tidligere medlem af Regionernes Parti. Han og andre pro-russiske personer i Kherson-regionen samarbejdede med russerne. Nu jagter de ukrainske patrioter. Også desværre førte tabet af Kherson til besættelsen af ​​den ukrainske Azov-region og blokaden af ​​Mariupol, hvilket førte til titusindvis af menneskers død.

Tim White, undersøgende journalist (Storbritannien)

Tim White: "Særlige tjenesters opgave er at planlægge fremad, ikke at rydde ruinerne. Hvorfor interagerede myndigheder med lokale "konger" før krigen? "Konger" er, hvordan moderne feudalherrer i Ukraine omtales. Af en eller anden grund de beslutter, at deres region tilhører dem, inklusive industrien og befolkningen. Men der er et endnu større spørgsmål – hvorfor fortsætter ukrainske embedsmænd stadig med at interagere med sådanne "konger"? Selv efter krigens start, da alle så, at dette kunne føre til situationen i Kherson?”

Putins næste mål efter Kherson kunne være Dnipro, en vigtig ukrainsk by med hensyn til industrielt og menneskeligt potentiale, logistik og rehabilitering af sårede ukrainske tjenestemedlemmer. Og endnu mere – det er den symbolske "hovedstad i Novorossia", som forventes at vise sammenbruddet af den moderne ukrainske stat.

reklame

I dag er byen en rigtig forpost – godt befæstet og sikkert. Men fremtiden for Dnipro er bekymrende. For dér, ligesom i Kherson, har den russisk-ortodokse kirke en meget stærk indflydelse. Dets trofaste sognebarn er Boris Filatov, borgmesteren i Dnipro. Snesevis af deputerede fra oppositionsplatformen – for livet, et politisk parti ledet af Vladimir Putins ven, Viktor Medvedchuk, arbejder i byens og regionale parlamenter. En af deputerede for dette politiske parti - Mykhailo Koshlyak - er en langvarig ven og partner med borgmester Filatov. I øjeblikket er Koshlyak kurator for borgmesterens såkaldte "private hær" kaldet "den kommunale vagt", som ikke er underlagt nogen andre særlige organer i byen.

Borys Filatov, borgmester i Dnipro, media.slovoidilo.ua

Lokal kriminalitet i Dnipro har været tæt knyttet til russiske kriminelle kredse og efterretningstjenester siden 1990'erne. Og borgmesterens nærmeste ven, Hennadiy Korban, er tidligere specialist i ulovlig virksomhedsovertagelse og tidligere forretningspartner til oligarken Ihor Kolomoyskyi, som blev placeret på den amerikanske regerings sanktionsliste for mistanke om korruption.

Tim White: “Jeg var i Dnipro sidste sommer. Det er en smuk by, hvor der bor oprigtige, venlige og modige mennesker. I disse dage er Dnipro også under beskydning. Men Rusland søger ikke kun at ødelægge infrastruktur, som dets propagandister hævder. Hovedsageligt stræber de efter at indgyde frygt i borgernes hjerter og sjæle. Indtil videre går det ikke. De modige mennesker i Dnipro var de første i 2014 til at holde pro-russiske separatister på afstand og begravede det "russiske forår" næsten øjeblikkeligt. Byen er dog rastløs nu. Og ikke kun på grund af russiske raketangreb. Nogle i byen siger, at der er et andet element af ustabilitet og kaos her - og de siger, at elementet er borgmesteren i Dnipro Borys Filatov."

I dag forsøger borgmesteren i Dnipro, Borys Filatov, at så panik og fremtvinge blind compliance blandt erhvervskredse og små iværksættere blandt flygtningene. Han leger med ild i en vigtig ukrainsk by nær frontlinjen af ​​en krig. For eksempel ødelagde bevæbnede mænd den 9. maj handelssektionerne af Dnipro-entreprenører på byens største marked, Ozerka. Angriberne var styrker fra den kommunale vagt - den militariserede gruppe, der rapporterer til byrådet.

Ikke kun de lokale mistede deres job, men også immigranter fra det østlige Ukraine. Der blev deres hjem og job stjålet af Putin og hans horde. Og her – stjålet af specialstyrker af borgmesteren. Folk er forståeligt nok kede af det. Siden begyndelsen af ​​fuldskalainvasionen har markedet været kernen i frivilligheden. Evakuerede fandt tilflugt her, og et humanitært hovedkvarter blev etableret. Dusinvis af mennesker kommer her for at få hjælp hver dag.

Russere har et udtryk: "forebyggende udrensning" - forberedelse til besættelsen af ​​et territorium. Dette feje angreb på iværksættere kunne underminere det økonomiske grundlag for byens patriotiske masser, der er i stand til selvorganisering.

Tim White: “Jeg så lignende scener sidste år, da jeg besøgte Dnipro. Dengang mødtes jeg med iværksættere, der havde små butikker i midtbyen. De blev også ødelagt af velbyggede fyre i camouflage fra den kommunale vagt. Dengang talte jeg med journalister fra en tv-kanal, som er imod borgmester Filatov. Deres kollega filmede, da de blev slået af de samme fyre fra borgmesterens private hær. Jeg ved ikke, om disse mennesker har haft konsekvenser. Men som mine kolleger fra Dnipro forsikrer mig, slap de alle fra ansvaret. Er det en strækning at forbinde begivenheder her med, hvad der skete i Kherson? Hvis en regional regering sætter sig selv over loven og fører en politik, der er uafhængig af staten - er det et meget farligt tegn. Især når frontlinjen i en krig kun er 100 kilometer fra byen.”

Dette er den komplicerede kontekst i en af ​​de vigtigste byer i Ukraine. På den ene side hævder borgmesteren og hans hold at være på Ukraines side og imod Putin. Men forsøg på at underminere freden i byen, der viser deres styrke både over for indbyggerne og præsident Zelensky, rejser mange spørgsmål. Filatovs tætte bånd til repræsentanter for den pro-Putin-oppositionsplatform for livet og hengivenhed til Moskva-kirken, som Filatov længe har været et trofast sognemedlem af, indgyder ikke tillid til fremtiden. For ikke så længe siden kaldte Filatov den tyske kansler Scholz og den franske præsident Macron for "løgnere" og "patetiske ledere" på sociale medier. Dette styrker bestemt ikke Ukraines forbindelser med dets partnere. Eller måske har nogen ikke brug for en stærk anti-Putin koalition?

Ukraine vil med støtte fra dets allierede vinde denne krig. Men det betaler en frygtelig høj pris for sejren. Mens Ukraines væbnede styrker slider på den "anden hær i verden" i Donbas og Syden, er det vigtigt at opretholde en effektiv back. Hvad der er endnu vigtigere er, at præsident Zelenskyi og hans særlige tjenester ikke overser signaler i regionerne.

Bio:

Tim White er en britisk undersøgende journalist kendt for sine højprofilerede undersøgelser af russisk hybridpåvirkning, herunder "Nothing but lies: Fighting fake news" (afslører russisk propaganda og Kremls hybride påvirkninger), og "Et VM, en krig, en krig, hvor meget korruption" (om det korrupte samarbejde med Rusland under udvælgelsen af ​​værtsland for 2018 FIFA World Cup) og "Rusland vender tilbage til Ukraine: Oligarker, kriminelle og lokale eliter" (om nye sikkerhedstrusler, der opstår som følge af intensiveringen af ​​netværk af russiske agenter i Ukraine og andre østeuropæiske lande).

Del denne artikel: