Følg os

Hviderusland

Ukraine sigter mod at opbygge et oplagringsanlæg til nukleart brændstof, der udfordrer det globale miljø

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Med store klima- og miljøudfordringer, verden står over for i dag, skal en lille risiko, der kan forårsage yderligere skade på naturen (for ikke at nævne en global trussel) beregnes med ekstra dedikation til detaljer. Og Ukraine er ikke en undtagelse, skriver Olga Malik.

Da landets nye midlertidige opbevaringsfacilitet i Tjernobyl (ISF-2) i Tjernobyl blev tildelt driftstilladelse tidligere i april, begyndte Ukraine lastningen af ​​brugt brændstof i de containertørrede lagringssystemer. Den 8. juli blev første del af det brugte atombrændstof lastet til ISF-2.

Alligevel stiller dette mange spørgsmål, selv blandt landets myndigheder, da eksperimentet måske ikke var så sikkert, som det oprindeligt syntes at være.

reklame

Ifølge Stanislav Mitrahovich, den førende ekspert i National Energy Security Fund, er den største driftsrisiko ved ISF-2, at den er jordbaseret, og transporten af ​​atomaffaldet vil også blive drevet gennem overfladetransit. Designet af Holtec International er prisen på $ 1,4 Storage-projekt ifølge Energoatom, hovedoperatøren og investoren i ISF-2, multipla højere end dens reelle omkostninger. På grund af det begrænsede antal nukleare opbevaringsplads i Ukraine vil det brugte brændstof til ISF-2 blive transporteret i hele landet, hvilket ikke kun udgør en stor økologisk trussel mod ukrainske byer, men for hele Europa.

Ironisk nok kan det se ud til, at det tidligere projekt med den nye Tjernobyl Nuclear Fuel Storage Facility designet af franskmændens Framatom var en stor fiasko, som Ukraines myndigheder indrømmer. For eksempel havde lagerets hoveddel brud på vandsystemet. For Holtec International, der redesignede og færdiggjorde konstruktionen, er ISF-2 et eksperiment, da virksomheden aldrig har implementeret lignende faciliteter før. Det er overflødigt at sige, at sikkerheden ved dette "eksperiment" må være en prioritet for det globale atomkraftsamfund, såsom International Atomic Energy Agency og WANO Biennial General Meeting, for verden vil ikke overleve en anden katastrofe i Tjernobyl.

reklame

Hviderusland

Internationale sanktioner: Let at anvende forkert og svært at vende

Udgivet

on

I juni i år, efter Lukashenko -regeringens tvungne grundstødning af en Ryanair -flyvning i Minsk, EU annoncerede at 78 personer og syv enheder ville blive tilføjet til deres sanktioner mod Hviderusland. I følge trop denne mandag (13. september), den britiske regering pålagt en række handels-, finans- og luftfartsrestriktioner som reaktion på overgreb fra Lukashenko -regimet. En kontroversiel optagelse i begge sanktionsrunder var Mikhail Gutseriev, den russiske iværksætter og filantrop, der har forretningsinteresser i de hviderussiske energi- og gæstfrihedssektorer. Mange har undret sig over, hvorfor Gutseriev som forretningsmand med investeringer over hele verden har været målrettet i forbindelse med sit relativt begrænsede engagement i Hviderusland. Hans sag har også rejst bredere spørgsmål og indledt en debat om effektiviteten af ​​sanktioner, der giver skyld ved forening, frem for at straffe kendte lovbrydere, skriver Colin Stevens.

EU's 'restriktive foranstaltninger'

Fra og med EU's tilgang har blokken en veletableret proces til udførelse af "restriktive foranstaltninger", det primære værktøj i dens fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik (FUSP). Europæiske sanktioner har fire hovedmål: varetagelse af EU's interesser og sikkerhed, bevarelse af freden, støtte til demokrati og menneskerettigheder og styrkelse af den internationale sikkerhed. Hvis der pålægges sanktioner, kan de falde på regeringer, virksomheder, grupper eller organisationer og enkeltpersoner. Med hensyn til ratifikation, fremsætter EU's udenrigsanliggender og sikkerhedsrepræsentant og Europa -Kommissionen et fælles sanktionsforslag, som derefter stemmes om af Det Europæiske Råd. Hvis afstemningen vedtages, vil EU -domstolen derefter tage stilling til, om foranstaltningen beskytter 'menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, især en rimelig proces og retten til et effektivt retsmiddel'. Bemærk, at Europa -Parlamentet, EU's demokratisk valgte kammer, holdes underrettet om sagen, men hverken kan afvise eller ratificere sanktionerne.

reklame

Vanskeligheden ved anvendelse

Når EU tilføjer en person eller enhed til deres sanktionsliste, fastlægger EU, hvorfor de finder foranstaltningen passende. Tilbage til den kontroversielle sag om Mikhail Gutseriev har blokken anklagede Gutseriev for at 'drage fordel af og støtte Lukashenko -regimet'. De beskriver ham som en 'langvarig ven' af præsidenten, idet den formodede rygepistol var to gange, da begge mænd blev bekræftet at være i samme nærhed. Den første var ved åbningen af ​​en ny ortodokse kirke, som Gutseriev havde sponsoreret, og den anden var ved Lukashenkos edsaflæggelse som præsident, hvad EU beskriver som en 'hemmelig' begivenhed, på trods af at den blev sendt på tv og var åben for offentligheden. EU også rapporter at Lukashenko engang takkede Gutseriev for de penge, han havde givet til hviderussiske velgørende formål og de milliarder af dollars, han havde investeret i landet.

Når vi tager et skridt tilbage, er det klart, at EU arbejder på basis af skyld ved forening - Gutseriev har været i Lukashenkos kredsløb, og han er tilhænger af sit regime. Problemet med EU's tilgang er imidlertid, at der ikke er meget hårdt bevis på en ægte nærhed mellem de to mænd. Hvad er der at sige, at Gutseriev ikke blot opretholdt et arbejdsforhold til præsidenten, så han kunne fortsætte med at investere og drive sine forretninger i Hviderusland? I en meddelelse, der forklarer dens interne proces, Europa -Kommissionen stater at restriktive foranstaltninger pålægges 'for at medføre en ændring i politisk aktivitet ... af enheder eller enkeltpersoner'. Det er naturligvis ønskeligt at ændre en skadelig politik, men EU skal være forsigtig med ikke at afskrække den lille gruppe investorer, der tager risikoen for at operere i og yde velgørende donationer til lavindkomstlande med ustabile ledere.

reklame

Storbritanniens holdning

I betragtning af denne potentielle ulempe i deres tilgang vil EU uden tvivl have været tilfreds med, at den britiske regering ligeledes har målrettet Lukashenko og dem, der anses for at være ham nær. Udenrigsminister Dominic Raab, anklagede den hviderussiske præsident for at knuse demokratiet og skitserede, at der ville blive truffet foranstaltninger mod landets statsejede industrier og luftfartsvirksomheder. Generelt har Storbritanniens sanktionsproces lignende målsætninger til EU og favoriserer både handels- og finansielle foranstaltninger, såsom våbenembargoer og indefrysning af aktiver. Ligesom deres partnere i Europa håber den britiske regering, at de kan ændre Lukashenkos politik og tilgang uden at påføre almindelige hviderussere unødig økonomisk skade. Alligevel viser historien, at det er langt fra let at finde denne balance. Tilbage til begyndelsen af ​​2000'erne, den britiske regering og EU pålagt sanktioner mod Hviderusland og Zimbabwe og mod deres velhavende eliter. At dømme efter begge landes positioner nu, med Hviderusland under Lukashenko og Zimbabwe stadig præget af økonomiske problemer og interne konflikter, ville man være hårdt presset til at sige, at en sådan tilgang havde været en succes.

At få tingene rigtigt

For at være ærlig over for EU og Storbritannien har de præciseret, at de vil undgå negative konsekvenser for dem, der ikke er ansvarlige for de pågældende politikker og handlinger. Ved at tildele sanktioner på grundlag af skyld ved forening risikerer begge parter imidlertid at gøre præcis det. Hassan Blasim, den berømte kurdiske filminstruktør, der flygtede fra Saddam Husseins regime, sagde, at Vestens økonomiske sanktioner betød, at 'livet var næsten dødt' i Irak i 1990'erne. Hvad mere er, det var en enormt kontroversiel invasion, ikke sanktionsregimet, som til sidst førte til Husseins fald. Vestlige diplomater forsøger muligvis deres bedste for at undgå at gøre lignende skader i dag, men de skal være forsigtige med ikke at undergrave investeringen og virksomheden, livsnerven i enhver økonomi, som Hviderusland skal genopbygge i fremtiden.

Læs

Hviderusland

Hviderusland: Dømmelse af Marya Kaliesnikava og Maksim Znak

Udgivet

on

I dag (6. september) i Minsk blev politiske fanger Marya Kaliesnikava og Maksim Znak idømt henholdsvis 11 og 10 års fængsel. I august 2020 blev Marya Kaliesnikava sammen med Tsikhanouskaya og Tsepkalo et symbol på bevægelsen for demokratisk Hviderusland. I en retssag bag lukkede døre blev hun sammen med en fremtrædende advokat, hr. Znak, retsforfulgt på ubegrundede anklager om at "sammensværge at gribe statsmagten på en forfatningsstridig måde" og "opfordre til handlinger, der tager sigte på at skade Hvideruslands nationale sikkerhed gennem brug af medier og internet ”og” etablering og ledelse og en ekstremistisk gruppe ”.

I en erklæring sagde EU's External Action Service: "EU beklager Minsk -regimets fortsatte åbenlyse respektløshed over for menneskerettighederne og de grundlæggende friheder i Belarus. EU gentager også sine krav om øjeblikkelig og ubetinget frigivelse af alle politiske fanger i Hviderusland (nu mere end 650), herunder Kaliesnikava og Znak, journalister og alle mennesker, der sidder bag tremmer for at udøve deres rettigheder. Hviderusland skal overholde sine internationale forpligtelser og forpligtelser inden for FN og OSCE. EU vil fortsætte dens bestræbelser på at fremme ansvarlighed for de hviderussiske myndigheders brutale undertrykkelse. "

reklame

Læs

Hviderusland

Polen erklærer undtagelsestilstand ved grænsen til Hviderusland midt i migrantstigningen

Udgivet

on

By

Polske grænsevagtsofficerer står vagt ved siden af ​​en gruppe migranter strandet på grænsen mellem Hviderusland og Polen nær landsbyen Usnarz Gorny, Polen 1. september 2021. REUTERS/Kacper Pempel

Polen erklærede undtagelsestilstand i to regioner, der grænser op til Hviderusland i sidste uge efter en stigning i ulovlig migration, som Warszawa har bebrejdet sin nabo, skriver Alan Charlish, Pawel Florkiewicz, Joanna Plucinska, Alicja Ptak, Anna Koper og Matthias Williams, Reuters.

Polen og EU har beskyldt den hviderussiske præsident Alexander Lukashenko for at have tilskyndet hundredvis af migranter til at krydse polsk område for at lægge pres på blokken over sanktioner, den har pålagt Minsk.

reklame

Nødbekendtgørelsen - den første af sin art i Polen siden kommunistisk tid - forbød massemøder og begrænsede folks bevægelser i en 3 km (2 -mile) dyb stribe jord langs grænsen i 30 dage, sagde regeringen.

Hjælpegrupper, der arbejder med migranter, sagde, at der allerede havde været en stigning i polsk politi og pansrede køretøjer i området i de seneste dage, og at de var bekymrede for, at ordren ville begrænse deres arbejde og efterlade flygtninge strandede.

"Atmosfæren er generelt voldsom, der er uniformerede, bevæbnede soldater overalt ... det minder mig om krig," sagde Marta Anna Kurzyniec, bosat i den polske grænseby Krynki, til Reuters

reklame

Polen begyndte i sidste uge at bygge et pigtrådshegn for at dæmme op for migrantstrømmen fra lande som Irak og Afghanistan.

EU indførte økonomiske sanktioner mod Hviderusland efter et omstridt valg i august 2020 og et angreb på oppositionen, og siger, at Lukashenko bevidst har tilskyndet migranter til at krydse ind i Polen, Letland og Litauen i gengældelse.

Hvideruslands udenrigsminister Vladimir Makei gav torsdag skylden for "vestlige politikere" for situationen på grænserne, rapporterede det hviderussiske statslige nyhedsbureau Belta.

"Hviderusland har altid respekteret alle bestemmelserne i vores aftaler til punkt og prikke," sagde Makei til en pressekonference.

Polens præsidentordfører Blazej Spychalski sagde, at situationen på grænsen var "vanskelig og farlig".

"I dag skal vi som Polen, der er ansvarlige for vores egne grænser, men også for Den Europæiske Unions grænser, træffe foranstaltninger for at sikre Polens og (EU) sikkerhed," sagde han.

Rettighedsaktivister har beskyldt polske myndigheder for at nægte tilstrækkelig lægehjælp til strandede migranter. Warszawa siger, at de er Hvideruslands ansvar.

Marysia Zlonkiewicz fra bistandsgruppen Chlebem i Solą (med brød og salt) sagde, at politiet havde bedt dem stoppe deres aktivitet langs grænsen, før undtagelsestilstanden blev annonceret.

Læs
reklame
reklame
reklame

trending