Følg os

UK

UK manglende gennemførelse af Irland / Nordirland-protokollen bringer freden og stabiliteten i fare

DEL:

Udgivet

3 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Europa-Kommissionen har sendt en åbningsskrivelse til Det Forenede Kongerige for overtrædelse af de materielle bestemmelser i protokollen om Irland og Nordirland samt forpligtelsen til god tro i henhold til udtrædelsesaftalen. 

Det er anden gang i løbet af et halvt år, at den britiske regering er i stand til at overtræde international lovgivning, hvilket yderligere ødelægger tilliden til forbindelserne mellem EU og Storbritannien. EU siger, at Det Forenede Kongerige ikke har handlet i 'god tro' ved ensidigt at give sig selv og informere interessenter om en forlængelse af afdragsfri perioder samt give midlertidige undtagelser for pas til kæledyr og pakker, der ikke var aftalt med EU.

EU's handling markerer starten på en formel overtrædelsesproces mod Det Forenede Kongerige. EU's medformand for det blandede udvalg, næstformand Maroš Šefčovič, sagde: ”Protokollen om Irland og Nordirland er den eneste måde at beskytte aftalen Langfredag ​​(Belfast) og bevare fred og stabilitet, samtidig med at man undgår en hård grænse mod øen Irland og opretholde integriteten i EU's indre marked. EU og Storbritannien blev enige om protokollen sammen. Vi er også forpligtet til at gennemføre det sammen. Ensidige beslutninger og overtrædelser af folkeretten fra Det Forenede Kongerige besejrer selve dets formål og underminerer tilliden mellem os. ”

Irlands udenrigsminister Simon Coveney sagde: ”Juridiske skridt er ikke en velkommen udvikling, men den tilgang, den britiske regering har taget, har ikke givet EU noget alternativ. Ensidig ændring af, hvordan protokollen implementeres, er et brud på aftalen. Vi er nødt til at komme tilbage til UK / EU-samarbejdet, arbejde med virksomheder i Nordirland og fokusere på at løse problemer sammen. ”

Beskyldt for at være ufleksibel og bringe Langfredagsaftalen i fare, sagde en højtstående EU-embedsmand, at EU allerede havde været meget fleksibel med at finde løsninger og accepteret en yderligere frist, idet han påpegede, at protokollen Irland / Nordirland var en demonstration af, hvor fleksibel Den Europæiske Union var villig til at være. Tjenestemanden sagde, at hvad EU ikke kan gøre, er at overvinde den tilgang, Det Forenede Kongerige havde valgt at have en meget tynd aftale, der understreger suverænitet og evnen til at afvige i spørgsmål som sundheds- og plantesundhedsregler. Ved tildelingen af ​​afdragsfriheder modtog EU et tilsagn fra Det Forenede Kongerige om at fremlægge en klar og omfattende køreplan for, hvordan det ville opfylde de forpligtelser, det gjorde - de venter stadig. 

UK svar

reklame

En talsmand for den britiske regering sagde: "Vi har været tydelige på, at de foranstaltninger, vi har truffet, er midlertidige, operationelle skridt, der har til formål at minimere forstyrrelser i Nordirland og beskytte hverdagen for de mennesker, der bor der." 

Det Forenede Kongerige hævder også, at dets udvidelser vedrører "ringe operationelle foranstaltninger", hvilket kræver, at Storbritannien har truffet ensidig og ikke brugt udvalgene (og i sidste ende tvistbilæggelsesmekanismen) inden for aftalen. Det Forenede Kongeriges svar antyder, at det holder fast ved det synspunkt, som Nordirlands sekretær Brandon Lewis udtrykte om lovforslaget om det indre marked, hvor han foreslog, at det er acceptabelt at bryde international lov på en "specifik og begrænset måde".

EU-siden sagde, at de havde få valgmuligheder, da EU endnu ikke havde fremlagt de oplysninger, som de lovede i december. I sit brev mindede Šefčovič Storbritannien om de forpligtelser, det havde givet. 

Det Forenede Kongerige hævdede gentagne gange, at de var klar til overgang i slutningen af ​​2020 og afviste muligheden for yderligere to års forlængelse i juli 2020. 

Et 'politisk brev'

Den Europæiske Union havde kun andet valg end at indlede retssager i dag (15. marts) i det, der blev beskrevet som et "politisk brev" til David Frost, Storbritanniens medformand for det blandede udvalg, opfordrede næstformand Šefčovič Det Forenede Kongerige regering "at rette op på og afstå fra at omsætte udsagnene og vejledningen [den har offentliggjort og arbejde i en] samarbejdende, pragmatisk og konstruktiv ånd". Han skrev, at det rette sted at løse disse problemer var i det blandede udvalg.

Handels- og samarbejdsaftale 

Europa-Parlamentet har endnu ikke givet sit godkendelsesmærke til den handels- og samarbejdsaftale (TCA), der blev forhandlet i december, og som allerede var midlertidigt gældende, mens Storbritanniens handlinger uden tvivl vil trække MEP'ernes vrede, men de vil sandsynligvis fortsætte med ratificering. 

Tilbagetrækningsaftalens tvistbilæggelsesmekanisme kan gøre brug af et voldgiftspanel, der kan pålægge bøder, men yderligere retsmidler for manglende overholdelse kan kun håndteres gennem TCA's evne til at suspendere forpligtelser eller indføre takster. 

UK Udenrigspolitisk gennemgang

Senere på ugen forventes Det Forenede Kongerige at offentliggøre sin integrerede gennemgang af sikkerhed, forsvar, udvikling og udenrigspolitik. Dokumentet ses som en større gennemgang af Storbritanniens eksterne forbindelser efter Brexit. Mens dokumentet forventes at være let på Storbritanniens fremtidige relationer og fokusere mere på "Indo-Stillehavet" -forhold, vil EU ikke desto mindre forblive Storbritanniens største handelspartner med en vis margen. Da NATO og EU også udvikler deres samarbejde, skal Storbritannien overveje denne forsvars- og sikkerhedsudvikling. At bryde internationale aftaler med EU vil ikke gøre Det Forenede Kongeriges forhold til EU lettere. Det Forenede Kongerige har også nægtet at give fuld diplomatisk anerkendelse til EU's ambassadør i Storbritannien med ordene fra Den Europæiske Unions højtstående repræsentant Josep Borrell, 'dette var ikke en venlig gestus'.

Næste skridt

Det Forenede Kongerige har fået en måned til at fremsætte sine bemærkninger til åbningsskrivelsen. 

Europa-Kommissionen kan derefter, hvis det er relevant, beslutte at afgive en begrundet udtalelse. 

Hvis sagen indbringes for Den Europæiske Unions Domstol, kan retten pålægge et engangsbeløb eller sanktion.

EU kan også iværksætte tvistbilæggelsesmekanismen i udtrædelsesaftalen. Hvis der ikke findes nogen løsning, kan tvisten gå til voldgiftspanelet for at bilægge den. Dette kan også resultere i bøder. 

Endelig, hvis der var vedvarende manglende overholdelse eller manglende betaling af bøder, kunne EU suspendere forpligtelser inden for tilbagetrækningsaftalen eller i henhold til handels- og samarbejdsaftalen ved f.eks. At indføre told på varer importeret fra Storbritannien. 

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending