"Vi har brug for en ændring i retorikken" Forholdet mellem EU og Tyrkiet

Forholdet mellem EU og Tyrkiet har været enormt anstrengt i de seneste år. Dialog for Europe implementerer i partnerskab med den Ankara-baserede EU og Global Research Organization (ABKAD) i øjeblikket et projekt kaldet "Strengthening Dialogue between the EU and Tyrkiet in the Area of ​​Migration and Security". Projektet er finansieret af EU under "Supporting Civil Society Dialogue Between EU and Turkey Grant Scheme" og har til formål at fremme større forståelse. 

På en konference i Bruxelles Press Club om forbindelserne mellem EU og Tyrkiet: "Integration af flygtninge, migrationsaftale og fremtidige forhold" diskuterede et panel af eksperter den nuværende situation og potentialet for forbedrede forbindelser og samarbejde mellem Tyrkiet og EU. EU Reporter interviewet nogle af paneldeltagerne for at få et billede af den aktuelle situation. 

Eli Hadzehieva, direktør for Dialog for Europe og koordinatoren af ​​projektet sagde: "Vi fokuserer på migration og sikkerhed, fordi vi mener, at det er de mest presserende områder at øge samarbejdet på. Dette vil sandsynligvis blive en større udfordring med situationen i Afghanistan.

"Samarbejdet mellem EU og Tyrkiet er ikke begrænset til dialog om migration eller sikkerhed, Tyrkiet forhandler stadig om 35 forskellige kapitler om en lang række spørgsmål, men det, vi sigter efter, er en koordineret tilgang mellem migrationspolitikker, udenrigspolitikker, forsvarspolitikker, tilpasning af lovgivningen i Tyrkiet og EU, på denne måde vil vi være bedre i stand til at tackle krisesituationer som den i Syrien og Afghanistan.

»Vi står måske over for endnu en flygtningekrise, måske ikke så stor som migrationskrisen i 2015, men stadig en vigtig. På trods af politiske forskelle og uenigheder bliver EU og Tyrkiet nødt til at samarbejde som naboer."

Hadzhieva siger, at civilsamfundssamarbejde er en fantastisk måde at anlægge en ikke-partisk tilgang på og forklare de frustrationer, der føles på begge sider i denne debat. Hun sagde, at det ikke skulle handle om "bare at blive venner", men at fokusere på fælles interesser, fælles bekymringer og begynde at finde holdbare løsninger. 

Den bulgarske MEP Ilhan Kyuchyuk (billedet), som er fra det tyrkiske mindretal i Bulgarien, hilste initiativet velkommen, især inddragelsen af ​​civilsamfundet i at øge bevidstheden om fælles udfordringer. Han sagde, at Tyrkiet skulle ses som en stærk allieret inden for sikkerhed og forsvar for EU. Kyuchyuk var oprindeligt planlagt til at være vært for begivenheden i Europa-Parlamentet, men på grund af sundheds- og sikkerhedsforanstaltninger på grund af Covid var dette ikke muligt. 

reklame

Samuel Vesterbye, administrerende direktør for det europæiske naboskabsråd, skitserede den nuværende situation for afghanske flygtninge i Tyrkiet: "Situationen er tvetydig i den forstand, at EU på den ene side har ydet en enorm mængde finansiering, nemlig €6. milliarder, som er blevet tildelt som en del af migrationsaftalen fra 2016 og under det nye budget for den flerårige finansielle ramme." Men Vesterbye sagde videre, at disse samfund er de mest sårbare i Tyrkiet, så udfordringerne er betydelige.

Vesterbye gør det klart, at det økonomiske bidrag er kritisk, men at EU og Tyrkiet kunne gøre meget mere for at samarbejde om at løse de grundlæggende årsager til migration, herunder inden for udviklingsbistand og andre former for udenrigs- og sikkerhedssamarbejde. 

Koert Debeuf, chefredaktør på EUObserver, påpeger, at Europa ikke var i stand til at sikre Kabul lufthavn, det var den tyrkiske hærs indgriben, der trådte til, hvor europæiske hære ikke havde kapaciteten. Dette er et konkret eksempel på fælles sikkerhedsinteresser, Debeuf hævder, at Tyrkiet er en væsentlig partner i hele regionen. Mere generelt peger Debeuf på andre strategiske partnere, som Tyrkiet kunne tilslutte sig, og spørger ligeud: "Vil vi have, at Tyrkiet skal være med os eller imod os?"

En af vanskelighederne i de nuværende relationer er præsident Erdogans uforudsigelige karakter for EU-ledere, siger Debeuf, mens han tilføjer, at Tyrkiet ikke er den eneste partner, der har været uforudsigelig. Den Europæiske Union har stoppet tiltrædelsen, og Cyperns tiltrædelse af EU, før splittelsen på øen var blevet ordentligt løst, har reelt givet én part i den uløste konflikt et veto. 

Den tidligere tyrkiske ambassadør i EU Selim Kuneralp sagde: "Jeg tror, ​​at de to sider har enorme interesser til fælles. Vi har et meget langvarigt forhold. Du ved, Tyrkiet har været medlem af Den Europæiske Union i næsten 50 år nu, og har været kandidat til tiltrædelse siden 1999. Tyrkiet er det eneste ikke-medlemsland i Den Europæiske Union, der har en toldunion med EU. Union. Og så er integrationsgraden ret betydelig.”

Kuneralp understregede også, hvordan Cyperns situation havde gjort forholdet mellem EU og Tyrkiet vanskeligere: "Cypernproblemet, især siden Cyperns tiltrædelse af Den Europæiske Union, udgør hovedkilden til blokering i forhandlingerne om tiltrædelse og forhandlingerne om uddybning toldunionen og alt muligt andet. Vi står over for en situation, hvor det eneste område, hvor de to sider arbejder sammen, er migration, det er en meget vigtig fælles udfordring, men det viser i sig selv, at de to sider virkelig har brug for hinanden.” 

Adspurgt om, hvordan forholdet mellem EU og Tyrkiet kunne forbedres, sagde Kuneralp, at det vigtigste, som EU kan gøre, er at ændre retorikken. Han siger, at der skal ske en ændring i tankegangen i Europa, hvis den ændrer sig, kan der ske en ændring, og der kan arbejdes hen imod et klarere perspektiv på integration. 

Professor Hatice Yazgan fra ABKAD skitserede, hvordan migrationsspørgsmålet havde udviklet sig i Tyrkiet og værdien af ​​større dialog. Yazgan pegede på deltagelse i Erasmus+ som en god måde at styrke relationerne mellem EU og Tyrkiet på.

"Denne artikel blev offentliggjort som en del af et EU-finansieret program"

Del denne artikel: