Noget er rådne i kæden for DIA - Mikhail Fridmans detailaktiv i #Spain står over for flere krav

I den sidste uge af juni rapporterede spanske publikationer, at efter et år under Mikhail Fridmans ejerskab er forholdet mellem DIA og dets franchisetagere ikke blot ikke blevet forbedret, men forværret.

Fridmans forhold til franchisetagere fortsætter i samme retning som hans forgængere. Asociación de Afectados por Franquicias de Supermercados rapporterer, at "De nuværende ledere ønsker at fjerne franchisetagere" og vil starte med at "skære franchise i halve". Til det, bemærker foreningen, bruger de en sådan taktik som ikke at betale franchisetagerne deres tilsvarende marginer. og ikke kompensere for tilbud, så "taktikken er at forsøge at redde virksomheden på bekostning af franchisetagerne", slutter de.

DIA franchisetagere fortsæt at indgive klage over supermarkedskædens ledere. De konkursramte franchisetagere opsiger den erhvervsordning, som kæden underkaster dem, på grund af "misbrug". Deres historier gentager sig selv. De berørte henviser til de "vilkårlige og uberettigede" ændringer af kontraktbetingelserne, de "pålagte forpligtelser" og problemer med forsyninger. Tidligere i år, den 20. maj, tiltrådte Stephan Ducharme, en langsigtet allieret og Managing Partner i Fridmans L1-investeringsgruppe, stillingen som DIA's administrerende direktør. Hans forgænger Kart-Heinz Holland blev udnævnt lige efter DIA's endelige overtagelse af Fridman's L1, og forlod efter at have siddet et år i stillingen – for det år har han modtaget afskedspræmien på 2 millioner EUR.

Den nye ledelse hævdede, at belønningen var tilstrækkelig til en vellykket gennemførelse af den første fase af virksomhedens omstrukturering, Holland havde udført. Kædens leverandører er dog uenige i den store ros, efter at nogle af dem har modtaget fakturaer med atypiske gebyrer, der ikke er indgået i deres aftaler med DIA. Forsinkede betalinger er blevet moderne med DIA igen, klager de, samt hændelser af dårlig kvalitet.

Hvad angår DIA's markedsandel, sprang den på grund af Covid-19-pandemien til 6.6% fra 6.1% i årets første to måneder. Alligevel efter at selvisoleringen var forbi, faldt aktien som en ballon og stoppede ved 5.9 %, det vil sige under februar-indikatorerne.

"De mindste og nærmeste supermarkeder var dem, der voksede mest", forklarer Florencio García, Iberia Retail & Petrol Sector Director for Kantar. ”Mercadona og Lidl var dem, der mistede flest kunder på grund af distancerede lokationer, mens DIA har meget på små nærliggende butikker. Alt så ud til at være i DIAs favør, men de fejlede”. Kæden var ikke i stand til at opfylde forpligtelserne på online-ordrer så dårlige, at Ricardo Álvarez, administrerende direktør for DIA Spanien, måtte træde frem og offentligt undskylde.

reklame

Nu hvor kunderne kan vende tilbage til de præ-pandemiske indkøbsvaner, har mange vendt Fridmans virksomhed ryggen. Den igangværende antikorruptionsforfølgning i forbindelse med Mikhail Fridmans påståede kriminelle handlinger i Spanien hjælper heller ikke DIA's markedsposition.

Spaniens højesteret undersøger påstande om, at Fridman handlede for at sænke aktiekursen på DIA, da han forsøgte at tage kontrol over supermarkedskæden. Spaniens højesteret gav High Court mandat til at efterforske anonyme anklager, som den sagde indikerede, at Fridman kunne have handlet for at manipulere priser, engageret sig i insiderhandel og skadet minoritetsaktionærernes interesser.

Retsdokumentet citerer en politirapport, der hævder, at Fridman handlede på en koordineret og samordnet måde gennem et netværk af selskaber for at skabe kortsigtet illikviditet i selskabet og sænke aktiekursen, før han lancerede sin overtagelse.

"Ifølge anklagen opretholdt LetterOne Investment Holdings (instrueret af Fridman), aktionær i DIA, en øget økonomisk spænding for at sænke aktiekursen, før de købte selskabet," sagde retsdokumentet.

Fridman mødte op i retten i Madrid i oktober 2019 og nægtede alle anklager. Det skal dog bemærkes, at høringen var en del af en separat sag, hvor dommere efterforsker konkursen for det digitale underholdningsfirma Zed Worldwide, som Fridman angiveligt har orkestreret. Dommeren i sagen afgjorde i september, at der var tegn på, at hr. Fridman udøvede kontrol over personer og enheder, der beskadigede ZWW.

I en indsendelse for retten beskrev anklager José Grinda González det påståede angreb på ZWW som et "razzia" og bemærkede, at "ordet "raider" bruges i den organiserede russiske kriminalitet til at beskrive tyveri af en virksomhed. Enten gennem vold, drab eller økonomisk kvælning.” I sit indlæg i august citerede hr. Grinda påstande fra hr. Pérez Dolset, "om at han havde modtaget skræmmende beskeder, der skubbede ham til . . . overdrage virksomheden til LetterOne, at nogen havde efterladt en seddel på forruden af ​​hans køretøj, hvori de truede hans børn direkte."

Mange i Vesten ville tro, at den spanske anklager lod sig rive med af disse anklager, men i Moskva virker DIA- og Zed-opkøbstaktikken velkendt og ikke overraskende. "Fridman og hans partnere . . . er alle undtagen de eneste russiske milliardærer, der bygger store nye forretninger i vesten - hvilket er så meget desto mere interessant, da deres investeringsideer og virksomhedskrige minder så meget om Alfas russiske fortid," skrev forretningssiden the Bell.

Tilsvarende har FT rapporteret at "efter at have oprettet Alfa Group under perestrojka med to klassekammerater fra Moskva-universitetet, fik hr. Fridman hurtigt et ry som en bestyrelsesmedlem, der ikke var bange for at tage kampen op mod selv BP, hvis daværende administrerende direktør John Browne så forfærdet på, da sibiriske domstole underskrev oliefelter. til Alfas olieproducent TNK for øre på dollaren. En fusion med BP's russiske operationer blev til Ruslands mest episke virksomhedskrig i Putin-æraen; til sidst flygtede TNK-BP-chef Bob Dudley fra Rusland midt i klager over "vedvarende chikane", politirazziaer og anklager om forgiftning.

Parallellerne kan være indlysende, men man bør huske på, at trods det truende ry både i Rusland og i udlandet, faldt der aldrig nogen overbevisning på Fridman selv eller hans nærmeste kreds. Resultatet af Spaniens High Court-undersøgelse mangler at blive set.

Del denne artikel: