Følg os

Sydsudan

Undladelse af at evakuere britiske borgere i Sudan burde ikke komme som nogen overraskelse

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den britiske regerings og udenrigsministeriets manglende evakuering af britiske statsborgere i Sudan burde ikke komme som nogen overraskelse for britiske beboere, der bor i udlandet, skriver Sara Page, næstformand for europæiske briter.

Det kan dog komme som lidt af et chok for pasindehavere i Storbritannien.

Af en eller anden meget mærkelig grund anser hverken den britiske regering eller deres udenrigskontor det for deres pligt at hjælpe britiske pas med borgere i udlandet, så britiske rejsende pas på, når de reserverer din næste udenlandske ferie.

De "grusomme tosomheder" mener dog, at de har en omsorgspligt over for deres personale, der arbejder i udlandet, og derfor trækker de sig ud for at sikre deres sikkerhed. Hvor de dog trækker grænsen, og på hvilket grundlag de trækker grænsen mellem de to grupper af pas, der har britiske statsborgere, er en fornærmelse for mig.

Mit første møde med denne ejendommelige regel var inden for mine første seks måneder, hvor jeg boede i Frankrig, og den anglikanske kirkegruppe, som jeg tilhører, blev kontaktet af en lokal Mairie, som havde dybe bekymringer over mental sundhed og isolation af et ældre britisk og britisk pas, der havde pas bror og søster.

Dette par havde boet i Frankrig i ulige perioder i nogle år og var velkendte af deres samfund. De havde besluttet at trække sig tilbage til Frankrig, men var desværre begyndt at udvikle en form for demens. Slutresultatet af denne situation havde efterladt bekymringer for deres velfærd og evne til at passe på sig selv.

Mairie havde indført en ugentlig levering af mad, meddelelse til parrets læge om deres situation og hyppige besøg fra Mairies' personale med ansvar for social velfærd, plus selvfølgelig hyppige besøg fra mig selv og en kollega.

reklame

Vi vidste lidt om dette par og startede en baggrundssøgning efter slægtninge i Storbritannien. Det blev opdaget, at der ikke fandtes sådanne slægtninge, og desuden kunne vi ikke finde deres pas. Den britiske ambassade i Paris blev kontaktet for at få råd og assistance. Vi blev informeret om, at de ikke var ansvarlige for at hjælpe britiske borgere, der havde psykiske problemer, og at vi skulle ansøge om nye pas igen gennem de normale kanaler, slutningen af ​​hjælp og rådgivning.

Heldigvis for alle berørte trådte kommunens Mairie ind og alarmerede den franske velfærdsafdeling, som kom dem til hjælp. I løbet af en periode på flere travle måneder, da han forsøgte at kontakte de britiske sociale tjenester (som heller ikke var i stand til at hjælpe os), døde broderen desværre. Søsteren blev efterladt i et hus med minimal opvarmning og en manglende evne til at klare sig selv, bortset fra alle vores hyppige besøg og tilberedt mad. Den franske stat flyttede derefter ind for at hjælpe, gjorde hende til en domstol og fandt et sted til hende på et alderdomshjem, gav penge til denne proces for at sikre hendes sikkerhed og velvære. Hun levede tilfreds i yderligere fire år indtil sin død i april 2022. Det er overflødigt at sige, at vi ikke havde yderligere kommunikation fra den britiske ambassade.

Vi havde dog opdaget navnet på parrets advokater på Isle of Wight, og jeg henvendte mig til dem for at få information og hjælp. Jeg fik at vide, at de ikke var i stand til at hjælpe mig på grund af Brexit, og jeg skulle betale £1,000 ind på deres kundekonto, før de ville overveje at hjælpe mig. Min skuffelse og vantro over manglen på moralske bekymringer for to britiske pas med undersåtter, der bor i udlandet, og som var i problemer, gjorde mig målløs.

Så jeg var ikke overrasket over den kaotiske proces med Brexit og forsøget på at finde ud af, hvor britiske pas med britiske statsborgere boede i Frankrig af den britiske ambassades personale for at sikre, at de blev opdateret med processen for udtrædelsesaftale.

Jeg er nu sikker på, at de brugte det samme princip som festspillet med at pinde halen på æslet.

Storbritannien fører i modsætning til Frankrig ikke et register over deres borgere, når de flytter til udlandet, de har ikke et parlamentsmedlem, der er ansvarlig for velfærden for britiske borgere og pasindehavere, der bor i et fremmed land, ligesom de franske og andre europæiske nationer gør. .

Du er "på din egen kammerat" - "lær at leve med det, du valgte at flytte til udlandet og være en forræder for dit land ved at forlade det" ville fint opsummere situationen.

Dette er tilfældet med Frankrig, der anser sig selv for ansvarlige for deres borgeres velfærd og sikkerhed, uanset hvor de er.

Sudan-eskapaden beviser blot pointen.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending