Følg os

Rwanda

25 års fængsel for Paul Rusesabagina, Hotel Rwandas helt

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den 20. september endte skueprocessen mod Paul Rusesabagina, en 67-årig belgisk/rwandisk statsborger, med en skyldig dom på otte af ni anklager, og han blev idømt 25 års fængsel. Der var ventet en skyldig dom fra begyndelsen. Paul blev forudbedømt af det rwandiske regime for mange år siden som menneskerettighedskritiker og opfattet fjende af staten. Det eneste spørgsmål var, om den rwandiske regering ville forsøge at få sig selv til at se bedre ud ved at finde ham uskyldig på nogle anklager eller ved at begrænse straffen, skriver HRWF.

En uskyldig mand, kidnappet og tilbageholdt som politisk fange, blev uretmæssigt dømt. Familien Rusesabagina udgav følgende erklæring efter dommen blev offentliggjort: "Vores mand og far, Paul Rusesabagina, blev kidnappet, tortureret og holdt i isolation. Han blev tvunget til at gennemgå en skueproces det sidste år. Vi vidste det fra den dag, han blev kidnappet, at dommen ville være "skyldig" på nogle eller alle de falske anklager. Vi er glade for, at retssagen er afsluttet. Paul Rusesabagina er en humanitær, der korstog for det rwandiske folks menneskerettigheder og friheder. Han har været en kritiker af ethvert rwandisk regime, når de har krænket menneskerettighederne. Han har kritiseret Paul Kagames menneskerettighedskrænkelser i næsten to årtier. Kagame gjorde det klart i løbet af den tid, at et af hans hovedmål var at bringe vores far til tavshed. Han er i en diktators kløer. De har afsluttet dette svineri ved at finde ham skyldig i dag. Vi har igen og igen fortalt verden, at der ikke er nogen retfærdig rettergang i Rwanda, og det har de seneste måneder vist. Der er ikke noget uafhængigt retsvæsen, og der vil vær ingen retfærdighed for vores far. Alt, hvad vi kan gøre nu, er at gøre dette klart for alle – en diktator vil fængsle en humanitær i denne uge. Hvis det internationale samfund ikke træder ind, vil han sandsynligvis sidde i fængsel resten af ​​sit liv.”

Beskyldningerne om at stifte, støtte og finansiere terrorgrupper blev aldrig bevist i retten. Der blev ikke fremlagt troværdige beviser på nogen anklage. Desværre er dette på niveau med kurset i Rwanda, hvor et uafhængigt retsvæsen ikke eksisterer i højt profilerede sager. Der er ingen retsstat dér. Paul blev fundet skyldig på grund af politik, ikke på grund af nogen juridiske procedurer eller beviser. Og politik i Rwanda er sådan, at ingen, hverken i eller uden for landet, tør udfordre regeringens eller præsident Paul Kagames rekord eller handlinger.

Rusesabaginas juridiske team var ikke overrasket over dommen. Den amerikanske advokat Peter Choharis bemærker, at: "I virkeligheden blev dommen afsagt for længe siden: retssagen har været grundlæggende uretfærdig og har manglet retfærdig proces. Og på trods af det fremlagde anklagemyndigheden stadig ingen beviser, der forbinder Paul med de pågældende angreb." Den australske advokat Kate Gibson sagde, at: "Paul Rusesabaginas uundgåelige domfældelse er slutningen på et manuskript, der blev skrevet, selv før han blev kidnappet i august 2020. Det eneste, der har været overraskende ved at se dette gysershow udspille sig i løbet af det sidste år, har været den frækhed og åbenhed, hvormed de rwandiske myndigheder har været villige til systematisk at krænke alle de retfærdige rettergang, som Paul var berettiget til."

Den canadiske advokat Philippe Larochelle udtalte, som reflekterede over dommen, at "denne retssag startede med kidnapning, tortur og nægtelse af juridisk repræsentation. Da lokale advokater var blevet udpeget, havde de ikke tid til at forberede sig til retssagen. Nogle medanklagede forklarede detaljeret, hvordan de var blevet tvunget. til at fremsætte falske anklager mod Rusesabagina. Vidner, der havde fremsat falske påstande i den falske retssag mod Victoire Ingabire, blev simpelthen genbrugt i denne retssag. Hele Rwanda-opus rejste til sidst kun ét spørgsmål: hvorfor kidnappe, torturere og nægte retfærdig rettergang, hvis man har pålidelige beviser, der understøtter beskyldningerne mod den anklagede? Svaret er ret indlysende: der er ikke en fnug af pålidelige beviser. Der er ingen anden forklaring på fraværet af retfærdig rettergang og fuldstændig tilsidesættelse af Rusesabaginas mest grundlæggende rettigheder."

Bob Hilliard, advokat i GainJet-retssagen sagde: "Kængurudomstole er kun i stand til at afgøre kængurudomme. Pauls tapperhed i Rwanda var ubestridelig. Men nu hviler et stolt livsværk mod en stærk mand i de korrupte hænder på den værste slags leder, en person, der er fremmed for sandheden og hersker over en ødemark, han selv har skabt. Paul bør straks løslades, og verden gå sammen for at fordømme denne dukkebane og dens løgnagtige dukkefører."

Specifikt fra dommen: I retten i dag i Kigali læste dommerne en lang dom mod Paul og de medtiltalte. De eneste overraskelser kom, da der blev fremstillet yderligere "beviser" i dommen, som ikke blev hørt før i retten, herunder i ethvert dokument eller erklæringer, der blev afgivet under retssagen. Dette indeholdt flere beskyldninger om, at Paul finansierede terroraktiviteter, som ikke tidligere var diskuteret. Især var der en helt ny påstand om, at Paul-fonden rejste over €300,000 til FLN.

reklame

Hvad angår de skyldige anklager, kom langt størstedelen af ​​de "beviser", som retten citerede, fra to kilder: udtalelser fra Paul under tvang i slutningen af ​​august og begyndelsen af ​​september, og den belgiske sag. Disse udtalelser blev angiveligt fremsat af Paul kort efter, at han var blevet tortureret og uden gavn af nogen tilstedeværende rådgiver. Pauls første udtalelser i offentlig ret omfattede at benægte, at dette vidnesbyrd var korrekt, og at præcisere, at han var tvunget til at underskrive dokumenterne. Retten fremsatte også forskellige påstande om beviser, som de modtog fra Belgien i den "belgiske sag." Dette var konklusionen på den belgiske undersøgelse af Pauls aktiviteter, der blev foretaget efter anmodning fra Rwanda, der startede i 2019. Anklagerne omfattede WhatsApp-beskeder og e-mails, som retten påstår viser Pauls skyld. Pauls team har adgang til og har gennemgået dette dokument. Som forventet eksisterer ingen af ​​de formodede "beviser", der er nævnt i rettens afgørelse.

Den rwandiske regering forventer tilsyneladende ikke, at andre læser dette dossier, og hævder derfor beviser fra den, der er fuldstændig opdigtede. Baggrunden for hele denne sag er det faktum, at de rwandiske anklagere hævder, at tre angreb blev begået mod rwandiske civile af FLN, og disse bebrejdes MRCD og Paul Rusesabagina af forening. Disse angreb blev ALDRIG dokumenteret i retten. Der blev aldrig fremlagt nogen troværdige beviser for, at disse angreb fandt sted. Der blev overhovedet ikke fremlagt beviser uden for udtalelser fra anklagerne uden dokumentation, og nogle tvangsudsagn fra de medtiltalte. Det er de samme angreb, som Paul og MRCD's ledelse benægtede, da de fandt sted.

MRCD i slutningen af ​​2019 argumenterede kraftigt for, at den rwandiske regering stod bag angrebene, og opfordrede til internationale undersøgelser fra FN for at finde sandheden. Ofre under retssagen beskrev at blive angrebet, men identificerede aldrig angriberne. Paul og de medanklagede blev ikke identificeret af nogen som angribere. Og FLN blev ikke identificeret som den gruppe, der begik angrebene. Alle anklager i denne sag er baseret på eksistensen af ​​disse påståede angreb. Der blev ikke fremlagt troværdige beviser for, at disse angreb nogensinde fandt sted. Hvis de ikke fandt sted, er hele retssagen et bedrageri. Baggrund for retssagen.

Hvad sker der nu?

Da retssagen afsluttes, ser Rusesabagina-familien og teamet frem til de næste skridt, der er nødvendige for at befri Paul. Som den belgiske advokat Vincent Lurquin bemærker: "Paul er en politisk fange, så løsningen skal være politisk." Der var ingen retfærdig rettergang i sagen om Paul Rusesabagina. Enhver, der forstår politik i Rwanda, vidste fra starten, at dette aldrig var en mulighed. Retfærdighed i Rwanda for højtstående kritikere af præsident Paul Kagame er en politisk proces, og alle svar går gennem præsidentens kontor. Nu er tiden inde til, at verdenssamfundet går op og står op for menneskerettighederne i Rwanda.

Paul Rusesabagina og resten af ​​det rwandiske folk blev forladt af verden under folkedrabet i 1994. Pauls familie opfordrer verden til ikke at forlade ham igen. Nu hvor retssagen er slut, sidder en uskyldig mand i fængslet og venter på, at verden holder Rwanda til regnskab for de rystende og dybtgående krænkelser af hans menneskerettigheder og juridiske rettigheder. I 1994 rakte Rusesabagina ud til det internationale samfund for at hjælpe med at stoppe folkedrabet. De var tavse. Vil de tie igen, eller vil de stå op for menneskerettigheder og reel retfærdighed?

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending