Kreml tester EU og NATOs forsvarssystem

Rusland orkestrerede den nylige migrationskrise på grænsen mellem Hviderusland og Polen ved at bruge Lukashenko-regimet i Hviderusland til at skabe et nyt punkt for destabilisering i Østeuropa. Tidligere har Rusland brugt lignende spillebøger til at nå sine geopolitiske mål og overtale europæiske lande til at give indrømmelser til Rusland, såsom at ophæve sanktioner. For eksempel, i 2015, efter at Rusland havde grebet ind i den militære konflikt i Syrien, udløste en massiv tilstrømning af migranter en humanitær katastrofe i Europa, skriver James Wilson.

Dette splittede europæiske nationale samfund og stimulerede anti-immigrationsstemningen i Storbritannien, som i sidste ende førte til Brexit. I dag, hvor lignende frygt er udtrykt i Polen, Frankrig og Ungarn, må der være bekymring for behovet for en kollektiv og rettidig beslutsom reaktion på Moskvas aggressive handlinger i regionen.

Migrationskrisen på den hviderussisk-polske grænse er et af Kremls redskaber til at opfordre EU til at forhandle med Rusland om dets strategiske mål. Disse mål omfatter lanceringen af ​​Nord Stream 2, reduktion af sanktioner mod Rusland, anerkendelse af dets kontrollerede terrororganisationer L-DNR (Donetsk- og Luhansk-regionerne). Andre russiske mål er anerkendelse af det annekterede område Krim og byen Sevastopol som russisk territorium. Samtidig presser Rusland på for at vende tilbage til Minsk-formatet for forhandlinger for at forhandle sig frem til nye betingelser; de forsøger også at retfærdiggøre spredningen af ​​det russiske militær til Vesten (dette vedrører luftstøtte og strejketræning på nordukrainske byer) og mere. Rusland har en kompleks strategi med handling på mange forskellige fronter, der drager fordel af et svækket EU og NATO, og Vestens manglende evne til at anerkende hybrid aggression som åbenlys.

Den nylige krise ved EU's vestlige grænse fandt sted på baggrund af underskrivelsen af ​​aftaler (28 unionsprogrammer) om den videre integration af Rusland og Hviderusland i én forenet stat, hvilket har affødt konceptet om en fælles migrationspolitik og vedtaget en opdateret militær doktrin. Gennem en storstilet operation, der truede med at bryde igennem NATOs vestlige grænse, planlagde Moskva at legitimere pariapræsident Lukasjenkos regering ved at indlede samtaler mellem Minsk og Bruxelles for at løse situationen diplomatisk og bringe regimet ud af politisk isolation.

Et vigtigt element i Ruslands brug af hybride værktøjer er at skjule eller fordreje dets rolle i destruktive aktiviteter. Russiske efterretningstjenester styrede migrationskrisen ved EU's grænser ved at bruge en strategi, der ligner den, Rusland brugte på Krim i 2014 og stadig er i brug i det østlige Ukraine.

Nylige artikler i Bloomberg slår fast, at USA har advaret sine allierede i Europa om Den Russiske Føderations planer om at iværksætte en militær operation for at invadere Ukraine, måske allerede den 1. december. Sådanne bekymringer er baseret på beviser, der viser opbygningen af ​​russiske tropper nær den ukrainske grænse, og tendenser, der ligner Ruslands forberedelser til den ulovlige besættelse og annektering af Krim i 2014.

US Chargé d'Affaires Courtney Ostrien fortalte tidligere på måneden OSCE's Permanente Råd, at Rusland er den største hindring for en fredelig løsning af den Moskva-ledede væbnede konflikt i det østlige Ukraine, og at Kreml-retorikken er ubegrundet og farligt provokerende. Rusland skal tillade OSCE's SMM (Special Monitoring Mission) at udføre deres mandat kvalitativt og overvåge i hele det russisk-kontrollerede TOT (midlertidigt besatte områder) i Ukraine. Men temperamentet stiger, og alle parter forbereder sig på en mulig eskalering af krisen snart.

reklame

Der kan ikke være nogen forsoning eller stabilisering af forholdet mellem Vesten og Rusland på et konsensus- eller kompromisgrundlag, fordi russisk geopolitik er baseret på konfrontation, ikke udvikling gennem samarbejde. Det er umuligt at lave en aftale med Putin, simpelthen fordi hans krav er mere og mere uforskammet. Efter militær aggression i Georgien i 2008 blev Ukraine offer i 2014. Hvis der bliver givet yderligere indrømmelser over de besatte områder på Krim og det østlige Ukraine, så vil der om få år kun være et nyt aggressionsteater. I fare er ikke kun Kaukasus og Østeuropa, men også EU selv. Rusland begynder at vise tegn på opløsning. Det ville være en global katastrofe at vise enhver svaghed over for Kremls aggression. Sanktionerne bider, folkelig opbakning aftager, verdens konkurrenceevne er faldende, og Rusland bliver støt drevet op i et hjørne.

På baggrund af den migrationskrise, som Rusland bevidst skabte på grænsen mellem Hviderusland og Polen, demonstrerede Moskva yderligere sin styrke og indflydelse på sikkerhedssituationen i regionen ved at afholde russisk-hviderussiske uplanlagte luftbårne øvelser i Grodno-regionen, og derved teste Vestens reaktion på situationen. Selvom flere faldskærmstropper blev dræbt under øvelserne, hvilket endnu en gang demonstrerer russernes seriøse beredskab til krig. De ser ud til at være klar til at bruge renoverede forældede sovjetiske våben mod moderne europæiske og amerikanske systemer. Det, der giver størst bekymring, er ikke træningen eller ombygningen af ​​40 år gamle fly, men evnen til at angribe strategiske mål. Som et såret udyr kan Rusland være dødsdømt, men det er yderst farligt og bør ikke undervurderes.

Del denne artikel: