Følg os

Rusland

Er Rusland kun Zelenskys næststørste problem?

DEL:

Udgivet

on

Med Donald Trump sat til at tiltræde i januar, er Zelensky nødt til at gøre fremskridt i sin kamp mod korruption, så Ukraines allierede ikke har en grund til at trække støtten tilbage, skriver Colin Stevens.

Sidste år, Ukraine skiftede datoen for jul til den 25. december i et symbolsk skift væk fra den russisk-ortodokse kirke, som markerer højtiden den 7. januar. Men selvom julen måske kommer tidligt i år, vil der ikke være meget grund til at fejre, da det i år vil markere tredje gang, at højtiden afholdes i skyggen af ​​krigen.

Dette er ikke mindst på grund af det truende spøgelse af Donald Trump, med hans indsættelse for sin anden præsidentperiode planlagt til den 20. januar 2025.

Mens den amerikanske udenrigsminister Anthony Blinkens nylige erklæring at Biden vil 'sikre, at hver dollar, vi har til vores rådighed, bliver skubbet ud af døren mellem nu og 20. januar' for at støtte Ukraine, vil præsident Zelensky med sikkerhed overveje den usikkerhed, der kan komme fra Bidens efterfølger.

Trumps nu velkendte kommentarer om, at han kunne afslutte krigen i Ukraine 'på en dag', vil få præsident Zelensky til at forberede sig på effekt, da Trump og hans administration sandsynligvis vil presse på for en forhandlet fred.

Selvom det langt fra er sikkert, før Trump tiltræder embedet. Ikke desto mindre er der et større pres for Zelensky for at gøre fremskridt hurtigt, både i krigen og i hans kamp mod korruption, uanset om Trump forsøger at håndhæve en våbenhvile eller ej.

Republikanerne har tidligere tilbageholdt hjælp ved adskillige lejligheder, citeret korruptionblandt andet som en grund til ikke at støtte Ukraine i konflikten. Nu, med et fornyet fokus på 'America First'-politikker, bør vi ikke blive overraskede, hvis der er yderligere begrænsninger på USA's finansielle og militære støtte.

reklame

Korruption har også forhindret Ukraine i at drage fordel af den sikkerhed, der tilbydes som NATO- eller EU-medlem. I 2023, Jean-Claude Juncker, daværende formand for Europa-Kommissionen, sagde at Ukraine 'er korrupt på alle niveauer i samfundet' og en af ​​grundene til, at landets opstigning til EU har været langsom.

Som Zelensky lancerer en fornyet bud for at blive medlem af NATO, skal han sikre sig, at landet betragtes som en attraktiv partner som muligt. Nogle medlemmer, især Ungarn og Türkiye, fortsætter med at opretholde tætte forbindelser med Rusland og vil derfor sandsynligvis blokere eller trække medlemskabsprocessen ud (som set med Sverige og Finland). Andre er bange for at blive trukket ind i en direkte konflikt med et atomvåben og kamphærdet Rusland. Der er masser af grunde for NATO-medlemmer til at stoppe Ukraines medlemskab, men Zelensky kan ikke tillade, at korruption er en af ​​dem.

Desuden, selv om det lykkes Trump at bringe krigen til ophør, (om en dag eller ej) vil bekæmpelse af korruption være afgørende for at sikre stabiliteten i efterkrigstidens Ukraine, succesen med dets genopbygning og, gennem NATO-medlemskab, dets langsigtet sikkerhed.

De egeninteresser skal bringes tilbage i skak, som fortsætter med at udøve kontrol over store dele af Ukraines forretningsinteresser, dets embedsmandskab og dets retsvæsen. De har brugt deres magt til at forvise personer, der gjorde fremskridt med anti-korruptionsreformer, såsom Andriy Kobolyev, Dmytro Sennychenko og Andrei Pivovarsky.

Kobolyev var leder af Naftogaz, Ukraines største statsejede olie- og gasselskab, og blev anklaget for at vildlede bestyrelsen til at modtage en bonus. Kobolyev er en lidenskabelig anti-korruptionsforkæmper og førte opfordringer til vestlige lande om at indføre energisanktioner mod Rusland. På trods af at størrelsen af ​​bonussen blev besluttet af den uafhængige bestyrelse, og Kobolyev ikke havde noget input til sagen, var han stadig forfulgte af NABU, det ukrainske anti-korruptionsbureau.

Sennychenko var leder af den ukrainske statsejendomsfond, ansvarlig for at føre tilsyn med privatiseringen af ​​statens aktiver. Han introducerede modige nye reformer såsom elektroniske auktioner, onlinedatabaser og værdiansættelsesstandarder, som havde alvorlige konsekvenser for magtfulde medlemmer af det ukrainske oligarki og politikere. Han blev dog efterfølgende arresteret in absentia af NABU, for angiveligt at have haft tab for virksomhederne, mens han forberedte privatiseringen.

Pivovarsky fungerede som den ukrainske minister for infrastruktur og blev anklaget for at misbruge embedet og dårlig ledelse, hvilket fik staten til at tage tab, da han foreslog, at halvdelen af ​​havneafgifterne for en Sortehavshavn ikke skulle gå til søhavnemyndigheden, men skulle geninvesteres pr. private virksomheder i vedligehold på havnen for at gøre den mere effektiv. Selvom der ikke er nogen anklage om, at han personligt profiterede, blev han stadig forfulgt af NABU.

Alle tre var lidenskabelige reformatorer og anti-korruptionsforkæmpere, som fik deres reformistiske tilgang bragt til en pludselig ende, da den påvirkede magtfulde ukrainske personers interesser.

Efter at have kørt på et budskab om anti-korruption møder Zelenskys reformistiske tilgang betydelig modstand fra disse egeninteresser. Da Ukraine begynder at overveje efterkrigsscenarier, bliver reform nødt til at være en nøgleovervejelse, hvis det skal komme ud af konflikten som et stabilt land, der er i stand til at genopbygge og slutte sig til Vesten. Det sidste, Ukraine har brug for, er, at oligarker styrker sig selv og kommer stærkere ud af murbrokkerne, som de gjorde i 1990'erne efter Sovjetunionens sammenbrud.

Zelensky skal gennemføre reel reform og hurtigt. Dette er helt sikkert en udfordring, da krigen fortsat er i gang, men det er en, som Ukraine ikke kan overse.

For uanset om Ukraine vil indrømme det eller ej, er tiden ved at løbe ud. Forandring er i horisonten, og snart kunne Zelensky håbe, at hans nytårsønske havde været, at han havde gjort langt mere, langt tidligere.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending