EU og NATO 'tager udfordringen' med russisk aggression

Med verdens fokus på Ukraine og hvad Rusland vil gøre næste gang, har NATO's hovedkvarter i Bruxelles været i høj beredskab. Det Hvide Hus' øjne og ører på jorden på militæralliancens base tilhører Julianne Smith, USA's ambassadør i NATO, der taler til Meabh Mc Mahon.

Var NATO forberedt på en russisk invasion?

"Alliancen var faktisk forberedt på dette. Vi har dybest set, i flere måneder nu her i NATO's hovedkvarter, forfulgt en slags dobbeltsporet strategi. Så på den ene side var de allierede meget fokuserede på diplomati og de-eskalering - vi holdt et NATO-Rusland Råd i begyndelsen af ​​januar, hvor vi kunne sidde ned ansigt til ansigt med russerne.

"Men samtidig var det, der skete bag kulisserne, at NATO's allierede også forberedte sig på alle beredskaber. De kiggede på måder, de kunne få brug for i fremtiden for at forstærke NATO's østlige flanke. Og de forestillede sig de skridt, som de måske skulle tage, hvis Rusland skulle beslutte at invadere Ukraine yderligere.

"Så da det rent faktisk skete, tror jeg, at NATO-allierede følte, at de i det øjeblik var klar til at tage de nødvendige skridt for at beskytte NATO's territorium. Og det, vi virkelig har set i de sidste par dage, er en bemærkelsesværdig række af begivenheder, som det relaterer til NATO's og NATO's allieredes handlinger."

Var det en fejl at stole på Putin i diplomatiske forhandlinger?

"Det er klart, at man ville have et øjeblik til at sikre sig, at man kunne argumentere for russerne, at deeskalering var den foretrukne og bedste fremgangsmåde. Desværre valgte de en anden vej. Men vi ønskede at udtømme alle mulige muligheder på den diplomatiske front, og man kan se, at vi gjorde det bilateralt."

"USA engagerede russerne i Genève og andre steder. Vi havde NATO's engagement med NATO-Rusland Rådet, og OSCE var også engageret. Så vi gjorde alle en god tro indsats for diplomati, og igen, desværre, valgte de en anden fremgangsmåde. Har Ukraine nogen chance for at vinde denne krig?

"Det er svært at komme med nogen forudsigelser på nuværende tidspunkt. Jeg tror, ​​hvad vi vil sige, er, at vi er i ærefrygt for den modstandskraft og det mod, som vi ser udvist af hverdagsukrainere, af regeringen, af de væbnede styrker. Det har virkelig været bemærkelsesværdigt at se på. Det har også været betryggende i mit sind at se alle dette øjebliks NATO's afhængige allierede, der yder hjælp til ukrainerne, der yder forskellige ukrainere, afhængige af allierede. NATO's allierede og spørgsmål.

"Men NATO og EU tager sammen denne udfordring og yder støtte til at stoppe krigen, for at stoppe Vladimir Putin. Jeg ved ikke, hvad der i sidste ende vil stoppe krigen. Vi håber, at Vladimir Putin vil stoppe krigen. Det er på ham. Den eneste vej ud af dette er, at Moskva stopper med at invadere. Stop disse knusende angreb på byer i hele Ukraine. Vi vil have, at russiske styrker fortsætter med at se, at alle vores budskab forlader et hjem. Moskva."

Hvad med Putins nukleare trusler?

"Det er klart, at det, vi hørte komme ud af Moskva med deres hensigt om at øge beredskabet eller alarmniveauet for deres atomstyrker, var utroligt provokerende, farligt, bekymrende. Vi er bekymrede for, at dette kan øge chancen for fejlberegninger. "Men NATO og USA, ingen af ​​dem ønsker at have nogen form for konflikt med Rusland. Og som I har hørt, mine kolleger tilbage i staten Washington, foretager vi ingen justeringer af vores alarmniveau på nuværende tidspunkt."

Er NATO-medlemskab for Ukraine stadig en mulighed?

"Ukraine er en partner til denne alliance og har et meget tæt forhold til alliancen. Vi har arbejdet med Ukraine i mange år nu for at sikre, at de kan tage de nødvendige skridt til medlemskab. Vi har været krystalklare i vores beskeder både til russerne i begyndelsen af ​​januar og ved topmødet sidste sommer, at døren til en snæver udvidelse forbliver åben, og Rusland har ikke et veto over den proces.

"Så vi mener her i NATO, at udvidelsesbeslutningen hviler helt på aspirantlandet, i dette tilfælde Ukraine og de 30 medlemmer af alliancen. Det har intet at gøre med Rusland eller Moskvas synspunkter."

Del denne artikel: