Rusland, der er ansvarlig for drabet på Litvinenko, afgør europæisk rettighedsdomstol

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol afgjorde tirsdag (21. september), at Rusland var ansvarlig for drabet i 2006 på den tidligere KGB-officer Alexander Litvinenko, der døde en pinefuld død efter at han blev forgiftet i London med Polonium 210, en sjælden radioaktiv isotop, skriver Guy Faulconbridge , Michael Holden.

Kreml-kritikeren Litvinenko, 43, døde uger efter at have drukket grøn te med polonium-210 på Londons overdådige Millennium-hotel i et angreb, Storbritannien længe har givet Moskva skylden.

I sin afgørelse konkluderede Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at Rusland var ansvarlig for drabet.

"Den fandt, at hr. Litvinenkos attentat kunne tilregnes Rusland," hedder det i erklæringen.

Rusland har altid benægtet enhver involvering i Litvinenkos død, som sænkede de anglo-russiske forbindelser til et lavpunkt efter den kolde krig.

En langvarig britisk undersøgelse konkluderede i 2016, at den russiske præsident Vladimir Putin sandsynligvis godkendte en russisk efterretningsoperation for at myrde Litvinenko.

Den fandt også, at den tidligere KGB-livvagt Andrei Lugovoy og en anden russer, Dmitry Kovtun, udførte drabet som en del af en operation, sandsynligvis ledet af Ruslands føderale sikkerhedstjeneste (FSB), den vigtigste efterfølger til den sovjetiske KGB.

reklame

EMRK var enig. Begge mænd har altid nægtet indblanding.

"Retten fandt det ud over enhver rimelig tvivl godtgjort, at mordet var blevet udført af hr. Lugovoy og hr. Kovtun," hedder det i dommen.

"Den planlagte og komplekse operation, der involverede fremskaffelse af en sjælden dødelig gift, rejsearrangementer for parret og gentagne og vedvarende forsøg på at administrere giften indikerede, at hr. Litvinenko havde været målet for operationen."

Den konkluderede også, at den russiske stat havde skylden, og at hvis mændene havde udført en "slyngel operation", ville Moskva have informationen til at bevise denne teori.

"Regeringen havde dog ikke gjort noget seriøst forsøg på at give sådanne oplysninger eller at imødegå resultaterne fra de britiske myndigheder," hedder det i dommen.

Del denne artikel: