Følg os

Rusland

Topmødet mellem Rusland og Amerika i Genève er nu historie: Hvad er det næste?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Så intrigen, der varede i næsten seks måneder omkring kontakten på højt niveau mellem Moskva og Washington, er afsluttet. Men der er stadig mange spørgsmål, skriver Alexi Ivanov, Moskva-korrespondent.

Præsidenterne og deres ledsagende personer kommunikerede i næsten 5 timer i forskellige formater, herunder ansigt til ansigt. Det er indlysende, at denne gang var nok til at udtrykke de mest akutte domme og vurderinger over for hinanden. Desuden forsikrede Biden alle før mødet om, at han klart ville give Putin udtryk for de mest presserende spørgsmål, efter Washington og dets allieredes mening, herunder Navalny-spørgsmålet.

Samtidig viste Putins muntre og optimistiske holdning på pressemødet efter topmødet klart, at påstandene mod Moskva blev "omhyggeligt lyttet til", men næppe vil få reelle konsekvenser. Ifølge Kreml er Navalnyj en kriminel, og han har lidt en velfortjent straf. Det er præcis, hvad Putin sagde i fuldkommen forståelige vendinger i Genève og afviste de hårde angreb fra amerikanske journalister, der var programmeret til sensationslyst.

Ifølge russiske og vestlige analytikere gennemførte Putin den sidste pressekonference på glimrende vis og væltede alle skabeloner og tydelige propagandaspørgsmål, der var forberedt på forhånd af amerikanske journalister.

Generelt var han åbenhjertig, hvilket ikke er tilfældet for hans kollega Biden, som blot læste en på forhånd forberedt tør tekst op. Putins interaktion med journalister mindede om hans berømte flertimers taler i Rusland, som han holder to gange om året.

Det er naturligvis for tidligt at tale om nogen resultater. Der er for mange blokeringer og uløste problemer mellem de to lande. Disse omfatter spørgsmål om strategisk stabilitet og våbenkontrol samt samarbejde om akutte internationale spørgsmål: terrorisme, klima, Afghanistan, Mellemøsten, Iran, Ukraine og meget mere.

Det er bemærkelsesværdigt, at i Ukraine blev forpligtelsen til Minsk-aftalerne som den eneste mekanisme til at opnå fred endnu en gang bekræftet. Det er indlysende, at denne nyhed ikke vakte entusiasme og glæde i Kiev i betragtning af den ukrainske sides hykleriske holdning til Minsk-processen.

reklame

Den russiske ambassadør i Washington, Anatoly Antonov, beskrev resultaterne af mødet mest præcist. Et væsentligt resultat af samtalen mellem de to præsidenter var i øvrigt beslutningen om at returnere begge landes ambassadører.
Ambassadør Antonov understregede i mellemtiden, at "han ønsker at tage sine amerikanske kollegers ord", men opfordrede samtidig til at se på deres "rigtige anliggender".

Generelt viste samtalen sig at være konstruktiv, understregede præsident Putin flere gange. Vi nåede selvfølgelig ikke at diskutere alt i detaljer, men vi kom ind på en masse emner: "Der er mange blokeringer, men alle er fast besluttet på at finde løsninger."

Tidligere præsident Trump har allerede udtrykt mange komplimenter til Putin (Putin sagde i et interview med NBC også gode ord, der beskriver Trump).
Trump sagde endda til hele verden, at Rusland "blev den eneste vinder" i slutningen af ​​topmødet, hvilket naturligvis er en overdrivelse.

Moskva er klar til at arbejde for at forbedre klimaet i de bilaterale forbindelser. Visse signaler i denne henseende bliver med jævne mellemrum givet udtryk for fra amerikansk side, især af udenrigsminister Blinken.

Kun tiden vil vise, om Genève-topmødet bliver startskuddet til en ny side i den russisk-amerikanske dialog. I det mindste forventer Kreml, at stemningen i Det Hvide Hus (det var Washington, der fremsatte et initiativ til at afholde et sådant møde) vil være ægte og seriøs.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending