Polens forfatningsforfatningsdomstol ophæver EU -retten

Polens forfatningsstridigt sammensatte forfatningsdomstol har (8. oktober) afgjort, at EU's Domstol har handlet ud over sine grænser, og at Polens forfatning har forrang frem for EU-lovgivningen i forhold, der er knyttet til sammensætningen af ​​dets retsvæsen. 

Dommen er blevet beskrevet som en Polexit af nogle, men Polen ser ud til at ville forblive i EU, mens de ignorerer sin retsorden. 

Europa-Kommissionen reagerede hurtigt og udsendte en erklæring, der bekræftede EU-rettens forrang som et grundlæggende princip i Unionens retsorden og mindede den polske regering om, at EU-Domstolens afgørelser er bindende for alle medlemsstaters myndigheder, herunder nationale domstole. EU-rettens forrang er en veletableret del af EU's retsorden længe før Polen valgte at blive EU-medlem. 

Kommissionen erklærede, at den vil analysere kendelsen fra den polske forfatningsdomstol i detaljer og vil tage stilling til de næste skridt, der skal tages: "Kommissionen vil ikke tøve med at gøre brug af sine beføjelser i henhold til traktaterne for at sikre Unionens ensartede anvendelse og integritet. lov.

"Den Europæiske Union er et værdi- og lovfællesskab, som skal opretholdes i alle medlemslande. Europæernes rettigheder i henhold til traktaterne skal beskyttes, uanset hvor de bor i EU.

"Europa-Kommissionen har til opgave at sikre, at Unionens retsorden fungerer korrekt, og den vil fortsat sørge for dette."

Lov og Retfærdighed (Prawo i Sprawiedliwość) ledede den polske regering, indførte ændringer i retsvæsenet, da den kom til magten. I en skelsættende dom tidligere på året fastslog Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg, at forfatningsdomstolens sammensætning ikke opfyldte de betingelser, der var nødvendige for at kunne betegnes som en 'lov oprettet'. Den fandt, at den derfor ikke kunne beskytte retten til en retfærdig rettergang. 

EU's domstol har også skullet behandle et stadigt stigende antal tvister relateret til retsstaten i Polen. Både hollandske og irske domstole har f.eks. bedt om vejledning fra EU's højesteret om, hvorvidt de kan udstede en europæisk arrestordre, der overgiver en polsk statsborger til Polen, da EF-domstolen havde konstateret, at National Judiciary Council (KRS, som udvælger dommere) ) var ikke længere et upartisk organ uafhængigt af regeringen. Dette er blot ét eksempel, men hvis virksomheder og enkeltpersoner, polske eller på anden måde, ikke kan stole på polske domstoles uafhængighed, er dette en krise, der går langt ud over Polens grænser.

I en erklæring udtalte Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen: "Vores traktater er meget klare. Alle afgørelser fra EU-Domstolen er bindende for alle medlemsstaters myndigheder, herunder nationale domstole. EU-retten har forrang frem for national ret, herunder forfatningsmæssige bestemmelser. Dette er, hvad alle EU-medlemsstater har underskrevet som medlemmer af Den Europæiske Union. Vi vil bruge alle de beføjelser, vi har i henhold til traktaterne, til at sikre dette."

MEP'erne reagerede også vredt på kendelsen og opfordrer Kommissionen til at aktivere retsstatsprincippets betingelsesmekanisme. Formanden for Budgetkontroludvalget, Monika Hohlmeier (EPP, DE), udtalte: "Med denne kendelse siger Polen desværre farvel til vores europæiske retsorden. Hvis europæiske retsakter ikke længere accepteres, er det tvivlsomt, om Polen stadig kan drage fordel af de enorme mængder EU-finansiering, som landet i øjeblikket modtager. Polen er den største modtager af EU's samhørighedsfonde og den fjerdestørste modtager af NextGenerationEU-finansiering. Polen har selv argumenteret for at udløse retsstatsprincippets betingelsesmekanisme. Jeg spekulerer på, om dette er en konsekvens, som de polske myndigheder var villige til at risikere."

"Situationens alvor kræver hurtig handling fra EU-institutionerne, og det er nu mere presserende end nogensinde at aktivere konditionalitetsforordningen. Nok initiativer, tid til handling," sagde Adrián Vázquez Lázara (Renew, ES), formand for Retsudvalget.

Formand for Civil Liberties Committee, Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES), tilføjede sin stemme og sagde: "Denne afgørelse truffet af en forfatningsdomstol, der er underordnet PiS-regeringen, krydser den endelige grænse for EU-medlemskab og overtræder EU's grundlæggende principper. Lov. Vi kræver, at Kommissionen implementerer retsstatskonditionalitetsmekanismen med øjeblikkelig virkning og indleder overtrædelsesprocedurer for EU-Domstolen mod Polen for brud på traktaterne og anfægtelse af EU-rettens forrang."

Del denne artikel: