Polsk centrale afgørelse om forrang for EU -retten er forsinket

Polens forfatningsdomstol udsatte igen tirsdag (31. august) en planlagt afgørelse om, hvorvidt landets forfatning eller EU-traktater har forrang, en dom, der kan sætte spørgsmålstegn ved blokkens retsorden, skriv Alan Charlish, Anna Wlodarczak-semczukk i Warszawa, Sarah Morland i Gdansk og Gabriela Baczynska i Bruxelles.

Sagen, der oprindeligt var fastsat til juli, blev udsat til den 22. september efter et forslag fra Polens menneskerettighedsombudsmand om, at en af ​​dommerne, den tidligere regerende partilovgiver Stanislaw Piotrowicz, ikke skulle deltage, da han havde været involveret i retsreformer, som Bruxelles var imod.

"En dommer ved forfatningsdomstolen, hvis holdning til EU er præget af vidtrækkende kritik eller endda fjendtlighed, kan ikke dømme om EU-traktaternes forfatningsmæssige karakter," sagde ombudsmand Marcin Wiaceks embede, som blev nomineret af oppositionen og udpeget af parlamentet i juli.

Katalysatoren for tirsdagens møde havde været en langvarig strid med EU om ændringer i retssystemet i Polen. Bruxelles er vred over, hvad det ser som forsøg på at underminere retsvæsenets uafhængighed. Warszawa anklager Bruxelles for uberettiget indblanding i dets indre anliggender.

EU-lovgivningens forrang frem for nationale er et nøgleprincip i europæisk integration. Oppositionspolitikere siger, at premierminister Mateusz Morawieckis udfordring af denne grundsætning ikke kun bringer Polens langsigtede fremtid i fare i et EU, der har været med til at drive dets økonomiske vækst, men også stabiliteten i selve blokken. Læs mere.

"Det ville føre til Europa a la carte, hvor forskellige lande anvender EU-lovgivningen forskelligt... (EU-lovgivningen) har brug for én dommer, og dommeren er EU-Domstolen," sagde EU-kommissær for værdier og gennemsigtighed, Vera Jourova.

Polen hævder, at EU-traktaterne ikke giver Bruxelles ret til at gribe ind i medlemslandenes retssystemer.

"Forfatningen er den højeste lov i vores land," sagde kabinetsminister Michal Wojcik i en erklæring til Reuters. "Hvis det var anderledes, ville det betyde, at vi ikke er en suveræn stat. Det var vi ikke enige om i EU-traktaterne."

Nogle advokater bruger udtrykket "Polexit" til at beskrive, hvad de siger, er Warszawas bestræbelser på at fjerne sig fra EU's juridiske rammer, men det er usandsynligt, at Polen forlader blokken på et tidspunkt.

EU har ingen lovlig måde at udvise lande på, og undersøgelser viser, at et overvældende flertal af polakkerne støtter medlemskab. Men nogle regeringskritikere siger, at Polen risikerer et eventuelt tab af EU-midler.

Regeringen er blevet anklaget for at politisere retssystemet, herunder forfatningsdomstolen. Polens regeringsparti Lov og Retfærdighed (PiS) siger, at reformerne var nødvendige for at fjerne indflydelse fra kommunisttiden.

EU's højesteret afgjorde også i sidste måned, at et polsk disciplinærkammer for dommere var ulovligt, en dag efter at forfatningsdomstolen i Warszawa afgjorde, at Polen skulle ignorere et tidligere krav om at stoppe kammerets drift.

Efter en trussel om mulige økonomiske sanktioner fra EU sagde Polen, at det ville opløse kammeret, men undlod at detaljere, hvordan det ville erstatte det. Bruxelles har endnu ikke kommenteret Warszawas svar ud over at sige, at det analyserer det. Læs mere.

Del denne artikel: