Opfordrer til beslutsom handling mod menneskerettighedskrænkelser i Pakistan

Midt i voksende bekymring over menneskerettighedskrænkelser i Pakistan, samlede en nylig konference eksperter for at diskutere det presserende behov for, at det internationale samfund tager afgørende skridt.

Arrangementet, som blev modereret af Gary Cartwright, udgiver af EU Today, indeholdt Joseph Janssens fra Jubilee Campaign, Willy Fautré, direktør for Human Rights Without Frontiers, og Chris Blackburn, en medie- og sikkerhedsanalytiker.

Diskussionen fremhævede Pakistans igangværende misbrug af blasfemilovgivning og forfølgelse af religiøse minoriteter, hvor paneldeltagere enstemmigt opfordrede til landets suspension fra Commonwealth.

Bagtæppet for samtalen var det toårige Commonwealth Heads of Government Meeting (CHOGM), som fandt sted i Samoa for første gang. 

Da Commonwealth-ledere samledes for at diskutere centrale globale spørgsmål, fokuserede konferencens deltagere på Pakistans alarmerende menneskerettighedsrekord og opfordrede til Pakistans suspension fra Commonwealth på grund af dets systemiske krænkelser af menneskerettighederne, især dets blasfemilove.

Pakistans blasfemilove: Et værktøj til undertrykkelse

Kernen i diskussionen var Pakistans berygtede blasfemilove, som er blevet brugt til at målrette religiøse minoriteter og dissidenter, hvilket ofte har ført til udenretslige drab. Blasfemilove, som kriminaliserer handlinger eller tale, der opfattes som at fornærme islam, har ført til en kultur af frygt og vold. 

Beskyldninger om blasfemi, ofte ubegrundede eller motiverede af personlige vendettaer, har resulteret i pøbellynchninger, afbrændinger og offentlige henrettelser, ofte uden nogen retssag.

Joseph Janssens, en kristen af ​​pakistansk oprindelse og en fortaler for Jubilæumskampagnen, var for nylig vendt tilbage fra Pakistan, hvor han var vidne til den ødelæggende virkning af disse love. Han fortalte om flere hændelser, hvor personer anklaget for blasfemi blev brutalt myrdet af pøbel eller endda af politiet, mens staten undlod at gribe ind eller retsforfølge gerningsmændene. Janssens påpegede, at volden ikke er begrænset til nogen region i Pakistan, men er udbredt på tværs af provinserne, inklusive Punjab, Sindh og Balochistan.

En af de mest rystende sager, som Janssens fremhævede, var den af ​​Dr. Shah Nawaz, en muslim falsk anklaget for blasfemi i Sindh. Nawaz blev lynchet, mens han var i politiets varetægt, og hans lig blev senere brændt af en pøbel. Statens medvirken til disse handlinger blev yderligere understreget, da Janssens afslørede, at de betjente, der var ansvarlige for hans død, blev rost af ekstremistiske elementer i politiet.

Dette mønster af vold og straffrihed strækker sig ud over individuelle tilfælde til hele samfund, da religiøse steder, herunder kirker, Ahmadiyya-moskeer og hinduistiske templer, er blevet ødelagt i blasfemiens navn.

Virkningen af ​​disse love er vidtrækkende. Som Janssens forklarede, kan blotte anklager om blasfemi føre til ødelæggelse af levebrød, afbrænding af hjem og fordrivelse af hele samfund. Han advarede om, at Pakistans undladelse af at beskytte religiøse minoriteter og retsforfølge dem, der er ansvarlige for pøbelvold, har skabt en kultur, hvor straffrihed hersker, og hvor religiøs intolerance vokser dag for dag.

International Response og Commonwealth

Diskussionen berørte også Pakistans tidligere suspensioner fra Commonwealth. Pakistan er blevet suspenderet to gange før, i 1999 og 2007, på grund af militærkup, men det fik begge gange lov at træde ind i organisationen igen. Konferencedeltagerne hævdede, at Pakistans forværrede menneskerettighedsstatus, især dets blasfemilove, retfærdiggør endnu en suspension.

Cartwright bemærkede, at der var blevet indsendt et åbent brev til Commonwealth-sekretariatet, der opfordrede til suspension af Pakistans medlemskab på grund af dets krænkelser af Commonwealths kerneværdier, som omfatter beskyttelse af menneskerettigheder.

Willy Fautré, en ekspert i menneskerettigheder i Bruxelles, hævdede, at Pakistans handlinger er i strid med principperne i Commonwealth Charter. Han påpegede, at trods pres fra internationale ngo'er og gentagne opfordringer til reformer, er Pakistans menneskerettighedssituation kun blevet forværret.

Fautré understregede også vigtigheden af ​​økonomisk løftestang for at holde Pakistan ansvarlig. Han forklarede, hvordan Pakistan nyder godt af EU's generelle præferenceordning (GSP+), som giver pakistanske varer toldfri adgang til det europæiske marked til gengæld for at opfylde internationale menneskerettigheder og arbejdsstandarder.

Pakistans manglende overholdelse af disse standarder, især med hensyn til religionsfrihed og arbejdstagerrettigheder, sætter imidlertid spørgsmålstegn ved dets fortsatte berettigelse til sådanne økonomiske privilegier.

Fautré fremhævede, at EU har magten til at bruge sit økonomiske forhold til Pakistan til at presse på for reformer, men indtil videre har undladt at gøre det effektivt. Han udtrykte frustration over, at Europa-Kommissionen på trods af adskillige konferencer og appeller fra menneskerettighedsorganisationer ikke har truffet meningsfulde foranstaltninger for at revidere Pakistans GSP+-status, som forbliver intakt på trods af klare beviser for menneskerettighedskrænkelser.

Forstærker menneskerettighedsforkæmperes stemmer

Chris Blackburn, en kommunikationsekspert, understregede behovet for at forstærke stemmen fra menneskerettighedsforkæmpere i Pakistan. Han påpegede, at selvom det internationale samfund er godt klar over problemerne, kan der gøres mere for at støtte dem på stedet, der kæmper for forandring. Blackburn bemærkede også, at blasfemilovene ikke kun bruges mod religiøse minoriteter, men også er blevet brugt som et politisk redskab til at tie uenighed i Pakistan.

Blackburn erkendte, at selvom udfordringerne er enorme, har der været tilfælde, hvor internationalt pres har ført til positive resultater.

Han citerede kampagnen mod syreangreb i Pakistan, hvor vedvarende international opmærksomhed og pres resulterede i lovgivningsreformer og større beskyttelse af ofrene. Blackburn argumenterede for, at en lignende tilgang kunne anvendes på Pakistans blasfemilove, hvor koordineret pres fra internationale regeringer, ngo'er og civilsamfundet potentielt kunne føre til reformer.

Han understregede også, at Commonwealth, som et internationalt organ, skal opretholde sine egne standarder. Commonwealth-charteret støtter eksplicit fremme af demokrati, retsstatsprincippet og menneskerettigheder. Blackburn satte spørgsmålstegn ved, om Pakistan, i betragtning af dets manglende beskyttelse af religiøse minoriteter og opretholdelse af grundlæggende menneskerettigheder, fortsat skulle drage fordel af den internationale legitimitet, som Commonwealth-medlemskab giver.

Vejen Fremad: International Solidaritet

Konferencen sluttede med en opfordring til handling. Alle deltagere var enige om, at det internationale samfund skal træffe stærkere foranstaltninger for at imødegå menneskerettighedskrisen i Pakistan. Janssens gentog, at situationen haster, og advarede om, at uden international intervention vil situationen kun forværres. Han opfordrede til vedvarende pres på Pakistan, ikke kun fra Commonwealth, men også fra EU og FN.

Fautré og Blackburn understregede begge, at selv om sanktioner og suspensioner er nødvendige, skal de ledsages af en fælles indsats for at støtte menneskerettighedsforkæmpere i Pakistan. At forstærke deres stemmer, give dem internationale platforme og sikre deres sikkerhed er afgørende skridt i at presse på for varig forandring.

Commonwealths regeringsledermøde i Samoa giver en kritisk mulighed for medlemslandene til at bekræfte deres engagement i menneskerettighederne. Som konferencedeltagerne hævdede, underminerer Pakistans fortsatte medlemskab af Commonwealth de værdier, som organisationen formodes at værne om. Suspensionen af ​​Pakistan fra Commonwealth, sammen med revisionen af ​​dets økonomiske privilegier, ville sende et klart budskab om, at menneskerettighedskrænkelser ikke vil blive tolereret.

Paneldeltagerne understregede, at selvom reform i Pakistan er en kompleks, udfordrende rejse, er international støtte fortsat afgørende. At holde Pakistan til ansvar og støtte dem, der stræber efter forandring, kan have en betydelig indvirkning på beskyttelsen af ​​liv og rettigheder i landet.

 forslag om at suspendere Pakistan fra Commonwealth er ikke udformet som straf, men som et nødvendigt svar på en dybere menneskerettighedskrise. 

Med Commonwealth-regeringsledermødet i gang, er der en klar mulighed for det internationale samfund til at tage fat på spørgsmål som religiøs forfølgelse, pøbelvold og statens aktørers rolle i menneskerettighedskrænkelser. 

Suspendering af Pakistans medlemskab ville bekræfte Commonwealths dedikation til dets kerneværdier og give en vis grad af håb til dem, der lever under restriktive blasfemilove.

Del denne artikel: