Slut med os

Middle East

Enestående konference afspejler enhed mod Irans ekstremistiske politik fra moderate muslimer og andre trofaste.

Udgivet

on

På en onlinekonference i denne uge understregede politiske, sociale og religiøse ledere fra forskellige muslimske lande, Europa og USA behovet for et samlet svar på Irans rolle i regionale kriser og dets praksis med at fremme sekterisk konflikt og true sine naboer.

Konferencen "Islam, barmhjertighedsreligion, broderskab og ligestilling; solidaritet af alle troer mod ekstremisme" blev ledet af den tidligere algeriske premierminister Sid Ahmed Ghozali og modereret af den fremtrædende algeriske forfatter Hr. Anwar Malikwas og blev afholdt på advent af den hellige måned Ramadan af Den Internationale Islamiske Komité til forsvar for Mujahedin-e Khalq (PMOI / MEK) og den iranske modstand.

Den virtuelle samling forbandt over 2,000 placeringer i 40 lande og indeholdt snesevis af dignitarier, herunder tidligere regeringsministre, parlamentsmedlemmer og religiøse ledere fra omkring 30 lande. Den fælles tilstedeværelse af muslimske, kristne og jødiske religiøse ledere understregede det faktum, at det iranske regime er en fjende af alle disse religioner.

Fru Maryam Rajavi, den valgte præsident for National Council of Resistance of Iran (NCRI), der deltog i konferencen fra sin bopæl i Auvers-sur-Oise, fokuserede på forestillingen om, at ”de iranske herskende gejstlige er fjendtlige over for alle Abrahams religioner og alle religioner i islam. ”

Hun bemærkede også, at denne Ramadan finder sted i en tid med høje priser, masseløshed og økonomisk mangel for millioner af iranere. Irans øverste leder Ali Khamenei har afstået fra at bruge endnu en lille del af sine billioner dollars af aktiver til kampen mod Coronavirus for at sørge for folkesundheden.

”I virkeligheden står det iranske folk samtidig over for to monstre: virussen fra religiøs fascisme og Coronavirus,” sagde Rajavi.

Understreger det faktum, at den herskende religiøse fascisme i Iran er trådt ind i en fase af fiaskoer og nederlag på trods af al den blodsudgydelse og klemning, som den har begået, tilføjede den valgte præsident for NCRI: ”Så længe det gejstlige regime ikke er væltet, vil ikke opgive undertrykkelse, religiøs diskrimination og kvindehad. Den vil ikke opgive sin indblanding og forbrydelser i landene i Mellemøsten, fordi den er afhængig af disse politikker for at overleve. Men der er en løsning på denne uhyggelige ulykke, der har taget skæbnen i landene i Mellemøsten som gidsel og udgør den største trussel mod global fred og sikkerhed. Løsningen er at vælte mullahs religiøse fascisme af den iranske modstand og opstanden fra det iranske folk. Og i dag er MEK, folket i Iran og deres modige børn rejst op for at nedbringe reglen om religiøst diktatur. ”

Fru Rajavi opfordrede alle antifundamentalistiske muslimer og alle lande i Europa og Mellemøsten til at stå sammen med det iranske folk og deres kamp for at vælte regimet. Denne kamp for at etablere en demokratisk og pluralistisk republik vil indvarsle den tolerante og fredelige sameksistens mellem tilhængere af forskellige religioner og trossamfund, sagde hun.

Hr. Ghozali gentog denne opfordring til handling og konkluderede, at kampen mod diktatur fra den iranske modstand ikke kun vil tjene det iranske folk, men også folk i den omkringliggende region. ”Den iranske modstand giver et alternativ til diktaturer,” sagde han. ”Dette er det specifikke kendetegn ved den iranske modstand. Det har enorm erfaring og har bragt enorme ofre for det iranske folk. Selv de, der ikke er iranske, ønsker succes for denne ædle sag. Og det er derfor, vi betragter det som vores fælles sag. ”

Rt. Præst Biskop John Pritchard tilsluttede sig konferencen fra Storbritannien og fordømte det iranske regime for at have misbrugt religion til at udføre grusomheder. Han bemærkede, at alle slags aktivister arresteres og idømmes lange fængselsstraffe eller endda henrettelse baseret på vage, religiøse klager som "at føre krig mod Gud."

”Kristne har ikke lov til at observere deres tro offentligt. Deres hjem er plyndret, og ejendele konfiskeres simpelthen fordi de er kristne, ”sagde han. ”Vi bekræfter vores tro på religionsfrihed i Iran, som er nedfældet i fru Rajavis ti-punktsplan. Vi opfordrer det internationale samfund til at gribe ind for at frigive alle dem, der uretfærdigt tilbageholdes i Irans fængsler. ”

Rabbi Moshe Lewin, talsmand for Frankrigs overrabbiner, understregede behovet for interreligiøs dialog, især på et tidspunkt, hvor meget af verden er truet af fundamentalisme. ”I er alle kære for mig, og jeg ved, hvor hårdt I arbejder for at Iran bliver et demokratisk land, og hvor hårdt I kæmper mod fundamentalisme,” fortalte han det globale publikum af iranske aktivister. ”Og det er derfor, jeg altid vil være ved din side. Iran har brug for et samfund i fred, der gør det muligt for hver iransk borger at leve anstændigt. ”

Azzam Al-Ahmad, leder af Fatah-fraktionen i det palæstinensiske parlament, sagde, ”Palæstinenserne er opmærksomme på, hvad du lider i Iran på grund af det drab og anholdelser, som regimet gør. Vi lider også med det samme drab og erobring og besættelse. Vi vil stå sammen mod de mørke kræfter, der spreder ødelæggelse i Mellemøsten. Vi støtter dig og vores venner i den iranske nation til at opnå de sikkerhed og ædle værdier, som MEK repræsenterer. ”

Elona Gjebrea, sekretær for det albanske parlamentsudvalg for udenrigsanliggender og tidligere viceminister for Albanien, påpegede, at det iranske regime i årtier har undertrykt sit folk og frataget dets borgere deres rettigheder. ”Vi er bekymrede over den fortsatte brug af tortur mod iranske demonstranter og støtter det iranske folks menneskerettigheder og for at støtte MEK's sag.”

Bassam Al-Omoush, tidligere jordanske minister og tidligere ambassadør i Iran rejste spørgsmålet: "Hvorfor har det iranske regime brug for at dræbe syrere og irakere og yemenitiske folk?" ”Dette er ikke islam. De bruger islam til at kontrollere folket, og dette er ikke acceptabelt. ”

Riad Yassin Abdallah, tidligere yemenitisk udenrigsminister og ambassadør i Frankrig understregede, ”Det iranske regimes militser viser ingen barmhjertighed over for folket. De leder ikke efter fred. Ingen kan stole på dem, ”sagde han. ”De slagter tusinder af mennesker. De planter bomber og fratager befolkningen mad. Jeg opfordrer alle vores brødre og venner til at støtte og bede for vores nation. Vi er nødt til at forstå, at det, de laver, ikke støtter fred og sikkerhed og ikke er relateret til nogen religion. ”

Dr. Walid Phares, udenrigspolitisk ekspert og co-generalsekretær for den transatlantiske parlamentariske gruppe, understregede: ”Sandheden er, at det iranske regimes militser spreder terrorisme over de arabiske og islamiske lande. Regimet er ikke shiiternes beskytter. De er undertrykkere af shiamuslimer. Efter alle disse årtier med blodsudgydelse, hvordan kan vi sige, at dette regime repræsenterer islam? Vi skal hjælpe med at få en forståelse af realiteterne på stedet. De fleste af befolkningen i regionen kender faren ved dette regime. Vi ønsker, at denne modstandsbevægelse skal få succes med at skabe fred og stabilitet i regionen. ”

Marc Ginsberg, tidligere amerikanske ambassadør i Marokko og Mellemøsten-rådgiver i Det Hvide Hus, påpegede: ”Det iranske regime udfører grusomheder under islams flag. Og vi ved alle, at dette ikke er islam. Mullahs praktiserer ikke fred. De praktiserer krig. De udøver hævn. De af os, der er kommet til at kende fru Rajavi, MEK og NCRI, ved, at hendes lederskab er sand islamisk ledelse. Som alle Abrahams religioner forsøger islam, som fru Rajavi praktiserer, at fjerne lænkerne af menneskelig trældom. På trods af alle indrømmelser fra Europa og USA til dette regime, i det øjeblik blækket var tørt på denne aftale, snydte ayatollaherne de forpligtelser, de tilmeldte sig. Fru Rajavi repræsenterer det mest levedygtige og demokratiske alternativ til dette regime. ”

Aiham Alsammarae, tidligere irakisk elektricitetsminister, sagde: ”Det irakiske folk tillader ikke nogen støtte fra mullaherne og støtter ikke indrømmelser til det iranske regime under atomforhandlingerne. Dette vil kun forværre lidelserne for befolkningen i Iran og regionen, ”sagde han.

Mohamad Nazir Hakim, tidligere generalsekretær for National Coalition of Syrian Revolution and Opposition Forces, udtrykte en lignende stemning: "Mullahs-regimet har altid betragtet Syrien som sin 35. provins for at sikre, at dets shia-projekt overser Middelhavskysten," bemærkede han. ”Men det iranske og det syriske folk tror ikke på regimets fortælling, og deres modstandsbevægelser giver håb, der går ud over regimets blodsudgydelse.”

Ifølge Cheikh Dhaou Meskine, generalsekretær for Imams-rådet i Frankrig, ”har Iran brug for sin modstandsbevægelse. Hele Mellemøsten har brug for dig, så Iran kan leve i et demokrati og kan spille sin rolle som en forkant for civilisationen. ”

Jordanske parlamentsmedlem Abed Ali Ulaiyan Almohsiri forventede den bevægelses eventuelle sejr. ”[Teherans] fascistiske regime er bekymret for denne organisation og betragter dem som den værste trussel,” sagde han. ”Denne modstand vil sejre og vil få støtte fra inden for og uden for Iran. Iranere er enige om, at dette regime skal gå. MEK bevæger sig fremad for at ændre dette regime for at befri det iranske folk. ”

Den egyptiske parlamentsmedlem Ahmed Raafat understregede, at denne sejr vil begynde at vende noget af den skade, som den iranske imperialisme har gjort for hele regionen. ”Det spreder sin gift over hele verden,” sagde han om det gejstlige regime. ”Hvad MEK og fru Maryam Rajavi laver er et fantastisk mål, som historien vil huske.” Bevægelsen, sagde han, repræsenterer en meningsfuld udfordring for et regime, hvis styre “er baseret på tilskyndelse til blodsudgydelse under islams flag. Islam er ikke forbundet med det, de laver.

Middle East

Kvinder i Mellemøsten finansielle verden: Et interview med Layal Haykal

Udgivet

on

For at en kvinde skal få succes i en verden, hvor reglerne dikteres af mænd og ældgamle traditioner, skal hun være en rigtig professionel. I dag interviewer vi netop sådan en specialist, og ved hjælp af hendes eksempel vil vi vise, hvordan professionalisme og stræben efter succes hjælper med at nå højder på trods af ulige forhold.


Layal, beskriv venligst de problemer, kvinder står over for i Mellemøsten? Hvordan forhindrer disse problemer kvinder i at udvikle og opnå succes i deres karriere?

"Desværre kan kvinder i flertallet af landene i Mellemøsten ikke have lige rettigheder med mænd. Desuden er udvikling på det professionelle område kompliceret for dem. Alle de ledende stillinger i de fleste livssfærer er besat af mænd - og det er det største problem og den hæmmende faktor for kvinders karrierefremskridt. Som regel afhænger hver kvinde fuldstændigt af sin mand. Hendes liv er fastlåst i husstanden. Naturligvis påvirker en sådan uærlig rolle mulighederne i den generelle udvikling i det sociale, professionelle og kulturelle dimensioner undtagelsesvis negativt. 
Du er en af ​​de få, der virkelig har nået imponerende højder i din professionelle karriere. Hvilke kvaliteter tror du har hjulpet dig med at få succes i den specifikke verden af ​​forretning og økonomi, hvor mænd traditionelt hersker?

Naturligvis har hver regel undtagelser. Jeg tror, ​​jeg var heldig at styre flugten fra denne onde cirkel af afhængigheder og blive et eksempel for mange kvinder, der er villige til at leve, arbejde og udvikle en fascinerende karriere. Lykken er langt fra en afgørende fordel her. Jeg arbejder meget og forbedrer konstant mig selv som professionel. En kvinde i Mellemøsten kan få succes, hvis hun er hoved og skuldre over mænd i en professionel dimension. 


Din historie er en succeshistorie. Hvad er dens grunde?

"Som jeg har nævnt før, er den grundlæggende årsag til succes vedholdenhed. Jeg sætter mig tilbage i arbejde og lærer konstant. På det finansielle område skal man ikke kun vide meget, men hurtigt reagere på markedsændringerne, da den tilsyneladende velstand kan give sted til en krise på et øjeblik. 
Fortæl os om din oplevelse. Hvilke udfordringer stod du over for i Euromena, og hvor vigtig er din rolle i virksomhedens drift og dens succes?

I løbet af arbejdsdage i Euromena Funds, et internationalt investeringsselskab med base i Libanon, kunne jeg maksimalt bevise mig selv. Der fik jeg betydelig erfaring med investeringer og påvirkede gensidig succes og virksomhedsudvikling ligesom mænd. 
Mine opgaver omfattede organisationen af ​​arbejdsgange i en virksomhed og rådgivning inden for beskatningsoptimering.

Hvordan vurderer libanesiske og internationale partnere og kunder dit arbejde?

"Deres feedback var meget positiv. Især deres støtte og påskønnelse er blevet et bevis på min professionalisme og motiveret mig til at komme videre i min karriere og faglige viden og aldrig stoppe ved det, der allerede er opnået. I den hurtigt skiftende finansverden du har altid brug for at komme videre.
I slutningen af ​​2019 begyndte en bankkrise i Libanon, hvorfra landet endnu ikke har været i stand til at komme sig. Fortæl os, hvordan det lykkedes dig ikke kun at arbejde, men også at opretholde høj effektivitet i denne vanskelige tid?

Under bankkrisen i oktober 2019, en temmelig alvorlig periode for Libanon, måtte jeg køre de finansielle strømme for hele Euromena-gruppen.
Derudover var jeg i mellemtiden heldig at samarbejde med finansielle udviklingsinstitutter inden for områderne økologiforbedring og sociale relationer. Institutterne fremmer stadig udviklingen af ​​den private sektor i Libanon, der dannes efter en krise og regionens økonomiske stabilitet.

Som svar på dit spørgsmål kan jeg tilføje, at systemtilgangen og en vane med at lære og arbejde meget hjalp mig med at løse disse opgaver. Års praksis gav en stærk vane til ikke at sidde ledigt, selvom jeg havde fritid. 

Ud over finansiering, hvilke andre områder har du formået at blive professionel og have succes med?

"Ja, økonomien er ikke halvdelen af ​​det. Jeg gennemførte overførslen af ​​dataene, der tilhører alle 18 virksomheder, der danner Euromena-koncernen, fra gammel software til ny. På trods af den betydelige mængde arbejde lykkedes det mig at gennemføre dem med succes. Denne opgave fængslede mig , da det krævede stor opmærksomhed for detaljer. Jeg tror, ​​at jo mere vanskeligheder betyder mere spænding. 
Hvordan formår du ikke kun at arbejde frugtbart, men også at studere parallelt for at kombinere dette med rollen som mor og kone?

Her er alt relativt let. Jeg ville ikke sige, at jeg kan lide at sidde ledigt så meget, at enhver professionel eller fælles hindring ikke kan skræmme mig. De er bare opgaver, og man skal forelske sig i dem. Så er alt muligt! Når du føler ansvaret for andre, føler du dig op til at gøre det!
Hvilket råd vil du give kvinder i Mellemøsten og rundt om i verden for at nå deres mål?

Kvindernes vigtigste ejendommelighed er deres evne til at skabe verden omkring dem, ændre den og bekymre sig om den. Det vedrører den professionelle sfære fuldstændigt. Ja, ofte skal en kvinde arbejde to gange mere end en mand for at bevise sin kompetence. Men det vil gøre dig til en ægte professionel. Det vil fremhæve dig blandt andre kolleger og lade dig nå alle karrieremålene. 

Læs

EU

#AbrahamAccords og et skiftende #MiddleEast

Udgivet

on

Uanset om vi kalder det fred eller normalisering er ikke særlig vigtigt: Aftalerne, der undertegnes i dag mellem Israel, De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain sammen med den amerikanske præsident Donald Trumps garanti, markerer en historisk overgang, der ikke kun afspejler de store ændringer, der er i gang inden for arab samfund, men også opadgående gamle dynamikker og kan ændre verden, skriver Fiamma Nirenstein.

Det er meget vanskeligt at anerkende aftalen for, hvad den er, fordi Trump og den israelske premierminister Benjamin Netanyahu ikke nyder den internationale presses støtte. Desuden modtog palæstinenserne, hvad der var for dem et totalt overraskende afslag fra Den Arabiske Liga på deres anmodning om at fordømme det.

Europa gentager i mellemtiden sine gamle dumme mantraer om "ulovligt besatte territorier" og "to stater for to folkeslag." Det kan ikke forstå, at de nuværende aftaler kaldes "fred".

Hvad er trods alt fred uden palæstinensere?

Paradoksalt nok har mange amerikanske jøder og israelere tilsluttet sig den samme festival for ydmygelse.

Ikke desto mindre er historien i gang i Washington i dag og ikke kun for Mellemøsten. Det vi er vidne til er konstruktionen af ​​en bro mellem de tre monoteistiske religioner.
Kan det lide det eller ej, er Israel, den jødiske stat, endelig integreret i den positive fortælling i regionen. Med faktiske smil og håndtryk er det blevet en anerkendt mellemøstlig stat - en del af landskabet i dets ørkener, bjerge, byer og middelhavskyst.
Fly vil være i stand til at flyve frit mellem Tel Aviv, Abu Dhabi og Manama. Borgerne i disse lande rejser frem og tilbage. Vand vil strømme. Innovation inden for medicin, high-tech og landbrug deles. Det er et Rosh Hashanah-mirakel. Messias ser ud til at komme.
”Håb og forandring” - det tomme kampagne-slogan, der blev brugt af den tidligere amerikanske præsident Barack Obama - gør ikke ret til det, der sker lige foran vores øjne. At Saudi-Arabien tillader, at dets luftrum bruges til flyvninger mellem Israel og den arabiske verden, er kun et eksempel.
Også Oman har hilset normaliseringen af ​​båndene mellem Israel og De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain, ligesom Egypten, velkommen. Kuwait ser med forsigtighed på. Selv Qatar, en ven og allieret med Iran og Hamas, forsøger at afdække sine væddemål - da de nuværende aftaler har blandet alle kortene.
Andre arabiske lande, der forventes at normalisere forbindelserne med Israel i den nærmeste fremtid, inkluderer Saudi-Arabien, Oman, Marokko samt Sudan, Tchad og endda Kosovo, et muslimsk land, der ønsker at åbne en ambassade i Jerusalem.
Alle officielle erklæringer, der hilser aftalerne velkommen, udtrykker håbet om, at palæstinenserne til sidst igen bliver en del af spillet. Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, kronprinsen i Abu Dhabi, besluttede Abrahamsaftalen, efter at Jerusalem og Washington var enige om at suspendere, i det mindste midlertidigt, anvendelsen af ​​israelsk suverænitet over Jordandalen og dele af Vestbredden som planlagt i Trumps "Fred til velstand" -plan.
Mens kronprinsen kan forvente en vis taknemmelighed fra lederen af ​​den palæstinensiske myndighed Mahmoud Abbas, overholder sidstnævnte ikke, men foretrækker i stedet at tale om arabisk "forræderi" og "opgivelse" - i koncert med Iran, Hizbollah, Tyrkiet og enhver anden ordspråklig pyroman. der elsker at blæse krigens flammer.
Hamas-chef Ismail Haniyeh rejste til Libanon tidligere på denne måned for at mødes med Hizbollah-leder Hassan Nasrallah og drøfte en multifront terrorkrig mod Israel. Mens han var der, annoncerede han Hamas 'plan om at bygge smarte ballistiske missiler på stedet. Libanesiske aviser fordømte hans bemærkninger som et forsøg på at "ødelægge Libanon" ved at gøre det til basen for en krig, som dets borgere ikke ønsker.
Mange siger, at det ”ikke er for sent for palæstinenserne” at vende deres afvisning. Nogle mener, at det ikke ligger i deres DNA at trække sig ud af deres katastrofale komfortzone - en, der ikke kun har gjort dem til vetomestre i det nationalistiske og derefter islamistiske Mellemøsten, men også gjort dem til hovedpersoner for begge, som nu er aftagende.
Det er slutningen. Mellemøsten har levet med myter og legender. Men pan-arabisme, stamme- og sekteriske spændinger, korruption, vold og islamisme (som blev brugt som et erstatningsvåben for besejret pan-arabisme) er nu forbi i en stor del af verden.
Hele fæstningen er ramt af en rungende bølge af begejstring for en normal fremtid med - og øget viden om - denne "martian" fra planeten "Evil", som Israel var blevet i den kollektive muslim-arabiske fantasi.
Nu er der på den ene side normalisering, som er blevet anerkendt af nye asiatiske og afrikanske ledere (selv blandt palæstinenserne, ifølge ekspert Khaled Abu Toameh, opstår der modige stemmer, der foragter korruption og terroropfordring); på den anden side er der Teheran-Ankara-aksen og dens venner, soldater og fuldmægtige klar til krig. Deres ambitioner har intet at gøre med at kæmpe på palæstinensernes vegne. De er låst inde i en gammel ideologisk terroristspiral.
Europæerne burde have lært af historien, hvordan man skelner fred fra krig. At vælge førstnævnte er klart den bedre vej, medmindre død og ødelæggelse har en underlig tiltrækning, der magnetiserer mere end fred og velstand.
Denne artikel blev oversat fra italiensk af Amy Rosenthal.
Alle meninger, der er udtrykt i ovenstående artikel, er forfatterens mening alene og afspejler ikke nogen meninger fra EU Reporter.

Læs

EU

Den Europæiske Union skal tilpasse sig paradigmeskiftet i #MiddleEast

Udgivet

on

Historiske nyheder, ekstraordinær udvikling. Uden tvivl en af ​​de vigtigste nyheder i sommer i verden: De Forenede Arabiske Emiraters beslutning, en af ​​de vigtigste Golfstater, om at normalisere sine forbindelser med staten Israel, skriver Yossi Lempkowicz, senior medierådgiver Europe Israel Press Association (EIPA).
En beslutning, der præger en fuldstændig holdningsændring af de arabiske lande over for Israel, som ikke længere ses som den arabiske verdens fjende, men tværtimod som en allieret og partner i fred, sikkerhed og økonomisk udvikling i hele regionen.
Abu Dhabi blev den tredje hovedstad efter Kairo og Amman til at krydse Rubicon. Andre lande forventes at følge. Vi taler nu om Oman, Bahrain, Sudan, Marokko ... og hvorfor ikke Saudi-Arabien. En normalisering, der illustrerer fremkomsten af ​​en ny generation af arabiske ledere, der har en anden vision for regionen.
Denne UAE-Israel-aftale, opnået i regi af Trump-administrationen, giver et utvivlsomt fatalt slag mod dogmen - bredt udbredt i Europa og andre steder i verden - at løsningen af ​​den israelsk-palæstinensiske konflikt er en betingelse for en anerkendelse af Israel af arabiske lande. Et koncept, der har gjort det muligt for den palæstinensiske ledelse gennem årene at opretholde en negativ holdning til ethvert forsøg på forhandling med Israel. Det skal være en spilskifter.
En sten, to slag. Ud over normaliseringen af ​​forbindelserne mellem de to lande og til sidst installationen af ​​gensidige ambassader og lanceringen af ​​direkte flyvninger indeholder aftalen også et væsentligt element for Emiraterne: Israels premierminister Benjamin Netanyahu's specifikke accept af suspensionen af hans plan om at udvide israelsk suverænitet til dele af Judæa og Samaria (Vestbredden). Et projekt, der ikke desto mindre var en del af Netanyahus valgløfter. ”Prioriteten er at udvide fredskredsen,” sagde han til Abu Dhabi-baserede Sky News Arabia.
Ifølge en kanal 12-afstemning foretrækker næsten 80% af israelerne en normaliseringsaftale med arabiske lande frem for en udvidelse af den israelske suverænitet.
'' Forsinkelse af annekteringen (af territorier) eller fortrinsvis annullering af det vil spare Israel for unødvendige politiske, sikkerhedsmæssige og økonomiske omkostninger og give det mulighed for at fokusere på de reelle nationale sikkerhedsudfordringer fremad: økonomien, Covid -19, Iran, Hizbollah og Gaza '', sagde Amos Yadlin, der leder det prestigefyldte Institute for National Security Studies (INSS) i Tel Aviv.
Der er to lejre i Mellemøsten i dag. De, der er imod radikal islam, ønsker at fremme fred, stabilitet og økonomisk udvikling i regionen - inklusive Israel og De Forenede Arabiske Emirater, andre Golflande, men også Egypten, Jordan - og dem, der ligesom Iran og Tyrkiet (sammen med Qatar) søger hegemonisk og krigslignende dominans i regionen gennem deres fuldmægtige, Hizbollah, Hamas og andet muslimsk broderskab. Som i Libanon, Syrien, Irak, Gaza eller Libyen.
Aftalen mellem De Forenede Arabiske Emirater og Israel markerer klart en ændring i opfattelsen af ​​den jødiske stat i den arabiske verden. Israel ses ikke længere af disse lande som en trussel, men som en stabiliserende styrke i en flygtig og kaotisk region. Israel er også en militær, teknologisk og økonomisk magt at samarbejde med.
"Bestemmelsen (i aftalen), der inviterer enhver fredselskende muslim til at besøge Al-Aqsa-moskeen i Jerusalem, signaliserer til den islamiske verden, at den eneste vej til Jerusalem er gennem fred med Israel," skriver Amos Yadlin.
”Palæstinenserne begik den fejltagelse at gentagne gange fordømme de bånd, der blev smed i årenes løb af deres arabiske brødre med Israel, og foretrækkede at kramme falske venner i Teheran og Ankara. I virkeligheden er det palæstinenserne, der opgav deres arabiske brødre til fordel for udenlandske brugere. Magtfulde arabiske lande har haft nok og vælger at fremme deres nationale sikkerhedsinteresser uden at tage hensyn til palæstinensernes stemninger, '' skriver Dmitri Shfutinsky fra Begin-Sadat Center for Strategic Studies.
Vil europæerne opgive deres forældede opfattelse af fredsprocessen i Mellemøsten - nærmere bestemt den israelsk-palæstinensiske konflikt - og forstå det faktum, at denne normaliseringsaftale udgør optakt til en dyb regional geopolitisk udvikling? Et nyt paradigme.
Fik EU's udenrigsminister Josep Borrell det, da han hilste normaliseringsaftalen velkommen, samtidig med at han anerkendte den '' konstruktive rolle '', som USA spillede i denne henseende? En sådan normalisering vil være til gavn for begge lande og vil udgøre et "grundlæggende skridt til stabilisering af hele regionen," understregede han. Han kaldte også Israels forpligtelse til at suspendere planer om at udvide suverænitet til en del af Vestbredden som "et positivt skridt." Et projekt, som europæerne havde prøvet i flere måneder for at overbevise Israel om at opgive ... En mindre torn i de komplekse forbindelser mellem EU og Israel.
Efter en telefonsamtale med Israels udenrigsminister Gabi Ashkenazi sagde hans tyske modstykke Heiko Maas, hvis land i øjeblikket har formandskabet for Den Europæiske Union, at normaliseringsaftalen kan give et '' nyt momentum '' mod fred i regionen ....
En meddelelse videregivet af chefen for det franske diplomati Jean-Yves Le Drian, der taler om en "ny sindstilstand" illustreret ved disse meddelelser, som skulle muliggøre genoptagelse af forhandlingerne mellem israelerne og palæstinenserne.
Nu hvor annekteringsprojektet på Vestbredden - den største anstødssten for EU - er blevet frosset takket være aftalen mellem De Forenede Arabiske Emirater og Israel, er det på høje tid for lederne af EU at træffe en beslutning. initiativ til at styrke dem i Mellemøsten, der bryder tabuer og søger at udvide fredskredsen.
De udtalelser, der udtrykkes i denne artikel, er forfatterens alene, og afspejler ikke nogen udtalelser fra side af EU Reporter.

Læs
reklame
reklame
reklame

trending