Malta: Middelhavsskærsilden, der kaster migranter tilbage til bugtens kyster, hvorfra de kom

Migration er blevet et varmt emne i EU i løbet af det sidste årti og toppede i 2015 med over en million mennesker, der foretager farlige rejser ind i Europa, drevet af krige på andre kontinenter, der presser folk til at søge tilflugt. Blokken har været blottet for svar på, hvordan man håndterer migrantpassager humant og effektivt, og med en ny flygtningekrise udløst af krigen i Ukraine, som dukker op, truer dette spørgsmål med at rejse hovedet igen. På trods af flammepunkter, der får kort medieopmærksomhed, er dette spørgsmål faktisk et konstant underliggende problem for EU, skriver Louis Auge.

Nogle nationer er uundgåeligt under mere pres end andre med lande i Middelhavet, der konstant kæmper for at sikre deres grænser. Desværre har Malta i de senere år befundet sig i centrum af en kontrovers om sin håndtering af krisen. En maltesisk aftale fra 2019 med Libyen om at arbejde sammen for at dæmme op for migrantpassager udløste udbredte anklager om menneskerettighedskrænkelser. De seneste parlamentariske spørgsmål fra oppositionspartiets parlamentsmedlem Therese Comodini Cachia, der havde til formål at forstå, hvor mange migranter der er blevet returneret til Libyen, er gået mærkbart ubesvaret af regeringen.

På jordoverfladen giver Malta den libyske kystvagt træning og udstyr til at hjælpe med at opsnappe migrantbåde. Mange af de 80,000 mennesker, der er opsnappet af den libyske kystvagt i løbet af de sidste fem år, har været udsat for forfærdelig tortur og misbrug i de 27 fængsler og tilbageholdelsesfaciliteter i hele Libyen. Den maltesiske regering er velbevandret i at vende det blinde øje til menneskerettighedskrænkelserne, fuldstændig apatisk over for disse menneskers situation, hvoraf mange er på flugt fra lande, der er flået fra hinanden af ​​krig.

Maltas mishandling af migranter strækker sig også til dem, der smutter gennem landets net og når frem til deres kyster. I 2019 blev tre unge asylansøgere fængslet på Malta ved ankomsten. De unge mænd havde overbevist kaptajnen på det handelsskib, der udførte redningsmissionen, om ikke at returnere dem og deres 100 medflygtninge til Libyen og i stedet bringe dem til Malta. De tre teenagere, hvoraf to var mindreårige, da hændelsen fandt sted, risikerer nu op til 30 års fængsel for falske anklager om terrorisme.

ElHiblu3, som de er blevet kendt, har fået megen opmærksomhed i medierne; Amnesty International er blandt forskellige menneskerettighedsgrupper, der har opfordret til, at anklagerne frafaldes. FN udsendte en erklæring, der opfordrede Malta til at genoverveje anklagerne mod de tre teenagere og fordømmer den torturerende skæbne, der venter migranter ved deres tilbagevenden til Libyen.

På trods af, at Maltas hårde tilgang til stadighed er blevet fordømt over de sidste par år, fortsætter den umenneskelige behandling af flygtninge på ø-nationen, der er berømt for sine idylliske landskaber og turistfælder. Dette er endnu et eksempel på Maltas manglende overholdelse af grundlæggende EU-standarder, denne gang gjort endnu mere overvældende på grund af valget af den første maltesiske formand for Europa-Parlamentet, Roberta Metsola. Metsola har længe haft et ønske om, at EU-ledere tager ansvar over migrantkrisen, efter at have signaleret lignende følelser i 2015, og vadede ind i migrantspørgsmålet for nylig og sagde, at EU "vil søge netop at sikre strømlining af den måde, migranter behandles på. ".

Omvendt er Metsolas sympatier en markant afvigelse fra den herskende elite i hendes eget land. I 2020 blev den maltesiske premierminister Robert Abela anklaget for drab af en ngo på grund af fem migranters død. Han blev senere frikendt for anklagerne efter en retssag. Abela var bemærkelsesværdig ved sit fravær under Metsolas nylige besøg i hendes hjemland, hvor hun i stedet mødte præsident George Vela. Abela og Metsola menes at have et mildt sagt frostigt forhold, hvor Metsola tidligere slog tilbage på Abelas allierede, der angreb hende med beskyldninger om at være en forræder mod sit land.

reklame

Med det kommende maltesiske valg sat til marts står ø-nationen ved en skillevej. Abelas regime har undladt at overholde europæiske moralske og etiske standarder; hvis Malta skal fortsætte ad denne vej, virker det usandsynligt, at der bliver ændret på store politiske spørgsmål. Med en meget lille befolkning på mindre end 600,000 har Malta ikke ressourcer eller personale i de fleste nationer. Uanset hvad, har de undladt at bede om bistand fra EU's naboer og er som følge heraf blevet udstødt for deres håndtering af migrantkrisen. Det er en deprimerende virkelighed med så mange liv på spil, og Metsola kan kun gøre så meget på afstand.

Maltas lidenskabelige og velsagtens kriminelle adfærd, der krænker menneskerettighedsaftaler, er upassende for en formodet civiliseret nation, og især en, der hævder at gå ind for europæiske værdier. At besøge migranter og øge bevidstheden om den modgang, de møder, er sat til at være fokus på pave Frans' besøg på øen i marts. For et land, der er pro-life, når det kommer til abort, synes værdien af ​​livet at være sekundær i forhold til dets egne interesser, når det handler om migranter.

Del denne artikel: