Japan
Ti år efter Fukushima husker Japan den 'menneskeskabte' atomkatastrofe
En arbejder iført beskyttelsesdragt og maske bliver set fra en bus nær reaktorbygning nr. 3 ved Tokyo Electric Power Co's (TEPCO) tsunami-forkrøblede Fukushima Daiichi atomkraftværk i Okuma by, Fukushima præfekturet, Japan 10. februar, 2016. REUTERS/Toru Hanai
Da et stort jordskælv og tsunami ramte Japan den 11. marts 2011, ødelagde byer og udløste nukleare nedsmeltninger i Fukushima, så en forbløffet verden den kaotiske kamp for at begrænse verdens værste atomkatastrofe siden Tjernobyl, skriver Linda Sieg.
Et angreb af bølger udløst af jordskælvet med en styrke på 9.0 styrtede ned i den nordøstlige kyst og dræbte næsten 20,000 mennesker og lammede Fukushima Dai-ichi-planten. Mere end 160,000 beboere flygtede, da stråling spydede ud i luften.
På det tidspunkt frygtede nogle - herunder premierminister Naoto Kan - at Tokyo skulle evakueres, eller endnu værre.
"Fukushima er stemplet for resten af atomenergiens historie," sagde Kiyoshi Kurokawa, leder af en undersøgelse, der konkluderede, at katastrofen var "dybt menneskeskabt".
Regeringen har brugt ca. 300 milliarder dollars (32.1 billioner yen) på at genopbygge den tsunami-ødelagte Tohoku-region, men områder omkring Fukushima-anlægget forbliver uden for grænserne, bekymringer om strålingsniveauer dvæler og mange, der forlod, har slået sig ned et andet sted. Nedlukning af den lamme plante vil tage årtier og milliarder dollars.
Japan diskuterer igen kernekraftens rolle i sit energimiks, da det ressourcefattige land sigter mod at opnå netto kulstofneutralitet inden 2050 for at bekæmpe den globale opvarmning. Men en offentlig tv-undersøgelse fra NHK viste, at 85% af de offentlige bekymringer over nukleare ulykker.
Energipolitik blev efterladt i limbo, efter at Shinzo Abe førte sit pro-atomenergi Liberale Demokratiske Parti (LDP) tilbage til magten året efter katastrofen og udstødte det nybegyndende Demokratiske Parti i Japan, hvis image blev plettet af dets håndtering af Fukushima.
"De efterlod noget," sagde Tobias Harris, senior vicepræsident i konsulentfirmaet Teneo og forfatter til en bog om Abe.
'RESULTAT AF KOLLUSION'
Kurokawas kommission, der blev udnævnt af parlamentet, konkluderede i 2012, at Fukushima-ulykken var ”et resultat af et samarbejde mellem regeringen, regulatorer og Tokyo Electric Power Co” og en mangel på regeringsførelse.
Abe trak sig tilbage sidste år med henvisning til dårligt helbred, og hans efterfølger, Yoshihide Suga, har bebudet et mål om netto kulstofneutralitet inden 2050.
Gradvist komme sig: Fukushima-beboerne taler ti år efter
Tilhængere siger, at atomkraft er afgørende for dekarbonisering. Kritikere siger, at omkostninger, sikkerhed og udfordringen ved opbevaring af nukleart affald er alle grunde til at undgå det.
”De, der taler om atomkraft, er mennesker i 'atombyen', der ønsker at beskytte deres egeninteresser,” fortalte den tidligere premierminister Kan på en pressekonference i sidste uge.
Massedemonstrationerne mod atomkraft set i kølvandet på 3/11 er forsvundet, men mistillid hænger ved.
En februaravisundersøgelse fra Asahi viste, at 53% er landsdækkende imod at genstarte reaktorer sammenlignet med 32% for. I Fukushima understøttede kun 16% at bringe genstartende enheder.
”Ti år er gået, og nogle mennesker har glemt det. Nidkærheden er væk, ”sagde Yu Uchiyama, en professor i statskundskab i Tokyo. "Genstart sker ikke, så folk tror, at hvis de bare venter, forsvinder kernekraft."
Kun ni af Japans 33 tilbageværende kommercielle reaktorer er godkendt til genstart efter sikkerhedsstandarder efter Fukushima, og kun fire er i drift sammenlignet med 54 før katastrofen.
Atomkraft leverede kun 6 % af Japans energibehov i første halvdel af 2020 sammenlignet med 23.1 % til vedvarende energikilder - langt bagefter Tysklands 46.3 % - og næsten 70 % til fossile brændstoffer.
Hvis man forlængede Japans 33 eksisterende kommercielle reaktorer til 60 år, ville der kun være 18 i 2050 og ingen i 2069, sagde Takeo Kikkawa, en rådgiver for regeringen om energipolitik. Nyere forretningsobbyer skubber på vedvarende energi.
”Japan er et ressourcefattigt land, så vi bør ikke tilfældigt opgive den nukleare mulighed,” fortalte Kikkawa en medie briefing. ”Men i virkeligheden er fremtiden for atomkraft dyster.”
(1 japansk yen = $ 0.0094)
Del denne artikel:
-
Motoring3 dage siden
Fiat 500 vs. Mini Cooper: En detaljeret sammenligning
-
Horizon Europe3 dage siden
Swansea-akademikere tildelte €480,000 Horizon Europe-tilskud til støtte for nyt forsknings- og innovationsprojekt
-
Lifestyle3 dage siden
Transforming Your Living Room: A Glimt into the Future of Entertainment Tech
-
Bahamas3 dage siden
Bahamas indgiver juridiske indlæg om klimaændringer til den internationale domstol