Følg os

Antisemitisme

Med Williamsons føring kan Storbritannien stå i spidsen for den globale kamp mod antisemitisme

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Efter to ugers uformindsket og ærligt skræmmende angreb på jødiske folk, jødiske bygninger og ja jødisk identitet i Storbritannien, sidste uge, uddannelsessekretær Gavin Williamson (billedet) tilbudt håb. I stedet for blot at fordømme den enorme stigning i jødehat er Williamson gået et skridt videre end måske nogen anden leder ved at identificere et nøglehjælpemiddel - Adressering af antisemitisme på skoler. Hvis Williamsons berettigede bekymringer omsættes til handling, kan det signalere, at Storbritannien tager en førende rolle i den europæiske og faktisk den globale kamp mod verdens 'ældste had', skriver Robert Singer.

Heldigvis har ledere gjort klart, at der ikke er noget sted i Storbritannien for jødehat. Premierminister Boris Johnson og Londons borgmester Sadiq Khan var blandt dem på tværs af det politiske spektrum til utvetydigt at fordømme 600 procent stigning i antisemitiske hændelser, som har set en rabbiner fysisk overfaldet, opfordrer til “Jødisk blod” og en kvalmende løfte at voldtage jødiske kvinder.

Desværre er denne bekymrende tendens langt fra begrænset til Storbritannien. Gang på gang er jøder i byer over hele verden blevet målrettet under den svage foregivelse af at kritisere Israel. I nogle lande, f.eks Tyskland og Frankrig, har regeringer truffet kortsigtede foranstaltninger for at afhjælpe truslen, idet de forbyder demonstrationer, hvor det er nødvendigt, og ved hjælp af lovgivning til at retsforfølge racister.

reklame

Williamson demonstrerer dog en mere nuanceret, langsigtet tilgang. I et brev til rektorer og skoleledere gjorde han klart, at det ikke kun forventes, at skoler håndterer en "atmosfære af intimidering" for jødiske studerende og lærere. Afgørende, sagde Williamson også, at skoler også har et ansvar for at uddanne sig på en upartisk og afbalanceret måde og afvise materiale eller organisationer, der "offentligt afviser Israels ret til at eksistere". Med andre ord forstår Williamson, at antisemitismens sygdom blomstrer i et uddannelsesmæssigt tomrum. Den antisemitiske vold og kaos på Storbritanniens gader blev født af uvidenhed, en mangel på viden, der kan afhjælpes i klasselokalet.

Han er måske den første leder ikke kun i Storbritannien, men også internationalt, der anerkender dette og opfordrer til en revideret uddannelsesmæssig tilgang til bekæmpelse af antisemitisme. I over ti år med arbejde på Verdens ORT, et af verdens største uddannelsesnetværk, der opererer på fem kontinenter, har jeg været vidne til, hvordan kvalitet, afbalanceret uddannelse kan ændre liv og faktisk verden. Mens lovgivning og retshåndhævelse er de umiddelbare værktøjer til at holde jødiske samfund i sikkerhed, er det kun uddannelse, der kan garantere deres fremtid.

Derfor må Gavin Williamson og den regering, han repræsenterer, ikke miste momentum. Storbritannien har altid spillet en unik rolle i bekæmpelsen af ​​jødehat. Landet stod stolt næsten alene på et tidspunkt i kampen mod nazismen. Britiske soldater var blandt de første til sidst at frigøre koncentrationslejrene og afdække de forfærdelige dybder, som antisemitisme kan komme ned til. Skulle Williamsons ord blive omdannet til handling, kan Storbritannien igen blive en standardbærer i kampen mod antisemitisme.

reklame

Til dette formål kan følgende tre-punkts handlingsplan for britisk uddannelse udgøre en effektiv ramme. For det første skal rektorer og skolepersonale være i stand til at definere antisemitisme. De skal erkende, hvad det er, de holder af. Gang på gang i de seneste uger er nøgen antisemitisme blevet klædt ud som anti-zionisme. Det er afgørende at kunne skelne, hvor kritikken af ​​Israel slutter, og antisemitisme begynder. Heldigvis den globalt anerkendte International Holocaust Remembrance Alliance arbejdsdefinition af antisemitisme gør det klart, at "at nægte det jødiske folk deres ret til selvbestemmelse" er antisemitisk.

For det andet skal rektorer og lærere være udstyret til at identificere, hvordan antisemitisme manifesterer sig i klasseværelset, på legepladsen og blandt elever på sociale medier. De skal også have værktøjerne til at reagere korrekt.

For det tredje skal uddannelse om moderne antisemitisme blive en del af skolens læseplan. Mens den igangværende, imponerende indsats inden for Holocaust-uddannelse er afgørende, skal de unge forstå, at antisemitisme ikke er begrænset til historien. Som nylige begivenheder har vist, er det meget levende og sparkende. Ganske korrekt, hundredvis af britiske skoler har tilpasset deres læseplaner i overensstemmelse hermed i kølvandet på Black Lives Matter-kampagnen. Tragisk nok er tiden inde til, at skoler underviser i, at jødiske rettigheder også er lige.

Simpelthen skulle jødiske samfund aldrig skulle leve i frygt. Som så mange andre er jøder i Storbritannien og i hele Europa bekymrede. Handling er nødvendig nu, som ikke kun kan afhjælpe øjeblikkelige bekymringer, men som vil gøre det klart, at antisemitisme ikke vil hæve sit grimme hoved igen i fremtiden. Uddannelse er nøglen til at få dette til at ske. At omdanne Gavin Williamson's følelser til en konkret uddannelsesmæssig handling ville være en stærk erklæring om, at Storbritannien er villig til at lede Europa og verden til endelig at give det 'ældste had' til historien.

Robert Singer er seniorrådgiver for Bekæmpelse af antisemitisme, formand for bestyrelsen for Verdens ORT og tidligere administrerende direktør for World Jewish Congress.

Antisemitisme

UNWRAs chef anerkender antisemitisme og forherligelse af terrorisme i palæstinensiske lærebøger

Udgivet

on

Lederen af ​​De Forenede Nationers Hjælp- og Arbejdsagentur for Palæstina Flygtninge i Nærøsten (UNRWA), Philippe Lazzarini, erkendte, at palæstinensiske lærebøger indeholder problematisk materiale, mens han stadig insisterede på, at agenturet tager skridt til at forhindre det i at blive undervist, uden at vise, hvordan dette faktisk opnås, skriver Yossi Lempkowicz.

Han erklærede i en høring for Europa -Parlamentets udenrigsudvalg (AFET), at antisemitisme, intoleranceforherligelse af terrorisme findes i PA -lærebøger i UNRWA -skoler og bekræftede, at hans bureau havde revideret de lærebøger, der blev brugt i skolerne efter påstande om antisemitisk indhold .

Men flere medlemmer af udvalget stillede spørgsmålstegn ved ham om fortsat undervisning i had, vold og antisemitisme i palæstinensiske myndigheders (PA) lærebøger og UNRWA-materialer med henvisning til en nylig rapport fra IMPACT-se, en organisation, der analyserer skolebøger og læreplaner for overholdelse af UNESCO-definerede standarder for fred og tolerance. på lærebøgerne.

reklame

EU er UNRWAs største og mest konsekvente institutionelle donor. I juni udsendte EU -kommissær Oliver Varhelyi, hvis afdeling dækker bistand til UNRWA, erklæringer ringer at overveje at konditionere bistand til den palæstinensiske uddannelsessektor med "fuld overholdelse af UNESCO's standarder for fred, tolerance, sameksistens, ikke-vold" og en "behov for palæstinensisk uddannelsesreform".

Også i juni sendte en tværpolitisk gruppe på 26 EU-parlament fra 16 lande og fra de største politiske grupper en brev til FN's generalsekretær Antonio Guterres og opfordrede til disciplinær handling og undersøgelse af UNRWA over hadundervisning.

I april vedtog EU -parlamentet et hidtil uset resolution fordømmer UNRWA, bliver til første lovgiver at censurere UNRWA over undervisning i had og tilskyndelse til vold ved hjælp af palæstinensiske myndigheds lærebøger. Det vedtaget tekst krævede, at hadeligt materiale "fjernes med det samme" og insisterer på, at EU -finansiering "skal gøres betinget" af uddannelsesmateriale, der fremmer fred og tolerance.

reklame

På AFET -mødet udtalte Lazzarini, at "vi stort set er enige i den konklusion, at der er en række spørgsmål, der skal behandles."

Men han blev udfordret af flere parlamentarikere. Det tyske MEP Dietmar Köster, medlem af Progressive Alliance of Socialists and Democrats (S&D), spørgsmålstegn Lazzarini om lærebøgerne. "UNRWA indrømmede, at mellem marts og november 2020 producerede egne uddannelsesdirektører undervisningsmateriale mærket med UNRWA-logo, der tilskynder til vold, opfordrer til jihad og afviser fredsskabelse som identificeret i IMPACT-se-rapporten.

"Jeg har alvorlige bekymringer angående lærebøgerne. I betragtning af UNRWA's alvorlige mangler i de seneste år mener jeg, at Europa -Parlamentet ikke har andet valg end at diskutere spørgsmålet om, hvorvidt vi har brug for et strengere tilsyn med agenturet. Forklar venligst, ”sagde han.

Den spanske MEP Jose Ramon Bauza Diaz, fra den liberale Renew Europe -gruppe stillede en lignende spørgsmål. "Der er omtale af terrorisme i visse tekster, og selvfølgelig har forskellige lande i EU besluttet at blokere deres bidrag til dette agentur. Af denne grund ville det være meget alvorligt for de europæiske skatteyderes penge at betale for opmuntring til terrorisme eller for at fremme korruption. ”

Det slovakiske MEP Miriam Lexmann fra Det Europæiske Folkeparti, den største politiske gruppe i EU -parlamentet, udfordret Lazzarini, da hun spurgte: ”Hvilke konkrete skridt er der taget? Hvad er der gjort for at indsamle disse materialer tilbage fra 320,000 studerende? Vi ved, at hvis disse bøger forbliver hos eleverne, vil de skabe yderligere skade. ''

Hun nævnte, at rapporten fra det amerikanske udenrigsministerium om ansvarlighed (GAO) om UNRWA sagde, at UNRWA -lærere "har nægtet at deltage i uddannelse i tolerance og konfliktløsning."

Hollandske MEP Bert-Jan Ruissen, fra gruppen European Conservatives and Reformists (ECR), sagde: “Vi er nødt til at se på den nylige IMPACT-se-rapport…. Det viser, at der i de nye lærebøger i UNRWA dagligt omtales vold og afvisning af fred og benægtelse af Israels legitimitet med hensyn til tilstedeværelse i regionen. Jeg tror, ​​der er et spørgsmål om, hvor længe vi kan tåle dette. Hvad har du gjort ved vores bekymringer udtrykt i forhold til skolebøger? ”

Læs

Antisemitisme

Progressiv diskurs 'annullerer' kampen mod antisemitisme

Udgivet

on

Eksplosionen af ​​antisemitisme i hele verden i løbet af de sidste to måneder har været enormt bekymrende for jødiske samfund. Fakta taler for sig selv. Synagoger, kirkegårde og jødisk ejendom er blevet hærget, mens jøder er blevet verbalt chikaneret og fysisk angrebet i hele Europa og i USA med mange mere målrettede online. I Storbritannien er en 250 % stigning i antisemitiske hændelser blev for nylig registreret. Lignende pigge blev dokumenteret i andre europæiske lande og i USA, skriver Brig. Generaldirektør (Res) Sima Vaknin Gill.

Den enorme intensitet af antisemitiske hændelser er aftaget, men ingen bør lulles i en falsk følelse af sikkerhed. Langt fra. Faktisk. progressive kredse er i fare for at acceptere en skadelig 'ny normal', hvor kampen mod jødehat bliver 'annulleret'. Som et resultat blæser de antisemitismens ild.   

Der er mange smertefulde spørgsmål, der skal stilles. Hvorfor blev Israels konflikt med Hamas i Gaza i modsætning til enhver anden konflikt i verden et grønt lys for at skræmme og angribe et mindretals samfund? Hvorfor tilskrives jøder og jødiske samfund unikt ansvar for handlinger i en årtier lang, geopolitisk tvist tusindvis af kilometer væk? Måske er det mest nedslående spørgsmål af alle, hvorfor jøder blev efterladt i deres timers nød af de meget progressive, der prædiker tolerance og social retfærdighed?

reklame

En del af svaret findes i det faretruende forenklede binære verdensbillede, der har grebet progressive kredse. Denne linse ser kun privilegerede og under privilegerede (baseret på race ikke rigdom), undertrykkere og undertrykte. I denne sammenhæng betragtes jøder uberettiget som hvide og privilegerede, mens israelere automatisk ses som onde undertrykkere. Jøder og Israel har befundet sig på den 'forkerte' side af det progressive hegn takket være en fremstillet og ærligt antisemitisk stereotype.

Vi er nu vidne til de meget bekymrende konsekvenser af denne dybt mangelfulde gruppetænkning. De sidste to måneder har ikke kun set ligegyldighed over for jødisk frygt blandt progressive, men en fjendtlighed over for dem. For ofte behandles udtryk for bekymring over antisemitisme som en fornærmelse, noget af en trussel mod andre mindretalsgrupper.

I slutningen af ​​maj udsendte kansler for Rutgers University, Christopher J. Molloy og provost, Francine Conway, en kort besked, der udtrykte tristhed og dyb bekymring over "den kraftige stigning i fjendtlige følelser og antisemitisk vold i De Forenede Stater." Det henviste også til den generelle race uretfærdighed i De Forenede Stater og nævnte mordet på George Floyd og angreb på asiatiske amerikanske stillehavsborgere, hinduer, muslimer og andre. Utroligt undskyldte Molloy og Conway bare en dag senere og sagde ”det er klart for os, at meddelelsen ikke formidlede støtte til vores palæstinensiske samfundsmedlemmer. Vi beklager oprigtigt det ondt, som denne besked har forårsaget. ”

reklame

Tilsvarende i juni, April Powers, en sort jødisk kvinde og leder af mangfoldigheds- og inklusionsinitiativer i SCBWI (Society of Children's Book Writers and Illustrators) udsendte en enkel og åbenlyst kontroversiel erklæring og sagde ”Jøder har ret til liv, sikkerhed og frihed fra syndebukk og frygt. Stilhed forveksles ofte med accept og resulterer i udøvelse af mere had og vold mod forskellige typer mennesker. ” Lin Oliver, organisationens administrerende direktør, vendte snart tilbage og sagde "På vegne af SCBWI vil jeg gerne undskylde alle i det palæstinensiske samfund, der følte sig ikke repræsenteret, tavs eller marginaliseret", mens magterne trak sig tilbage over 'kontroversen'.

I en logik, der er snoet ud over troen, at betragte bekymring over antisemitisme eller at udtrykke sympati for jøder, der står over for intimidering og angreb, betragtes som stødende. Vi befinder os i en progressiv verden vendt på hovedet. De, der beskæftiger sig med lighed og social retfærdighed, bør med stolthed demonstrere solidaritet med ethvert mindretal, der er truet. Hvad de laver er i stigende grad værre end blot at ignorere antisemitisme. De censurerer og 'annullerer' forsøg på at stå sammen med jøder, der står over for had og frygter for deres sikkerhed.

De, der virkelig bryr sig om jødiske samfunds velfærd, som er rystede over antisemitismens udbredelse, bliver alt for ofte tavs eller mobbet for at 'rette' deres veje. Det svarer til en progressiv 'totalitarisme', der censurerer grænserne for acceptabel tanke. I en verden af ​​sort / hvid dikterer dette syn, at jøder og Israel skal placeres på den mørke side af historien.

Medmindre progressive vågner op til farerne ved sådan selvcensur, vil de lette en potent langhalet antisemitisme. Mens de betaler læbestift til årsagen til lige rettigheder, udpeger de i stedet et eneste mindretal, der ikke fortjener solidaritet og beskyttelse. Dermed udfører progressive racisternes arbejde for dem. De lader døren stå åben for en antisemitisme, som de hævder at afsky.   

Brig. Generaldirektør (Res) Sima Vaknin Gill er den tidligere direktør for Israels Ministerium for Strategiske Anliggender, medstifter af Strategic Impact-konsulenter og stiftende medlem af Combat Antisemitism Movement.

Læs

Antisemitisme

Europæisk jødisk leder søger møde med den belgiske indenrigsminister over planen om at fjerne hærbeskyttelse ved jødiske institutioner

Udgivet

on

Den Europæiske Jødiske Forening beklager, at beslutningen blev taget uden konsultation med jødiske samfund, og uden at der blev foreslået et passende alternativ. EJA-formand, Rabbi Menachem Margolin, modsætter sig beslutningen og siger, at det giver 'Nul mening' og tilføjer, at det i mangel af alternative sikkerhedsarrangementer efterlader jøderne "vidt åbne med et målskilt på ryggen". Den belgiske planlagte flytning finder sted, da antisemitisme øges i Europa og ikke falder, skriver Yossi Lempkowicz.

Lederen af ​​Europen Jewish Association (EJA), en paraplygruppe, der er baseret i Bruxelles, der repræsenterer jødiske samfund i hele Europa, har skrevet til den belgiske indenrigsminister Annelies Verlinden og søger et presserende møde med hende for at drøfte en regeringsplan for at fjerne hærbeskyttelse fra jødiske bygninger og institutioner den 1. september. Rabbiner Menachem Margolin, som "med stor alarm" har lært planen om at fjerne hærbeskyttelse gennem sin partnerorganisation Forum of Jewish schools in Antwerp og belgiske parlamentsmedlem Michael Freilich, vil bede ministeren om at overgangen overvejes. Han opfordrer til et presserende møde "for at finde fælles grund og forsøge at afbøde virkningerne af dette forslag".

Den Europæiske Jødiske Forening beklager, at beslutningen blev taget uden konsultation med jødiske samfund, og uden at der blev foreslået et passende alternativ. I Belgien er sikkerhedstruslen i øjeblikket medium i henhold til de målinger, der leveres af regeringernes egen koordinationsenhed til trusselsanalyse (CUTA). Men for jødiske samfund såvel som de amerikanske og israelske ambassader forbliver truslen "alvorlig og sandsynlig". Hærens tilstedeværelse ved jødiske bygninger har været på plads siden terrorangrebet mod det jødiske museum i Bruxelles i maj 2014, som efterlod fire mennesker døde.

reklame

I en erklæring sagde EJA-formand, Rabbi Margolin: ”Den belgiske regering har hidtil været eksemplarisk i sin beskyttelse af jødiske samfund. Faktisk har vi i European Jewish Association holdt det belgiske eksempel op som et, der skal efterlignes af andre medlems qtates. For denne dedikation til at holde os trygge har vi altid udtrykt vores største taknemmelighed og påskønnelse. "

”Er det også på grund af denne dedikation, at beslutningen om at fjerne hæren den 1. september giver nul mening,” tilføjede han. ”I modsætning til de amerikanske og israelske ambassader har jødiske samfund ikke adgang til noget statsligt sikkerhedsapparat,” bemærkede han. "Det er også alarmerende, at jødiske samfund ikke engang er blevet hørt ordentligt om dette skridt. Heller ikke regeringen foreslår i øjeblikket nogen alternativer. Fra nu af efterlader det jøder vidt åbne og med et mål på ryggen," beklagede rabbiner Margolin. Den belgiske planlagte flytning finder sted, da antisemitisme øges i Europa og ikke falder.

"Belgien er desværre ikke immun over for dette. Pandemien, den nylige Gaza-operation og dens nedfald bekymrer jøderne nok, som det er, uden at dette endda føjes til ligningen. Værre, det sender et signal til andre europæiske lande om at gøre det samme. Jeg opfordrer den belgiske regering til at genoverveje denne beslutning eller i det mindste tilbyde en løsning i stedet for, ”sagde rabbiner Margolin.

reklame

MP Michael Freilich foreslår efter sigende en lovgivning, hvor en fond på 3 millioner euro stilles til rådighed for jødiske samfund for at øge deres sikkerhed i lyset af planerne fra 1. september. Det vil opfordre regeringen til at bevare det samme sikkerhedsniveau som før. Beslutningsteksten skal drøftes og afstemmes i morgen (6. juli) i Parlamentets udvalg om interne anliggender. Indenrigsministerens kontor kunne ikke deltage i en kommentar til planen. Cirka 35,000 jøder bor i Belgien, hovedsageligt i Bruxelles og Antwerpen.

Læs
reklame
reklame
reklame

trending