Saudiarabisk træk for at trække sig tilbage fra Libanon, en game changer?

Prins Faisal bin Farhan bin Abdullah Al Saud talte i et interview på CNBC (billedet) sagde: "Der er en krise i Libanon med dominansen af ​​iranske fuldmægtige over scenen. Det er det, der bekymrer os og gør det meningsløst at handle med Libanon for kongeriget og for, tror jeg, Golflandene," skriver Yossi Lempkowicz.

Prins Faisal forklarede, at Kordahis bemærkninger understreger, hvordan "den politiske scene i Libanon fortsat er domineret af Hizbollah, en terrorgruppe, en gruppe, der i øvrigt bevæbner og leverer og træner den Houthi-milits."

Hans kommentarer kom efter, at Saudi-Arabien besluttede at trække sin ambassadør fra Libanon i fredags som reaktion på kommentarer fra den libanesiske informationsminister George Kordahi, der kommenterede situationen i Yemen ved at sige, at houthierne "forsvarede sig ... mod en ekstern aggression" . Han kaldte den saudi-ledede militæroperation for at undertrykke dem "forgæves".

Kordahi er tæt på den kristne Marada-bevægelse, en allieret med Hizbollah. Saudi-Arabien kaldte hans kommentarer "fornærmende".

Riyadh fik følgeskab i sin beslutning om at trække sin ambassadør tilbage af andre Golflande, herunder Bahrain, Kuwait og De Forenede Arabiske Emirater. Saudi-Arabien suspenderede også al sin import fra Libanon.

Saudierne indefrøs også aktiver fra den førende iranske-Hizbollah-finansinstitution og "det velvillige samfund", Al-Qard al-Hassan, og udpegede det som en terrororganisation. Al-Qard al-Hassan har været under amerikanske sanktioner siden 2007.

Desuden har saudiske embedsmænd beskyldt Hizbollah for at forsøge at ændre Libanons arabiske identitet ved at stræbe efter at udvide det iranske hegemoni og adoptere det iranske shiitiske teokrati.

reklame

Det faktum, at Kordahis interview blev givet, før han blev regeringsmedlem, blev ignoreret af saudierne, som noterede sig de seneste beskyldninger fra Hizbollah-ledere om, at kongeriget opretholder forbindelser med de nationalistiske kristne libanesiske styrker og dets øverstkommanderende, Samir Geagea. Desuden anklagede den saudiske udenrigsminister, prins Faisal bin Farhan, Hizbollah og Iran for at stå bag Kordahis erklæringer.

Derudover pegede han på Hizbollahs involvering i krigen i Yemen sammen med houthierne mod Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater, under instruktioner fra Iran. "Libanon har brug for en omfattende reform, der genopretter sin suverænitet, styrke og position i den arabiske verden," prins Faisal fortalt Al Arabiya.

Ifølge  til Jacques Neriah, en speciel analytiker for Mellemøsten ved Jerusalem Center for Public Affairs, t.Saudi- og Golfstaternes tiltag har rystet det politiske etablissement i Libanon og opdelt det i:

• Dem, der kræver informationsministerens øjeblikkelige afgang (den drusiske leder Walid Jumblatt og den maronitiske ærkebiskop Bechara al-Rahi);
• De, der anklager Hizbollah for at forsøge at trække Libanon ind i Irans politiske hegemoni (tidligere libanesiske premierminister Saad Hariri);
• Dem, der erklærer, at Libanon ikke vil bøje sig for Saudi-Arabien for enhver pris (Suleiman Frangieh, leder af Marada-partiet, og medlemmer af Hizbollah).

Frankrig og USA har grebet ind og bedt den libanesiske premierminister Najib Mikati om ikke at meddele sin regerings tilbagetræden, selvom den knap har mødtes siden dens oprettelse for to måneder siden. Det er blevet lammet af Hizbollah, som truede med at forlade regeringen, hvis dommer Tariq Bitars undersøgelse af den dødelige eksplosion i Beirut Havn den 4. august 2020 ikke aflyses.

Jacques Neriah bemærkede, at det saudiske træk har alvorlige konsekvenser for den libanesiske scene, som har været vidne til tre udviklinger siden oktober:

1. Skydekampen, der brød ud i Beiruts Tayouneh-kvarter den 14. oktober 2021, efterfulgt af kravet fra Hizbollah om, at Samir Geagea og hans libanesiske styrkers rolle i de blodige begivenheder blev undersøgt (et krav, der i ægte libanesisk stil ikke havde nogen følge. -op).
2. Tilbagetrækningen af ​​shiitiske ministre fra regeringen som en protest med det formål at presse premieren og præsidenten til at fjerne dommer Bitar fra hans undersøgelse af eksplosionen i Beirut Havn.
3. Det saudiarabiske diplomatiske træk, som er blevet centrum for Libanons politiske etablissement. De mulige resultater af det saudiske træk er sådan, at det har overskygget alle tidligere begivenheder; i Libanon betragtes det som en game-changer.

Del denne artikel: