Følg os

Iran

Iran: Opfordring til retfærdighed

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Maryam Rajavi, valgt formand for det nationale råd for modstand i Iran

Iran har været en kompliceret udfordring for det internationale samfund i de sidste årtier. Siden 2003, at National Council of Resistance of Iran (oppositionsbevægelsen til Ayatollah) afslørede, at det iranske regime udskiller atomprogram, har dette emne dannet EU's og USA's kernepolitik over for Iran. Det iranske regerings atomprogram forekommer normalt på overskrifterne, selvom forhandlinger har været afholdt i en skuffende atmosfære i flere år. På trods af en international bølge for at beskrive JCPOA som en præstation havde aftalen næsten ingen garanti fra begge sider. Den tidligere amerikanske præsident trak sig fra aftalen med et pennestrøg, og det iranske regime genstartede uranberigelse til over 60% inden for få måneder. Alligevel bekræfter en neutral observatør EU's og USA's bestræbelser på at genoplive aftalen, selv med at give indrømmelser til det iranske regime, skriver Ali Bagheri.

Blokeringen i atomaftalen med Iran er ikke på grund af EU og USA dårlige hensigter, eller fordi Iran ikke har nogen interesse i forhandlinger. Diplomatiets fiasko mellem vestlige magter og det iranske regime har en dyb og historisk rod i det iranske samfund. Den 14. juli 2015, Maryam Rajavi (afbilledet), valgt formand for det nationale råd for modstand i Iran, udtalte, at enhver aftale, der tilsidesætter og ikke understreger det iranske folks menneskerettigheder, kun vil styrke regimet i dets undertrykkelse og ubarmhjertige henrettelser. I dag, seks år efter JCPOAs underskrivelse, er det næsten tydeligt, at aftalen mislykkedes, og begge parter ikke er i stand til at danne en aftale, og det skyldes det manglende punkt, som det stod i Maryam Rajavis meddelelse, som er menneskerettigheder for folket i Iran.

Hvis nogen graver Irans samtidige historie, danner en blodig krig mellem det iranske folk og de styrende regimer for frihed og demokrati rygraden i den sociale udvikling. Denne interne krig har en direkte indflydelse på det iranske regimes eksterne politik. Det iranske regime har tørst efter at udstyre sine fremmedlegemer med krige, terrorisme og atomvåben for at skubbe det internationale samfund tilbage, når det har brug for at undertrykke den indre krig, med andre ord befolkningen i Iran.

F.eks. Var den 8-årige Iran-Irak-krig et dækning for at undertrykke den voksende modstand mod oprettelsen af ​​Den Islamiske Republik. På toppen af ​​alle forbrydelser begået af iranske regeringsembedsmænd er der massakren i 1988, hvor 30000 politiske fanger, hovedsageligt MEK -tilhængere blev henrettet i en øredøvende international stilhed. Denne indre krig kan tages op i hvert øjeblik i Irans samtidige historie.

Martin Luther King, Jr. udtalte engang "bogen i det moralske univers er lang, men den bøjer mod retfærdighed." "Retfærdighed" er virkelig den sidste slagmark, som det iranske folk og deres opposition arbejder i vid udstrækning for at ændre politikken i Europa og USA mod Iran. Selvom tilhængere af fredspolitik ikke anerkender nogen grænser til at beskæftige sig med mordermullaer, fangede det iranske folk og deres modstand både det iranske regime og fredspolitiske tilhængere i retfærdighedens hænder. Dette er stedet, hvor der ikke er nogen vej ud.

I juni 2018, da den iranske diplomatterrorist blev anholdt for et forfalden terrorangreb i Paris, dækkede nyheden overskrifterne rundt om i verden. Det var en sag, at det iranske regime tydeligt planlagde et terrorangreb mod den demokratiske modstand fra National Council of Resistance of Iran, NCRI. På trods af en omfattende indsats fra det iranske regime for at bytte den iranske diplomatterrorist med den iransk-svenske professor fængslet i Evin-fængslet, stoppede Antwerpen-domstolen endegyldig enhver indgriben af ​​politisk interesse i europæisk retfærdighed, at den belgiske justitsminister bekræftede magtens uafhængighed i Belgien.

reklame

Belgien er et lille land, men det ændrede legepladsen, og det skal beundres for dets beslutsomhed. I disse dage åbnede en anden europæisk domstol i Sverige sagen om en af ​​kriminelle i massakren i 1988 i Iran. Hamid Noury, der blev anholdt i Arlanda lufthavn i Stockholm, var en af ​​de ansatte under massakren, der var involveret i at drive ordre fra dødskommission om fanger. Ifølge vidnerne deltog han i henrettelser, og han delte slik ud, da han henrettede de politiske fanger. Men massakren i 1988 ender ikke her, den siddende præsident i Iran, Ebrahim Raisi, var medlem af dødskommissioner i Teheran, som personligt beordrede tusindvis af henrettelser, og Hamid Nourys dom og anerkendelse af massakren i 1988 ved europæiske domstole ville være den største udfordring for iranske regeringsembedsmænd.

Sagen om den iranske diplomatterrorist i Belgien og sagen om Hamid Noury ​​i Sverige kan se anderledes ud i deres natur, men den føderale anklager i Schweiz indledte en nylig undersøgelse om mordet på Dr. Kazem Rajavi, der blev dræbt for 30 år siden i Genève . Den føderale anklager i Schweiz kører de nye undersøgelser om denne terror under skemaet over folkedrab og kriminalitet mod menneskeheden. Fordi doktor Kazem Rajavi på det tidspunkt arbejdede på sagen om massakren i 1988, der skete mindre end et år før hans attentat. Uden nogen overraskelse blev terroristerne, der dræbte Dr. Rajavi, ført til Schweiz med diplomatiske pas, og de var i kontakt med det iranske regimekontor i Genève. Derfor bruger det iranske regime uden tøven sit diplomatiske apparat til at udføre terrorangreb mod dets opposition.

I alle disse tilfælde tager det iranske regime aldrig afstand fra terrorister og kriminelle. Det forblev loyalt over for sine agenter og terrorister og omvendt. Den nye æra, som det iranske folk og deres modstand gik ind i, er imidlertid ikke betinget af politiske interesser og handler. Den iranske oppositionsbevægelse, MEK og NCRI, forsvarer deres rettigheder og det iranske folks rettigheder ved hjælp af dommermagt. Det er stedet, tilhængerne af fredspolitik og det iranske regime allerede har mistet. De kan ikke presse på for aftaler eller politiske interesser ved domstolen, men de bør nævne deres fakta, og faktum er, at det iranske regime har en mørk historie med menneskerettighedskrænkelser, forbrydelser og terrorisme, som det er blevet anført i 69 FN -resolutioner for krænkelser af menneskerettighederne i Iran. Afslutningsvis gik vi ind i en ny politisk æra, der er baseret på retfærdighed og menneskerettigheder. Det kan nogle gange tage, indtil Europa og USA adlyder den nye situation og holder op med at presse på forhandlinger med mullaher, men der er ingen chance for, at det iranske regime kan udholde presset fra den iranske opposition og det iranske folks protester, så meget som det mister sit støtte fra vestlige lande.

Ali Bagheri er energiingeniør, PhD fra University of Mons. Han er en iransk aktivist og en fortaler for menneskerettigheder og demokrati i Iran.

Twitter: @Bagheri_Ali_

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending