Slut med os

Iran

Europæiske magter advarer Iran om 'farligt' uranberigelsesbevægelse

Udgivet

on

De europæiske lande, der er part i Irans nukleare aftale, fortalte Teheran onsdag (14. april), at deres beslutning om at berige uran med en renhed på 60% og bringe det fissile materiale tættere på bombe-kvalitet var i strid med bestræbelserne på at genoplive aftalen fra 2015, skriver John irsk.

Men i et tilsyneladende signal til Irans ærkemodstander Israel, som Teheran beskyldte for en eksplosion på sit vigtigste nukleare sted søndag, tilføjede de europæiske magter Tyskland, Frankrig og Storbritannien, at de afviste "alle eskalerende foranstaltninger fra enhver aktør".

Israel, som Den Islamiske Republik ikke anerkender, har ikke formelt kommenteret hændelsen på Irans Natanz-sted, der syntes det sidste twist i en langvarig skjult krig.

Sidste uge afholdt Iran og dets medunderskrivere det, de beskrev som "konstruktive" samtaler for at genoplive aftalen, som Trump-administrationen ophørte i 2018 og sagde, at dens vilkår favoriserede Teheran og genindførte sanktioner - bevægelser, som Israel hilste velkommen.

Men Storbritannien, Frankrig og Tyskland sagde, at Teherans nye beslutning om at berige med 60 procent og aktivere 1,000 avancerede centrifugemaskiner på sit underjordiske Natanz-anlæg ikke var baseret på troværdige civile grunde og udgjorde et vigtigt skridt i retning af produktionen af ​​et atomvåben.

”Irans meddelelser er særligt beklagelige, da de kommer på et tidspunkt, hvor alle deltagere i JCPoA (Joint Comprehensive Plan of Action) og USA har startet materielle drøftelser med det formål at finde en hurtig diplomatisk løsning til at genoplive og genoprette JCPoA,” sagde tre lande i en erklæring med henvisning til 2015-aftalen.

”Irans farlige nylige kommunikation er i strid med den konstruktive ånd og god tro i disse diskussioner,” sagde den om samtalerne, der genoptages mellem Iran og de globale magter i Wien torsdag med det formål at redde aftalen.

I en tilsyneladende afvisning senere på onsdag sagde den iranske øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, at De Forenede Stater forsøgte at pålægge sine vilkår for redning af aftalen, og de europæiske magter gjorde Washingtons bud.

"Amerika forsøger ikke at acceptere sandheden under forhandlinger ... Dets mål i forhandlingerne er at påtvinge sine egne forkerte ønsker ... Europæiske parter i aftalen følger Amerikas politikker i forhandlinger på trods af anerkendelse af Irans rettigheder," Khamenei, der har den sidste ord om iranske statsanliggender, blev citeret for at sige af stats-tv.

”Atomforhandlingerne i Wien må ikke blive tale om slid ... Dette er skadeligt for vores land.”

Den amerikanske præsident Joe Biden tiltrådte i januar med et tilsagn om at tilslutte sig aftalen igen, hvis Teheran vender tilbage til fuld overensstemmelse med sine begrænsninger for berigelse. Teheran har gentagne gange sagt, at alle sanktioner først skal ophæves.

”Vi har allerede erklæret Irans politik. Sanktioner skal fjernes først. Når vi først er sikre på, at det er gjort, vil vi udføre vores forpligtelser, ”sagde Khamenei, ifølge det semi-officielle Tasnim nyhedsbureau.

"De tilbud, de giver, er normalt arrogante og ydmygende og er ikke værd at se på."

Irans Khamenei siger, at nukleare samtaler om at genoplive 2015-aftalen ikke må blive 'attritionelle'Da Biden søger nuklear tilbageholdelse, øger Israel presset på Iran

Biden-administrationen kaldte Irans 60% berigelsesmeddelelse "provokerende" og sagde, at Washington var bekymret.

Atomaftalen er flosset, da Iran har brudt sine grænser for uranberigelse i et gradvist svar på Trump-administrationen, der genindfører hårde økonomiske sanktioner over Teheran.

Irans præsident Hassan Rouhani sagde, at beslutningen om at hæve berigelsesniveauet var et svar på søndagens sabotage, idet han tilføjede, at Teheran ikke havde til hensigt at bygge et atomvåben.

”Selvfølgelig skal sikkerheds- og efterretningstjenestemænd give de endelige rapporter, men tilsyneladende er det zionistenes forbrydelse, og hvis zionisterne handler mod vores nation, vil vi svare på det,” sagde Rouhani på et tv-kabinetmøde.

I en hentydning til hændelsen og Irans reaktion sagde den europæiske erklæring: ”I lyset af den seneste udvikling afviser vi alle optrappende foranstaltninger fra enhver aktør, og vi opfordrer Iran til ikke yderligere at komplicere den diplomatiske proces.”

Irans førende Golffjende Saudi-Arabien vejede også ind onsdag og sagde, at den mente, at enhver genoplivning af atomaftalen skulle være et udgangspunkt for yderligere samtaler, der inkluderer regionale stater for at udvide aftalen.

Rayd Krimly, leder af politisk planlægning i det saudiske udenrigsministerium, fortalte Reuters, at enhver aftale, der ikke effektivt løser sikkerhedshensynet i lande i regionen, ikke ville fungere, og Riyadh konsulterede de globale magter.

”Vi vil i det mindste sikre os, at de økonomiske ressourcer, der stilles til rådighed for Iran via atomaftalen, ikke bruges ... til at destabilisere regionen,” sagde han.

Irans aftale med de seks magter dækker den fissile renhed, som det kan raffinere uran til med 3.67%. Det er godt under de 20%, der er opnået før aftalen, og langt under de 90%, der er egnede til et atomvåben.

Iran

Raisi versus Jansa - uanstændighed versus mod

Udgivet

on

Den 10. juli den slovenske premierminister Janez Jansa (billedet) brød med et præcedens, der wbetragtet som et tabu af "professionelle diplomater". Han adresserede en online begivenhed fra den iranske opposition sagde: "Det iranske folk fortjener demokrati, frihed og menneskerettigheder og bør støttes stærkt af det internationale samfund." Under henvisning til den valgte iranske præsident Ebrahim Raisi's rolle i henrettelsen af ​​30,000 politiske fanger under massakren i 1988 sagde premierministeren: ”Jeg støtter derfor endnu en gang klart og højt opfordringen fra FNs efterforsker om menneskerettigheder i Iran, der har opfordret til en uafhængig undersøgelse af beskyldninger om statslige henrettelser af tusinder af politiske fanger og den rolle, som den valgte præsident spiller som stedfortrædende anklager i Teheran, ” skriver Henry St. George.

Disse ord forårsagede et diplomatisk jordskælv i Teheran, nogle EU-hovedstæder og blev også opsamlet så langt væk som Washington. Den iranske udenrigsminister Mohammad Javad Zarif straks kaldet Joseph Borrell, EU's udenrigspolitiske chef, og skubbede EU til at fordømme disse bemærkninger eller håndtere konsekvenserne. Regimets undskyldninger i Vesten deltog også for at hjælpe med indsatsen.

Men der har været en anden front, der kraftigt bifaldt Janez Jansas bemærkninger. To dage efter, at premierministeren talte på Free Iran World Summit, blandt andre den tidligere canadiske udenrigsminister, John Baird sagde: ”Jeg er virkelig glad for at kunne anerkende den moralske ledelse og modet fra Sloveniens premierminister. Han har kaldt til at holde Raisi ansvarlig for massakren på 1988 MEK fanger i 30,000, han har vred iver og mullaer og venner, han skulle bære det som et æresmærke. Verden har brug for mere lederskab som dette. ”

Giulio Terzi, tidligere italiensk udenrigsminister, skrev i en udtalelse: ”Som tidligere udenrigsminister i et EU-land mener jeg, at de frie medier skal bifalde Sloveniens premierminister for at have modet til at sige, at straffriheden skal ende for Irans regime. EU's højtstående repræsentant Josep Borrell bør afslutte 'forretning som sædvanlig' med et regime ledet af massemordere. I stedet bør han tilskynde alle EU-medlemsstater til at slutte sig til Slovenien og kræve ansvarlighed for Irans største forbrydelse mod menneskeheden. ”

Audronius Ažubalis, tidligere litauisk udenrigsminister, sagde: ”Jeg vil bare udtrykke min oprigtige støtte til den slovenske premierminister Jansa, senere støttet af senator Joe Lieberman. Vi er nødt til at presse på for, at præsident Raisi efterforskes af Den Internationale Domstol for forbrydelser mod menneskeheden, herunder mord, tvungen forsvinden og tortur. ”

Og Michael Mukasey, tidligere justitsadvokat i USA, erklærede: ”Her slutter jeg mig til premierminister Jansa fra Slovenien, der modigt opfordrede til at blive prøvet med Raisi og pådrog sig vrede og kritik af det iranske regime. Denne vrede og kritik pletter ikke premierministerens rekord; han skulle bære det som et æresmærke. Nogle mennesker foreslår, at vi ikke skal kræve, at Raisi retssages for hans forbrydelser, fordi det vil gøre det vanskeligt for ham at forhandle om det eller umuligt for ham at forhandle sig ud af magten. Men Raisi har ikke til hensigt at forhandle sig ud af magten. Han er stolt af sin optegnelse, og han hævder, at han altid med sine ord forsvarer folks rettigheder, sikkerhed og ro. Faktisk er den eneste ro, Raisi nogensinde har forsvaret, roen i gravene til de 30,000 ofre for hans perfidi. Han repræsenterer ikke et regime, der kan ændre sig. ”

Mukasey henviste til Ebrahim Raisi's erklæring i sin første pressekonference efter at være blevet udråbt til vinder i det globalt omstridte præsidentvalg. Da han blev spurgt om hans rolle i henrettelsen af ​​tusinder af politiske fanger, sagde han stolt, at han har været en beskytter af menneskerettighederne hele sin karriere, og at han skal belønnes for at fjerne dem, der stod som en trussel mod det.

I betragtning af det iranske regimes optegnelse over menneskerettigheder, dets adfærd over for sine naboer og også overvejer selve den begrundelse, som verden forsøger at argumentere med regimet i Wien, kan det være passende at fordøje, hvad den slovenske premierminister gjorde.

Er det en skam for et statsoverhoved at tage stilling til en anden stat, mens det ikke er en skam at installere en som Ebrahim Raisi som statschef? Opfordrer FN til en efterforskning af FN om forbrydelser mod menneskeheden og udfordrer den systemiske "straffrihed", der fortsat tager sin vejafgift i Iran forkert? Er det forkert at tale ved et møde, hvor en oppositionsgruppe, der har kaster lys over Teherans menneskerettighedskrænkelser, dens adskillige proxy-grupper, dets ballistiske missilprogram og hele Quds Force-hierarkiet og også udsatte det meget nukleare program, som verden kæmper for defuse?

I historien har meget få ledere vovet at bryde traditioner som hr. Jansa gjorde. Da XNUMX. verdenskrig begyndte, forstod den amerikanske præsident, Franklin Roosevelt, med rette den store fare, som aksemagterne udgjorde mod verdensordenen. På trods af al kritik og at blive kaldt en “warmonger” fandt han måder at hjælpe Storbritannien og de kinesiske nationalister i deres kamp mod aksen. Denne kritik blev stort set tavs på den offentlige arena efter det japanske angreb på Pearl Harbor, men stadig vedblev nogle i troen på, at Roosevelt på forhånd kendte til angrebet.

Faktisk kan ingen forvente, at de, der drager mest fordel af status quo, sætter samvittigheden foran interesserne og tager hatten af ​​for politisk mod. Men måske, hvis historikere ville passe nok på at beregne det fantastiske antal dødsfald og mængden af ​​penge, der kunne spares ved at forhindre en stærk mand i at blive stærk, kunne verdensledere muligvis hylde mod og afvise uanstændighed.

Har vi brug for en Pearl Harbor for at realisere det iranske regimes sande ondartede hensigter?

Læs

Iran

Mørkere horisont for amerikanske olieproducenter - tilbagevenden til iransk olieeksport

Udgivet

on

National Iranian Oil Corporation er begyndt at tale med sine kunder i Asien, især i Indien, for at estimere efterspørgslen efter sin olie, siden Joe Biden tiltrådte. Ifølge Refinitiv Oil Research steg direkte og indirekte iranske olieforsendelser til Kina inden for de sidste 14 måneder og nåede en rekordhøjde i januar-februar. Olieproduktionen er også vokset siden 4. kvartal 2020.

Iran pumpede så meget som 4.8 millioner tønder om dagen, før sanktionerne blev genindført i 2018, og S&P Global Platts Analytics forventer, at en aftale kunne bringe fuld sanktionslette inden 4. kvartal 2021, hvilket kunne se volumener øge op til 850,000 tønder om dagen i december til 3.55 millioner tønder om dagen med yderligere gevinster i 2022.

Iran har bekræftet sin villighed til at øge olieproduktionen kraftigt. Som et resultat af atomaftalen og ophævelsen af ​​internationale og ensidige sanktioner kunne landet have øget sin olieeksport med 2.5 millioner tønder om dagen.

En stor del af Irans produktion er af tungere kvaliteter og kondensat, og en lempelse af sanktionerne vil lægge pres på nabolandene Saudi-Arabien, Irak og Oman og endda Texas frackere.

De raffinerende knudepunkter i Asien - Kina, Indien, Sydkorea, Japan og Singapore - har regelmæssigt forarbejdet iranske kvaliteter, da det høje svovlindhold og den tunge eller mellemstore tæthed passer til disse komplekse planter.

Europæiske raffinaderier, især i Tyrkiet, Frankrig, Italien, Spanien og Grækenland, vil sandsynligvis også vende tilbage til at købe iransk olie, når sanktionerne er fjernet, da de yderligere mængder er prisfordelede for Brent-bundne råolier fra Middelhavet.

USA søger at reparere hegn med Kina?

Det vil være muligt at bedømme de åbenlyse tegn på en sådan tilnærmelse efter graden af ​​fremskridt i det iranske spørgsmål. Hvis handelsrestriktioner med olie med Iran lettes eller ophæves - vil den største modtager (modtageren af ​​olie) være Kina og kinesiske virksomheder - fra de største til et stort antal små og mellemstore virksomheder. Beslutningen om Iran er en indikator for forholdet mellem USA og Kina meget mere end offentlig skænderi.

Og alt dette sker på baggrund af hårdt pres på randen af ​​økonomisk terror mod den amerikanske skiferproduktion, og Shell er allerede blevet et offer. Det er umuligt ikke at huske brevet fra 12 senatorer til præsident Biden, der advarede om de negative konsekvenser af den nuværende regerings energipolitik.

Amerikansk brændstof under pres: Biden-administrationens aggressive energipolitik

Presset på olie- og gasindustrien vokser sammen med bekymring over klimaændringer. Biden-æraen er startet med skarpe træk mod fossilt brændstof. Ingen forventede, at fossilt brændstof ville komme under et sådant øjeblikkeligt angreb.

Biden underskrev en bekendtgørelse, der havde til formål at afslutte tilskud til fossile brændstoffer, der suspenderer nye olie- og gaslejekontrakter i offentlige lande og pålægger føderale agenturer at købe elbiler. Fossile brændstoflagre er styrtet ned over hans handlinger, og banker, herunder Goldman Sachs Group, har advaret om et fald i amerikanske råforsyninger.[1]

Fordelene ved klimaet ved et forbud mod ny olie- og gasleje kan tage år at realisere, ifølge økonomiske analytikere. Virksomheder kunne reagere ved at flytte nogle af deres aktiviteter til private lande i USA, og mere olie ville sandsynligvis komme ind fra udlandet, sagde økonom Brian Perst, der undersøgte virkningerne af et langsigtet leasingforbud for forskergruppen Resources for the Future. . Som et resultat kunne næsten tre fjerdedele af reduktionen af ​​drivhusgasemissioner fra et forbud modregnes af olie og gas fra andre kilder, sagde Prest. Nettoreduktionen ville være omkring 100 millioner ton (91 millioner tons) kuldioxid årligt eller mindre end 1% af de globale emissioner af fossile brændstoffer, ifølge en undersøgelse foretaget af en nonprofit forskningsgruppe.[2]

Præsident Joe Biden har pålagt den føderale regering at udvikle en strategi for at bremse risikoen for klima forandring om offentlige og private finansielle aktiver i USA Flytningen er en del af Biden-administrationens langsigtede dagsorden til reducerede de amerikanske drivhusgasemissioner næsten halvt inden 2030 og overgang til en netto-nul-økonomi i midten af ​​århundredet, samtidig med at den begrænser skaden, som klimaforandringerne udgør for alle økonomiske sektorer.

Denne strategi kan forekomme i et ganske betydeligt antal jobnedskæringer i olieindustrien, og det er, mens den amerikanske økonomi genopretter efter tab af arbejdspladser som følge af pandemien. Selv begrænsede jobtab kunne i høj grad påvirke lokale økonomier i olieafhængige stater (såsom Wyoming og New Mexico).

USA's indenlandske modstand mod Bidens energipolitik

En gruppe GOP-senatorer ledet af senator Thom Tillis, RN.C., sendte et brev til præsident Biden i juni. Senatorerne ser strategien som "en grundlæggende trussel mod Amerikas langsigtede økonomiske og nationale sikkerhed".[3]

Senatorerne har opfordret præsidenten til at "tage øjeblikkelige handlinger for at sætte Amerika tilbage på en vej med energiuafhængighed og økonomisk velstand."

"Hvis vi skal overvinde de økonomiske konsekvenser af pandemien, er det bydende nødvendigt, at fornødenheder såsom brændstof tager så lidt ud af familiens budgetter som muligt." Senatorer bemærkede også, at høje energiomkostninger "uforholdsmæssigt påvirker husholdninger med lav og fast indkomst."

Republikanske senatorer Tillis, John Barrasso fra Wyoming, John Thune fra South Dakota, John Cornyn fra Texas, Bill Hagerty fra Tennessee, Kevin Cramer fra North Dakota, Roger Marshall fra Kansas, Steve Daines fra Montana, Rick Scott fra Florida, Cindy Hyde-Smith af Mississippi, Tom Cotton fra Arkansas, John Hoeven fra North Dakota og Marsha Blackburn fra Tennessee underskrev brevet.

 OPEC: globale oliemarkedsudsigter for 2. halvår 2021

En omtrentlig vækst i forsyningerne i 1. halvår 2021 udgjorde 1.1 millioner tønder pr. Dag sammenlignet med 2. halvår 2020. Herefter forventes der i 2. halvår 2021 olieforsyninger fra lande uden for OPEC inklusive naturgasvæsker fra OPEC at vokse med 2.1 millioner tønder pr. dag sammenlignet med 1H 2021 og med 3.2 millioner tønder pr. dag år-til-år.

Det forventes, at forsyningerne af flydende kulbrinter fra lande uden for OPEC vil stige med 0.84 millioner tønder pr. Dag år-til-år i 2021. På regionalt niveau forventes det i 2. halvår 2021, at ca. 1.6 millioner tønder pr. Dag i alt tilsat produktionen på 2.1 millioner tønder om dagen kommer fra OECD-lande, med 1.1 millioner tønder om dagen fra USA og resten - fra Canada og Norge. Samtidig forventes væksten i udbuddet af flydende kulbrinter i andre regioner end OECD i 2H 2021 kun 0.4 millioner tønder pr. Dag. Generelt forventes det, at genopretningen af ​​den globale økonomis vækst og som følge heraf genopretningen af ​​olieefterspørgsel vil få fart i 2. halvår 2021.

Samtidig har vellykkede aktioner under samarbejdsaftalen faktisk banet vejen for en rebalancering af markedet. Disse langsigtede udsigter sammen med konstant og kontinuerlig fælles overvågning af udviklingen samt det forventede opsving i forskellige sektorer af økonomien indikerer fortsat støtte til oliemarkedet.


[1] Fotune.com: https://fortune.com/2021/01/28/biden-climate-oil-and-gas/

[2] AP.com: https://apnews.com/article/joe-biden-donald-trump-technology-climate-climate-change-cbfb975634cf9a6395649ecaec65201e

[3] Foxnews.com: https://www.foxnews.com/politics/gop-senators-letter-biden-energy-policies

Læs

Iran

Eksperter opfordrer til afslutning af straffrihedskulturen i Iran, ansvarlighed for regimets ledere, herunder Raisi

Udgivet

on

På en onlinekonference afholdt den 24. juni af National Council of Resistance of Iran (NCRI) drøftede menneskerettighedseksperter og jurister implikationerne af Ebrahim Raisi som det iranske regimes præsident. De afvejede også den rolle, som det internationale samfund skal spille for at afslutte Teherans straffrihedskultur for kriminelle og holde regimets myndigheder ansvarlige for deres tidligere og igangværende forbrydelser, skriver Shahin Gobadi.

Paneldeltagerne omfattede tidligere FN-appeldommer og præsident for krigsforbryderdomstolen i Sierra Leone Geoffrey Robertson, præsident emeritus for Law Society of England og Wales Nicholas Fluck, tidligere amerikansk national sikkerhedsofficiel ambassadør Lincoln Bloomfield Jr., tidligere chef for FN Human Rettighedskontor i Irak Tahar Boumedra og en overlevende fra massakren Reza Fallahi i 1988.

Resultatet af præsidentvalget den 18. juni i Iran var valget af Raisi som regimets næste præsident. Det internationale samfund reagerede med oprør, hovedsagelig på grund af Raisi's direkte rolle i massakren i 1988 på over 30,000 politiske fanger over hele landet. Raisi var medlem af firemands 'Death Committee', der var ansvarlig for det afskyelige massemord. Det overvældende flertal af ofrene var tilhængere af den vigtigste oppositionsbevægelse, Mujahedin-e Khalq (MEK).

Regimets valgkarade stod også over for en hidtil uset og massiv landsdækkende boykot af det overvældende flertal af det iranske folk. Gennem deres rungende boykot gjorde det iranske folk det klart de søger intet mindre end regimeændringe i Iran ved deres egne hænder.

Ali Safavi, medlem af NCRI's udenrigsudvalg og moderator for torsdagens begivenhed, sagde, at det iranske folk har kaldt Raisi "håndlederen af ​​massakren i 1988".

Opstigningen til formandskabet for en af ​​de værste kriminelle i moderne historie, tilføjede han, var en beslutning truffet af mullahs 'øverste leder Ali Khamenei af fuldstændig desperation og fordi han står over for et samfund på randen af ​​eksplosion med mere populære oprør truende i horisonten.

Safavi afviste også myten om moderering i Teheran og tilføjede: "Raisis opstigning satte også en stopper for den vildfarne fortælling om" moderat vs hardliner ", som det iranske folk havde afskåret i deres chants af" Reformer, hardliner, spillet er nu forbi " under de fire landsdækkende oprør siden 2017. "

Den fremtrædende internationale menneskerettighedsekspert og jurist Geoffrey Robertson sagde: "Vi har nu en international kriminel som præsident for staten Iran ... Det, jeg har bevis for, er, at Raisi sammen med to andre kolleger ved flere lejligheder sendte folk til deres dødsfald uden en ordentlig eller faktisk nogen retssagsproces. Og det involverer ham i en forbrydelse mod menneskeheden. "

Han sagde, at Raisi's formandskab "fokuserer opmærksomheden på dette barbariske øjeblik i verdenshistorien, der er blevet overset," og kaldte massakren i 1988 som "faktisk en af ​​de største forbrydelser mod menneskeheden, bestemt den største begået mod fanger siden Anden Verdenskrig."

Med hensyn til De Forenede Nationers rolle sagde Hr. Robertson: "De Forenede Nationer har dårlig samvittighed over dette. På det tidspunkt advarede Amnesty International om massakren i hele Iran, men FN vendte det blinde øje til sagen."

"FN har pligt til at iværksætte en ordentlig undersøgelse af disse barbariske handlinger i 1988."

Hr. Robertson rejste også potentialet for anvendelse af Magnitsky-sanktionerne i Europa over for Raisi og andre embedsmænd, der var medskyldige i massakren i 1988. Som svar på spørgsmål om Raisi's immunitet mod retssagen som statsoverhoved sagde Hr. Robertson, at "en forbrydelse mod menneskeheden og behovet for at afslutte straffriheden ved at straffe den trumfer enhver immunitet."

Nick Fluck, præsident emeritus for Law Society of England og Wales, sagde: "Raisi sagde på rekord, at han var stolt af sin rolle i massakren på politiske fanger. Dette bør tjene som et vigtigt vækkekald for os alle. Vi kan ikke sidde stille på sidelinjen. "

Han tilføjede: "Det ser ud til, at dødsudvalget simpelthen udførte en oprydningsoperation [i 1988] for at fjerne folk, der var høje mod regimet."

Hr. Fluck sagde også: "Jeg bifalder NCRI's indsats og flid og overbevisning" med hensyn til at opfordre til efterforskning af massakren i 1988.

Tale fra Washington, DC, ambassadør Lincoln Bloomfield, Jr., sagde: "Vesten har undladt at imødegå virkeligheden. Grundlæggeren af ​​regimet, Ayatollah Khomeini, og hans efterfølger, den nuværende øverste leder Ali Khamenei, er begge grove krænkere af menneskerettigheder. De er ansvarlige for at lede større handlinger af international terrorisme på fremmed jord. "

Med henvisning til det faktum, at der ikke er forskelle mellem såkaldte "moderater" og "hardlinere" i regimet, siger Amb. Bloomfield sagde: "Siden 2017 har Raisi under den såkaldte moderate præsident Rouhani sat folk i fængsel. Raisis rolle er fortsat siden massakren i 1988 lige foran vores øjne."

Påmindelse om observationen om, at "menneskerettigheder er et centralt fokus for præsident Bidens budskab til verden," Amb. Bloomfield anbefalede: "De Forenede Stater og andre skal forfølge menneskerettighedssager ikke kun mod Raisi, men mod alle i regimet."

"Der skulle også være en efterretningsundersøgelse i Amerika for at sikre, at folk, der taler på vegne af Iran [regime], identificeres med deres forbindelse til regimet," konkluderede han.

En overlevende fra massakren i 1988 talte også ved arrangementet. Reza Fallahi, der mirakuløst undslap drabene og nu er bosat i Storbritannien, omtalte en forfærdelig personlig prøvelse, der begyndte med sin arrestation i september 1981 for at støtte MEK. Han mindede om, at planlægningen af ​​massakren begyndte "i slutningen af ​​1987 og begyndelsen af ​​1988".

Han tilføjede med hensyn til Raisi's rolle: "Ebrahim Raisi viste særlig fjendtlighed over for mig selv og mine cellekammerater ... De spurgte om vores tilknytning til enhver politisk organisation, hvis vi tror på Den Islamiske Republik, og om vi er villige til at omvende os, og så videre ... Alt i alt overlevede kun 12 mennesker i vores afdeling. "

Han tilføjede: "For at stoppe regimet fra at begå endnu en massakre, skal det internationale samfund, især FN, afslutte straffrihedskulturen, indlede en uafhængig undersøgelse af massakren og bringe folk som Raisi til regnskab."

Fallahi meddelte også, at ofrenes familier vil indgive en klage mod Raisi i Storbritannien.

"Vil de vestlige lande og De Forenede Nationer forblive tavse, som de gjorde under massakren i 1988?" spurgte massakren overlevende.

Tahar Boumedra, tidligere chef for FNs menneskerettighedskontor i Irak og koordinator for retfærdighed for ofrene for massakren i Iran i 1988 (JVMI) sagde: "JVMI slutter sig til Amnesty International, og vi opfordrer til Ebrahim Raisi at blive undersøgt for hans rolle i tidligere og igangværende forbrydelser mod menneskeheden og for internationale domstole for at bringe ham for retten. "

"Vi vil ikke vente, indtil immuniteten er fjernet fra Raisi for at handle. Vi vil handle, og vi vil bringe dette til det britiske system."

Boumedra sagde: "JVMI har dokumenteret en stor mængde bevismateriale, og det vil blive leveret til de berørte myndigheder," før han tilføjer, "Vi er overbevist om, at Raisi's sted ikke er at lede en stat eller være præsident. Hans plads er i et tilbageholdelsesanlæg. i Haag, "med henvisning til den internationale domstols hjemsted.

Læs
reklame
reklame
reklame

trending