Følg os

Iran

Iransk-europæere opfordrer til stærkere afskrækkelse af Teheran inden møde med sekretær Blinken med NATO-allierede og europæiske ledere i Bruxelles

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den britisk baserede Alliance for Public Awareness, en paraplyorganisation, der repræsenterer adskillige iranske udvandrersamfund fra hele Europa, opfordrede de europæiske ledere forud for de planlagte møder mellem den amerikanske udenrigsminister og de europæiske ledere og udenrigsministre fra NATO-medlemslandene senere på ugen. De forventede diskussionstemaer er mangfoldige, men vil med sikkerhed omfatte den seneste udvikling i iranske anliggender og den flydende Iran-atomaftale eller den fælles omfattende handlingsplan (JCPOA).

Brevet fra APA var primært rettet til Europa-Kommissionens præsident Ursula von der Leyen. Den amerikanske udenrigsminister Antony Blinken, den belgiske udenrigsminister Sophie Wilmès og Den Europæiske Unions udenrigspolitiske chef Josep Borrell modtog hver også en kopi af brevet. Borrell, Blinken og von der Leyen er planlagt til at have deres eget trilaterale møde adskilt fra de andre, mens den øverste amerikanske diplomat stadig er i Bruxelles.

Siden Joe Biden blev valgt som amerikansk præsident, har adskillige kommentatorer forventet et tæt samarbejde mellem USA og dets europæiske allierede med hensyn til forskellige spørgsmål, herunder JCPOA. Mens APA's brev hilste udsigten til et større transatlantisk samarbejde om Irans politik velkommen, advarede det kraftigt mod enhver form for tilfredshed med det teokratiske styre, der styrede Iran. Det udtrykte også alvorlig bekymring over, at diskussioner om Irans politik var for snævert fokuseret på atomaftalen, med undtagelse af andre spørgsmål, der uden tvivl er blevet mere presserende i de seneste måneder.

reklame

Siden tiltrædelsen har præsident Biden gentagne gange signaleret sin vilje til at returnere USA til JCPOA og droppe de tilknyttede økonomiske sanktioner, men han har også insisteret på, at Den Islamiske Republik tager det første skridt ved at vende sine talrige overtrædelser af aftalen. Biden har også foreslået, at når JCPOA er genoplivet, vil hans administration forfølge en bredere aftale, der behandler spørgsmål som Irans ballistiske missiludvikling, dets interventioner i den omkringliggende region og dets støtte til international terrorisme.

APA-brevet antydede, at sidstnævnte problem uundgåeligt blev forsømt af den vestlige politik, især i kølvandet på den belgiske retssag, der skabte skyld for en højtstående iransk diplomat og tre andre agenter i en plan om at modregne sprængstoffer ved en samling af Iranske udstationerede nær Paris. ”Denne sammensværgelse kunne have været en af ​​de blodigste terrorhændelser i europæisk historie,” understreges brevet efter at have kritiseret Den Europæiske Union og dens medlemsstater for deres manglende meningsfulde behandling af dommen eller at tage “passende praktiske foranstaltninger.”

Tidligere erklæringer fra andre nonprofitorganisationer har givet specifikke henstillinger til sådanne foranstaltninger og har modtaget underskrifter fra snesevis af europæiske medlemmer af parlamentet og tidligere regeringsministre. I mange tilfælde omfattede disse nedgradering eller afbrydelse af diplomatiske og handelsmæssige forbindelser, idet yderligere samspil i denne retning er betinget af, at Iran giver en fast og håndhævelig forpligtelse til at standse terror- og overvågningsaktiviteter i Europa. Nogle udsagn har også henvist til de forværrede forhold inden for Den Islamiske Republik og har foreslået, at lignende europæisk pres bør anvendes til at begrænse undertrykkelsen af ​​politisk uenighed og pro-demokratisk fortalervirksomhed.

reklame

APA-brevet tilføjede: ”Vi opfordrer dig til at holde Mullahs-regimet ansvarligt for dets statsstøttede terrorisme, udbredte menneskerettighedskrænkelser, programmet for ballistiske missiler samt forsøg på at erhverve atomvåben,” og bemærker, at hvis Iran ikke underkaster sig til en aftale, der sandsynligvis afslutter terroraktivitet, "forventer vi, at Europa skærer bånd til regimet og lukker dets ambassader, som er spionage- og terrorcentre."

Denne beskrivelse af ambassaderne var delvist baseret på det faktum, at Assadi, den primære tiltalte i den belgiske terrorsag, arbejdede som tredje rådgiver ved den iranske ambassade i Wien på tidspunktet for hans arrestation i juli 2018. Han brugte åbenbart positionen til at smugle eksplosiver til operationen til Europa ved hjælp af en diplomatisk pose, inden han afleverede dem til to andre agenter på et møde i Luxembourg. De kommende bombefly repræsenterer angiveligt kun en lille del af et meget større netværk, som Assadi beregnede i sin tid på europæisk jord.

Da Assadi blev arresteret i Tyskland, var han i besiddelse af en dagbog og en række andre dokumenter, der identificerede medlemmer af netværket og angav, at han havde forsynet et antal af dem med kontante betalinger for uspecificerede tjenester. Hans optegnelser indeholdt også detaljer om et antal interessepunkter, der spænder over store dele af Europa, herunder kulturelle og religiøse centre, som vestlige efterretningstjenester tidligere havde mistænkt for bånd til terrorisme.

APA har indtaget den holdning, at disse oplysninger bør være mere kendt og mere detaljeret. Som sådan opfordrede dets brev til offentliggørelsen af ​​"alt indhold, dokumenter, navne og adresser, der er opnået fra Assadollah Assadi, hvilket indikerer et udbredt spion- og terroristnetværk i Europa."

Brevet formidlede en velkendt kritik af vestlig politik og medier, nemlig at ved at være tavse om nogle emner og give overdreven opmærksomhed til andre, har politikere og rapporter "opmuntret det iranske regime i dets undertrykkende og slyngelagtige politik." Mange erklæringer om Assadi-sagen hævdede eksplicit, at terrorplottet i 2018 var et eksempel på dette fænomen, der kom på et tidspunkt, hvor den amerikansk-europæiske uenighed om JCPOA lige var ved at nå sit højdepunkt.

Mens offentlig diskussion af dette emne var almindelig på det tidspunkt, blev der forholdsvis lidt opmærksomhed mod protester mod regeringen, der var brudt ud over Den Islamiske Republik i slutningen af ​​2017, meget mindre til regeringens undertrykkelse, der tvang aktivismen tilbage under jorden engang i Januar 2018. Den førende koalition mellem iranske oppositionsgrupper, National Council of Resistance of Iran, anslår, at 60 deltagere i det oprør blev dræbt, hvoraf flere blev tortureret til døden, mens tusinder af andre blev arresteret.

Kritikere af vestlig politik understreger, at ignorering af denne nedbrydning måske har styrket det iranske regerings følelse af straffrihed. Mange af disse kritikere bekymrer sig derfor om den potentielle indvirkning på den globale sikkerhed, hvis nyere og mere alarmerende hændelser ligeledes sidestilles til fordel for bestræbelser på at bevare JCPOA. En sådan hændelse er terrorplanen i 2018, som målrettede en begivenhed, der ikke kun deltog i titusinder af iranske udvandrere, men også hundreder af deres politiske tilhængere, herunder lovgivere fra Europa, USA og store dele af verden. En anden er regimets nedbrydning af et efterfølgende landsdækkende oprør, som var endnu større end dets forgænger.

I november 2019 deltog borgere i næsten 200 iranske byer og byer i protester, der fordømte hele det teokratiske regime, efter at embedsmænd meddelte en stigning i benzinpriserne. Myndighederne reagerede straks ved at åbne ild mod skarer med levende ammunition og dræbe anslået 1,500. Tusinder af andre blev arresteret, og Amnesty International udsendte senere en rapport, der beskriver den omfattende tortur, de blev udsat for i flere måneder derefter.

APA tilskrev denne form for undertrykkelse såvel som udenlandsk terrorisme til "tidligere indrømmelser" og insisterede på europæiske ledere: "Den eneste måde [at forhindre mere af dette] er at være afgørende mod afpresningspolitikken fra det iranske regime. Mullaherne trækker sig tilbage, når de ser beslutsomhed. ”

Iran

EU Borrell: Intet ministermøde med Iran i denne uge i New York

Udgivet

on

EU's udenrigspolitiske chef Josep Borrell insisterede på, at der ikke vil være et ministermøde med Iran i FN's hovedkvarter i New York i denne uge for at diskutere en tilbagevenden til atomaftalen fra 2015, kendt som den fælles omfattende handlingsplan (JCPOA), i modsætning til hvad Franske udenrigsminister Yves Le Drian foreslog, skriver Yossi Lempkowicz.

I en tale til journalister gentog Borrell flere gange, at der ikke ville være et møde i den fælles kommission for JCPOA onsdag (22. september).

”Nogle år sker det, nogle år sker det ikke. Det er ikke på dagsordenen, ”sagde Borrell, der fungerer som koordinator for JCPOA.

reklame

Le Drian sagde mandag (20. september), at der ville være et ministermøde mellem parterne i atomaftalen.

”Vi skal udnytte denne uge til at genstarte disse samtaler. Iran må acceptere at vende tilbage så hurtigt som muligt ved at udpege sine repræsentanter til forhandlingerne, ”sagde den franske minister.

Den fælles kommission for JCPOA, der består af udenrigsministre fra Storbritannien, Kina, Frankrig, Tyskland og Rusland og fra Iran, havde mødtes i Wien for at drøfte en tilbagevenden til atomaftalen i 2015, men forhandlingerne blev udsat i juni efter hardliner Ebrahim Raisi blev valgt til Irans præsident.

reklame

'' Det vigtige er ikke dette ministermøde, men alle parters vilje til at genoptage forhandlingerne i Wien, 'sagde Borrell, der skulle møde den nye iranske udenrigsminister Hossein Amirabdollahian i New York.

"Jeg får den første mulighed for at kende og tale med den nye iranske minister. Og bestemt under dette møde vil jeg opfordre Iran til at genoptage forhandlingerne i Wien hurtigst muligt," tilføjede han.

"Efter valget (i Iran) bad det nye formandskab om forsinkelsen for fuldt ud at gøre status over forhandlingerne og bedre forstå alt om denne meget følsomme sag," sagde Borrell. "Sommeren er allerede gået, og vi forventer, at forhandlingerne snart kan genoptages i Wien."

Verdensmagterne holdt seks runder med indirekte samtaler mellem USA og Iran i Wien for at forsøge at finde ud af, hvordan begge kan vende tilbage til overholdelsen af ​​atompagten, som blev opgivet af den tidligere amerikanske præsident Donald Trump i 2018.

Trump genindførte hårde sanktioner mod Iran, som derefter begyndte at overtræde kantsten på sit atomprogram. Teheran har sagt, at dets atomprogram kun er til fredelige energiformål.

I sin tale til FN's generalforsamling tirsdag understregede den amerikanske præsident Joe Biden sin vilje til at genoptage aftalen fra 2015, hvis Iran overholder dets vilkår. "USA er fortsat forpligtet til at forhindre Iran i at få et atomvåben ... Vi er parate til at vende tilbage til fuld overensstemmelse med aftalen, hvis Iran gør det samme," sagde han.

Læs

Iran

I Iran kan hårdføre bødler og krænkelser af menneskerettigheder stille op som præsident

Udgivet

on

Irans nye præsident, Ebrahim Raisi (billedet), overtaget embede den femte august, skriver Zana Ghorbani, analytiker og forsker i Mellemøsten med speciale i iranske anliggender.

Begivenhederne op til Raisis valg var nogle af de mest åbenlyse handlinger i regeringsmanipulation i Irans historie. 

Kun få uger før meningsmålingerne åbnede i slutningen af ​​juni, regimets Guardian Council, tilsynsorganet under direkte kontrol af øverste leder Ali Khamenei, hurtigt diskvalificeret hundredvis af forhåbninger til præsidentvalget, herunder mange reformistiske kandidater, der var vokset i popularitet blandt offentligheden. 

reklame

Da han var regimens insider, såvel som en nær allieret med øverste leder Khamenei, var det næppe en overraskelse, at regeringen tog foranstaltninger for at sikre Raisis sejr. Hvad der er lidt mere overraskende er, i hvilket omfang Ebrahim Raisi har deltaget i næsten enhver grusomhed begået af Den Islamiske Republik i løbet af de sidste fire årtier. 

Raisi har længe været kendt både i Iran og internationalt som en brutal hardliner. Raisis karriere har i det væsentlige udøvet magten fra Irans retsvæsen for at lette Ayatollahs værst mulige krænkelser af menneskerettighederne.    

Den nyinstallerede præsident blev en del af den revolutionære regering kort efter dens begyndelse. Efter at have deltaget i kuppet i 1979, der styrtede shahen, blev Raisi, en af ​​de prestigefyldte gejstlige familier og lærte inden for islamistisk retspraksis, udnævnt til det nye regimes retssystem. Mens han stadig var en ung mand, Raisi havde flere fremtrædende domstolsstillinger i hele landet. I slutningen af ​​1980'erne blev Raisi, stadig en ung mand, assisterende anklager for landets hovedstad Teheran. 

reklame

I disse dage var revolutionslederen Ruhollah Khomeini og hans håndlangere stod over for en befolkning stadig fuld af shah -tilhængere, sekularister og andre politiske fraktioner, der er imod regimet. Således tilbød årene i rollerne som kommunale og regionale anklagere Raisi rigelig erfaring med at undertrykke politiske dissidenter. Regimets udfordring med at knuse sine modstandere nåede sit højdepunkt i de senere år af krigen mellem Iran og Irak, en konflikt, der lagde en enorm belastning på den nye iranske regering og næsten tømte staten for alle dens ressourcer. Det var denne baggrund, der førte til den største og mest kendte af Raisis menneskerettighedsforbrydelser, den begivenhed, der er blevet kendt som 1988 -massakren.

I sommeren 1988 sendte Khomeini et hemmeligt kabel til en række topembedsmænd, der beordrede henrettelse af politiske fanger, der blev holdt i hele landet. Ebrahim Raisi, på dette tidspunkt allerede assisterende anklager for landets hovedstad Teheran, blev udnævnt til firemandspanelet der udstedte henrettelsesordre. Ifølge internationale menneskerettighedsgrupper, Khomeinis ordre, henrettet af Raisi og hans kolleger, førte til tusinder af fanger død i løbet af få uger. Nogle Iranske kilder placere det samlede dødstal på hele 30,000.          

Men Raisis brutalitetshistorie sluttede ikke med drabene i 1988. Raisi har faktisk haft konsekvent inddragelse i alle større regimeangreb mod sine borgere i de tre årtier siden.  

Efter mange års besættelse af anklagemyndigheder. Raisi endte i ledende stillinger i retsvæsenet og fik til sidst jobbet som Chief Justice, den øverste myndighed i hele retssystemet. Under Raisis ledelse blev retssystemet et regelmæssigt redskab til grusomhed og undertrykkelse. Næsten ufattelig vold blev brugt som en selvfølge, når man afhørte politiske fanger. Det seneste konto af Farideh Goudarzi, en tidligere antiregimeaktivist fungerer som et nedkølet eksempel. 

For sine politiske aktiviteter blev Goudarzi anholdt af regimyndigheder og ført til det nordvestlige Irans Hamedan -fængsel. „Jeg var gravid på tidspunktet for anholdelsen,“ fortæller Goudarzi, „og havde en kort tid tilbage, før min baby blev født. På trods af mine forhold tog de mig med til torturrummet lige efter min anholdelse, ”sagde hun. ”Det var et mørkt rum med en bænk i midten og en række elektriske kabler til at slå fanger. Der var omkring syv eller otte torturister. En af de mennesker, der var til stede under min tortur, var Ebrahim Raisi, dengang chefanklager i Hamedan og et af medlemmerne af Dødskomiteen i massakren i 1988. ” 

I de senere år har Raisi haft en hånd med at knuse den udbredte antiregimeaktivisme, der er opstået i hans land. Protestbevægelsen i 2019, der så massedemonstrationer i hele Iran, blev mødt med hård modstand fra regimet. Da protesterne begyndte, havde Raisi lige begyndt sin tid som chefdommer. Opstanden var den perfekte lejlighed til at demonstrere sine metoder til politisk undertrykkelse. Retsvæsenet gav sikkerhedsstyrker carte blanche myndighed at nedlægge demonstrationer. I løbet af cirka fire måneder, nogle 1,500 iranere blev dræbt mens de protesterede mod deres regering, alt på foranledning af øverste leder Khamenei og lettet af Raisis retsvæsenapparat. 

Iraniernes vedholdende krav om retfærdighed er i bedste fald blevet ignoreret. Aktivister, der forsøger at stille iranske embedsmænd til ansvar til denne dag forfulgt af regimet.  

Det har det britiske Amnesty International for nylig kaldet for en fuldstændig undersøgelse af Ebrahim Raisis forbrydelser, hvori det hedder, at mandens status som præsident ikke kan fritage ham for retfærdighed. Med Iran i dag i centrum for international politik, er det afgørende, at den sande karakter af Irans øverste embedsmand er fuldt ud anerkendt for, hvad det er.

Læs

Iran

Europæiske dignitarer og folkeretseksperter beskriver 1988 massakren i Iran som folkemord og en forbrydelse mod menneskeheden

Udgivet

on

På en onlinekonference, der faldt sammen med årsdagen for massakren i 1988 i Iran, krævede mere end 1,000 politiske fanger og vidner om tortur i de iranske fængsler en afslutning på den straffrihed, regimelederne nyder, og at retsforfølge den øverste leder Ali Khamenei og præsidenten Ebrahim Raisi og andre gerningsmænd til massakren.

I 1988, på grundlag af en fatwa (religiøs orden) af grundlæggeren af ​​Den Islamiske Republik, Ruhollah Khomeini, henrettede det gejstlige regime mindst 30,000 politiske fanger, hvoraf mere end 90% var aktivister i Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI ), den vigtigste iranske oppositionsbevægelse. De blev massakreret for deres standhaftige engagement i MEK's idealer og det iranske folks frihed. Ofrene blev begravet i hemmelige massegrave, og der har aldrig været en uafhængig FN -undersøgelse.

Maryam Rajavi, den valgte præsident for National Council of Resistance of Iran (NCRI), og hundredvis af fremtrædende politiske figurer samt jurister og førende eksperter i menneskerettigheder og folkeret fra hele verden deltog i konferencen.

reklame

I sin tale sagde Rajavi: Præstestyret ønskede at bryde og besejre ethvert medlem og tilhængere af MEK ved at torturere, brænde og piske. Det prøvede al ond, ondsindet og umenneskelig taktik. Endelig i sommeren 1988 blev MEK -medlemmer tilbudt et valg mellem død eller underkastelse kombineret med at give afkald på deres loyalitet over for MEK ....

Fru Rajavi understregede, at udnævnelsen af ​​Raisi til præsident var en åben krigserklæring mod befolkningen i Iran og PMOI/MEK. Hun understregede, at Call-for-Justice-bevægelsen ikke er et spontant fænomen, tilføjede hun: Call-for-Justice-bevægelsen er for os synonymt med udholdenhed, standhaftighed og modstand mod at vælte dette regime og etablere frihed af hele vores styrke. Af denne grund nægter massakren, minimerer antallet af ofre og sletter deres identitet, hvad regimet søger, fordi de tjener dets interesser og i sidste ende hjælper med at bevare dets styre. At skjule navnene og ødelægge ofrenes grave tjener samme formål. Hvordan kan man søge at ødelægge MEK, knuse deres positioner, værdier og røde linjer, fjerne modstandslederen og kalde sig en sympatisør for martyrerne og søge retfærdighed for dem? Dette er mullahs 'efterretningstjenesters og IRGC's trick for at fordreje og aflede Call-for-Justice-bevægelsen og undergrave den.

Hun opfordrede USA og Europa til at anerkende massakren i 1988 som folkedrab og kriminalitet mod menneskeheden. De må ikke acceptere Raisi i deres lande. De skal retsforfølge og stille ham ansvarlig, tilføjede hun. Rajavi genoptog også sin opfordring til FN's generalsekretær, FN's Højkommissær for Menneskerettigheder, FN's Menneskerettighedsråd, FN's særlige rapportører og internationale menneskerettighedsorganisationer om at besøge det iranske regimes fængsler og mødes med fangerne der, især de politiske fanger. Hun tilføjede, at sagen om krænkelser af menneskerettighederne i Iran, især vedrørende regimets adfærd i fængsler, skulle forelægges FN's Sikkerhedsråd.

reklame

Deltagerne i konferencen, der varer mere end fem timer, deltog fra mere end 2,000 steder over hele verden.

I sine bemærkninger henviste Geoffrey Robertson, første præsident for FN's særlige domstol i Sierra Leone til Khomeinis fatwa, der opfordrede til udslettelse af MEK og kaldte dem Mohareb (Guds fjender) og brugt af regimet som grundlag for massakren, han gentog: ”Det forekommer mig, at der er meget stærke beviser for, at dette var et folkedrab. Det gælder for at dræbe eller torturere en bestemt gruppe for deres religiøse overbevisning. En religiøs gruppe, der ikke accepterede det iranske regimes tilbagestående ideologi ... Der er ingen tvivl om, at der er en sag om at retsforfølge [regimets præsident Ebrahim] Raisi m.fl. Der har været begået en forbrydelse, der engagerer internationalt ansvar. Noget skal gøres ved det, som det er gjort mod gerningsmændene i Srebrenica -massakren. ”

Raisi var medlem af "Death Commission" i Teheran og sendte tusindvis af MEK -aktivisterne til galgen.

Ifølge Kumi Naidoo, generalsekretær for Amnesty International (2018-2020): ”Massakren i 1988 var en brutal, blodtørstig massakre, et folkemord. Det er rørende for mig at se styrken og modet hos mennesker, der har været igennem så meget og set så meget tragedie og udstå disse grusomheder. Jeg vil gerne hylde alle MEK -fangerne og bifalde dig ... EU og et bredere internationalt samfund må tage føringen i dette spørgsmål. Denne regering, ledet af Raisi, har endnu større skyld i spørgsmålet om massakren i 1988. Regeringer, der opfører sig sådan, må erkende, at adfærd ikke så meget er et magtdemonstration som en indrømmelse af svaghed. ”

Eric David, en ekspert i international humanitær lov fra Belgien, bekræftede også karakteriseringen af ​​folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden for massakren i 1988.

Franco Frattini, Italiens udenrigsminister (2002–2004 og 2008–2011) og europæisk kommissær for retfærdighed, frihed og sikkerhed (2004–2008) sagde: ”Handlingen fra den nye iranske regering er i overensstemmelse med regimets historie. ny udenrigsminister har tjent under tidligere regeringer. Der er ingen forskel mellem konservative og reformister. Det er det samme regime. Dette bekræftes af udenrigsministerens nærhed til chefen for Quds Force. Han bekræftede endda, at han ville fortsætte vejen til Qassem Soleimani. Endelig håber jeg på en uafhængig undersøgelse uden begrænsning af massakren i 1988. FN -systemets troværdighed er på spil. FNs Sikkerhedsråd har en moralsk pligt. FN skylder denne moralske pligt til uskyldige ofre. Lad os søg retfærdighed. Lad os gå videre med en seriøs international undersøgelse. "

Guy Verhofstadt, Belgiens premierminister (1999 til 2008) påpegede: ”Massakren i 1988 målrettede en hel generation af unge. Det er afgørende at vide, at dette var planlagt på forhånd. Det var planlagt og nøje udført med et klart mål for øje. Det betegnes som folkedrab. Massakren blev aldrig officielt undersøgt af FN, og gerningsmændene blev ikke tiltalt. De nyder straffrihed. I dag drives regimet af datidens mordere. ”

Giulio Terzi, Italiens udenrigsminister (2011 til 2013) sagde: ”Over 90% af dem, der blev henrettet i massakren i 1988, var medlemmer af MEK og tilhængere. Fangerne valgte at stå højt ved at nægte at give afkald på deres støtte til MEK. Mange har opfordret til en international undersøgelse af massakren i 1988. EU's højtstående repræsentant Josep Borrell bør afslutte sin sædvanlige tilgang til det iranske regime. Han bør tilskynde alle FN's medlemsstater til at kræve ansvar for Irans store kriminalitet mod menneskeheden. Tusinder af mennesker er derude, der forventer en mere selvsikker tilgang fra det internationale samfund, især EU. ”

John Baird, Canadas udenrigsminister (2011-2015), talte også til konferencen og fordømte massakren i 1988. Også han opfordrede til en international undersøgelse af denne forbrydelse mod menneskeheden.

Audronius Ažubalis, udenrigsminister i Litauen (2010 - 2012), understregede: "Ingen har endnu stået over for retfærdighed for denne forbrydelse mod menneskeheden. Der er ingen politisk vilje til at stille gerningsmændene til ansvar. En FN -undersøgelse af massakren i 1988 er et must. EU har ignoreret disse opfordringer, ikke vist nogen reaktion og ikke været parat til at vise en reaktion. Jeg vil opfordre EU til at sanktionere regimet for forbrydelser mod menneskeheden. Jeg tror, ​​at Litauen kan gå forrest blandt EU -medlemmer . ”

Læs
reklame
reklame
reklame

trending