Følg os

Indien

Himalaya-sammenstød fungerer som et optakt til global resitans

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Galwan-sammenstødet den 15. juni 2020 mellem soldater fra den indiske hær og tropper fra det kinesiske kommunistparti (KKP) var vidne til en række førstegangsbegivenheder. Det var den første blodige konflikt mellem de to Himalaya-naboer i de sidste fire årtier, der resulterede i betydelige tab for begge sider, skønt kineserne hidtil har skjult deres antal, ligesom det er deres vane. Det var første gang, at People's Liberation Army (PLA) havde indledt en aggressiv handling på linjen for faktisk kontrol (AC) under den fejlagtige antagelse, at dets nyreformerede styrker er i stand til at browbeat Indien til underkastelse. Eftervirkningerne af Galwan oplevede en massiv mobilisering af indiske væbnede styrker i sit nordlige teater og var vidne til en hidtil uset sammenhæng mellem de tre tjenester.

Hvad Galwan gjorde for resten af ​​verden er dokumenteret i små stykker, men aldrig anerkendt fuldt ud. Det fungerede som en opfordring til en global modstand og gav demokratiske kræfter anledning til at samle sig mod det kinesiske hegemoni. Det, Galwan tydeligt og stærkt udgraverede, var to fakta: Deng Xiaopings Kina, der bød sin tid, var blevet erstattet af en ulvekriger under kontrol af prins Xi Jinping og; Kina var villig til at bruge magt til at ændre den demokratiske og liberale internationale verdensorden. Dette satte i gang en række aktioner fra forskellige lande for at imødegå Kina. Mens nogle gjorde det med magt og over for Kinas udiplomatiske byer, betalte nogle Kina i samme mønt, og en række små stater stod resolut overfor dragen på deres egne subtile måder. Galwan kan derfor betegnes som Ground Zero eller modstandsepoken mod Kina og den dato, der er indskrevet i verdenshistorien.

Den 30. juli sendte Malaysia et brev til De Forenede Nationer, hvori det hedder, at Kinas søfartskrav i det Sydkinesiske Hav ikke havde noget juridisk grundlag og var i strid med De Forenede Nationers havretskonvention (UNCLOS). Filippinerne truede med at påberåbe sig sin gensidige beskyttelsesklausul med De Forenede Stater (USA) mod Kina den 22. juni, en uge efter Galwan, og pressede på for Kina til at respektere 2016-dommen fra den permanente voldgiftsret (PCA) over krav til øer i Sydkinesiske Hav. Indtrængen fra kinesiske 'fiskere' og militsmedlemmer i Whitsun Reef i marts blev reageret i et gensidigt show af magt fra Filippinernes kystvagt og flåde, mens forsvarsministeren løsnede en verbal spray af misbrug mod de kinesiske ulvekrigere på sociale medier .

Den Europæiske Union (EU), der sædvanligvis betragtes som en letvægt af Kina, og som var involveret i en maratondiskussion med Kina om en omfattende handelsaftale i syv lange år, frøs ratificeringen af ​​aftalen. Tyskland, der havde mest at tabe på grund af afhængigheden af ​​sine bilproduktionsenheder i Kina, og som havde skubbet aftalen i december 2020, valgte også at gå sammen med EU-ledelsen i at censurere Kina. Interessant nok kom Tyskland også med sin egen Indo-Stillehavsstrategi i oktober 2020. Dokumentet nævner de potentielle grænsetvister i regionen såvel som potentialet for hegemoni, der smart undgår at nævne Kina. Japans premierminister Yoshihide Suga henviste for nylig til Taiwan som et land, mens øverste hus i Japans Diet stemte for at inkludere Taiwan som medlem af Verdenssundhedsorganisationens (WHO) 's eksekutivråd.

Indtil nu er en kasseret teori, laboratorielækagehypotesen opnået trækkraft i det internationale samfund med en række videnskabelige beviser, der peger mod Wuhan Institute of Virology's skyld i virussen, der flygter fra dets dårligt vedligeholdte laboratorier. G7 Communique viser tydeligt Kina på sin afgrundige menneskerettighedsrekord og opfordrede Hong Kong til at opretholde en høj grad af autonomi og krævede en grundig og grundig undersøgelse af koronavirusets oprindelse. Italien, et af de hårdest ramte lande i den første bølge af Covid-19 på grund af sin nærhed til Kinas virksomheder, og en af ​​de første, der åbent omfavner Belt and Road Initiative (BRI), har også lovet at have en relook på hele projektet under det samme topmøde. USA er åbenlyst for at fordømme Kinas økonomiske overgreb og sikre en fredelig løsning på tværs-strædet og antyder fuld støtte til Taiwan.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.
reklame

trending