Følg os

Menneskerettigheder

Forfølgelse af Den Almægtige Guds Kirke: Fra ondt til værre

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Rapporten fra det britiske konservative parti Human Rights Commission henledte igen opmærksomheden på en brutal undertrykkelseskampagne, der blev forværret af COVID-19, skriver Rosita Šorytė af 'Bitter Winter'.

De kalder det epidemisk forebyggelse. På kineserne provinsen i Hebei går specialhold dør til dør og inspicerer lejligheder og huse, tilsyneladende for at sikre, at anti-COVID-foranstaltninger gennemføres. Men faktisk får de besked på at kontrollere bøger og dokumenter og se efter dissident eller religiøs litteratur. I lejligheden, der blev lejet af Chen Feng (ikke hans rigtige navn), fandt de materiale fra Den Almægtige Guds Kirke, en bevægelse, der er forbudt i Kina, som i øjeblikket er den mest forfulgte religiøse gruppe der. Chen blev straks arresteret og ført til politistationen, hvor han modtog hårde slag over ansigtet og blev chokeret med elektriske batoner. Politibetjente stakkede ribbenene med en jernstang, slog hans underben og dækkede hovedet med en plastikpose.

Dette er et af vidnesbyrdene Den Almægtige Guds Kirke (CAG) tilbudt teamet forbereder sig rapporten om krænkelser af menneskerettighederne i Kina af det britiske konservative parti Menneskerettigheder Kommissionen blev offentliggjort den 13. januar. Rapporten blev forelagt det konservative partis menneskerettighedskommission af CAG er nu tilgængelig på Kommissionens websted.

Selve Kommissionens rapport opsummerer de oplysninger, den har fået om CAG's "brutale undertrykkelse og forfølgelse." CAG fortalte Kommissionen, at mindst 400,000 af dens medlemmer blev arresteret siden 2011, og 159 blev forfulgt til døden. Rapporten nævner dokumenter fra det kinesiske kommunistparti på det nationale og provinsniveau, der opfordrer til øget undertrykkelse af CAG gennem alle lovlige og ulovlige midler.

Læsere af Bitter vinter støder ofte på artikler om anholdelse, tortur og udenretslig drab på CAG-medlemmer i Kina. Nogle gange er vi bange for, at gentagne nyheder om forfølgelsen kan opfattes som rutine. Som bemærket af psykologer, der har studeret reaktioner på langvarig krig og terrorisme, har mennesker en forsvarsmekanisme, der blødgør reaktioner på selv de mest forfærdelige oplysninger, når den gentager sig selv. Nyheder om tortur af CAG-medlemmer eller Uighurere eller andre, i Kina chok, når vi først læser dem. Når lignende nyheder rammer os hver uge, har vores sind tendens til at arkivere dem som rutine.

Dette er den britiske konservative parts rapport velkendt. Det minder os om, at det, der sker dagligt i Kina, ikke blot er en ondskabsrutine. Forfølgelsen gentager ikke kun sig selv. Det forværres. CAG-indsendelsen viser tre vigtige aspekter af, hvordan tingene bliver værre.

For det første er kunstig intelligens ikke kun et slogan, der bruges af EU CCP for at vise, hvor avanceret kinesisk teknologi er. Hvert teknologisk fremskridt har øjeblikkelige politianvendelser. Nu er hver kinesisk politibetjent udstyret med en Huawei Mate10 mobiltelefon, der har en ansigtsgenkendelsesfunktion. hvilket gør det muligt for politiet at scanne forbipasserende ansigter og straks blive forbundet med oplysninger om dem. Selv i mange private hjem er borgerne tvunget til at installere aflytningsenheder og kameraer forbundet med politiet, hvis data straks analyseres. De samme satellitter, som vi alle bruger til at blive hjulpet af GPS, når vi kører en bil kontinuerligt i Kina, bevæger sig hos millioner af borgere. Disse teknologier forbedres hver dag og bruges i stigende grad til at identificere og arrestere CAG-medlemmer og andre dissidenter.

reklame

For det andet gjorde COVID-19-pandemien også situationen betydeligt værre. På den ene side tilbød det et praktisk påskud til øget overvågning og til dør-til-dør-besøg hos alle kinesiske husstande. Der er dokumenter, der specifikt beder "hold til forebyggelse af epidemier" om at lede efter CAG-materialer og undervise teammedlemmer i, hvordan de genkender dem. COVID-19-pandemien havde også indvirkning på den kinesiske og internationale økonomi og øgede kravene til slavearbejde. CAG-medlemmer, som det skete med Uighurere, Tibetanere og andre blev i stigende grad sendt med eller uden en retssag til ulønnet, tilbagevendende slavearbejde i 15 til 20 timer om dagen.

Et kvindeligt CAG-medlem kaldet Xiao Yun vidnede over for den britiske kommission, at hun blev tvunget til at arbejde mindst 13 timer hver dag i et værksted og sy trøjer. ”Luften var fuld af støv og mørk røg samt en skadelig lugt af stoffarvestof. Hun blev misbrugt og slået af fængselsvagter over en lang periode, ”indtil hun udviklede tuberkulose. Alligevel måtte hun fortsætte med at arbejde. I 2019, da Xiao Yun endelig blev frigivet, “havde hun allerede lidt skade på sin venstre lunge, som i det væsentlige havde mistet sin evne til at trække vejret; hun var ikke længere i stand til at udføre noget fysisk arbejde. ”

For det tredje bestemte COVID-19 en fornyet CCP indsats for international propaganda, da den både skulle benægte ethvert ansvar for pandemien og hævde, at anti-COVID-indsatsen i Kina var den mest effektive i verden. Som en del af dette såkaldte "ulvekrigerdiplomati" konfronterede kinesiske ambassader over hele verden aggressivt CAG og andre flygtninge i udlandet og distribuerede propagandamateriale, der nægtede forfølgelsen, og forsøgte at overtale myndighederne i demokratiske lande om, at der ikke skulle gives asyl og flygtninge skal deporteres tilbage til Kina - hvor de vil blive arresteret, eller værre.

En del af denne propaganda, som helt sikkert vil blive gentaget efter rapporten fra det britiske konservative parti, argumenterer for, at vi trods alt kun ved, at CAG kun forfølges i Kina gennem CAGs egne erklæringer, undersøgelser af forskere, der er noget sympatiske med CAG og dokumenter fra regeringer og ngo'er i lande som USA og Storbritannien, der beskyldes for at have en anti-Kina politisk bias. Akademiske presser offentliggør forskernes resultater og regeringer, der udsender rapporter om menneskerettigheder har normalt seriøse procedurer til at dobbelttjekke, hvad de offentliggør, men dette er ikke engang det største svar på sådanne indvendinger.

Hvad de, der hævder, at forfølgelsen af ​​CAG ”ikke er bevist”, overser, er at rig information om, hvor mange CAG-medlemmer, der er arresteret, dømt og tilbageholdt, ikke for at have begået nogen forbrydelse, men blot for at deltage i religiøse sammenkomster, evangelisere deres slægtninge eller kollegaer, eller der holdes hjemme CAG-litteratur, tilbydes hver uge af CCP kilder. Ikke kun beslutninger, der dømmer CAG-medlemmer til lange år fængsel offentliggøres regelmæssigt i CCP medier. Kina, som jeg og nogle kolleger rapporterede i en undersøgelse af hundreder af sådanne tilfælde, opretholder den største database med retsafgørelser i verden. Denne database udgør ganske vist ikke komplet, men offentliggør hvert år beslutninger, der sendes til fængsel hundreder af CAG-medlemmer, der blev dømt kun for normal praksis for deres religion. Hvem fortæller verden, at CAG-medlemmer forfølges? Primært er det ikke Bitter vinter, det britiske konservative parti eller det amerikanske udenrigsministerium. Det er CCP sig selv, og hvorfor skulle vi tvivle på CCPegne dokumenter?

Rosita-ŠORYTĖ

Rosita Šorytė blev født den 2. september 1965 i Litauen. I 1988 dimitterede hun fra fransk sprog og litteratur fra universitetet i Vilnius. I 1994 fik hun sit eksamensbevis i internationale relationer fra Institut International d'Administration Publique i Paris.

I 1992 sluttede Rosita Šorytė sig til Litauens udenrigsministerium. Hun er udsendt til Litauens permanente mission i UNESCO (Paris, 1994-1996), til Litauens faste mission i Europarådet (Strasbourg, 1996-1998) og var ministerrådgiver ved Litauens permanente mission til FN i 2014-2017, hvor hun allerede havde arbejdet i 2003-2006. Hun er i øjeblikket på sabbatsperiode. I 2011 arbejdede hun som repræsentant for det litauiske formandskab for OSCE (Organisation for sikkerhed og samarbejde i Europa) ved kontoret for demokratiske institutioner og menneskerettigheder (Warszawa). I 2013 var hun formand for Den Europæiske Unions arbejdsgruppe om humanitær bistand på vegne af det litauiske provisoriske formandskab for Den Europæiske Union. Som diplomat specialiserede hun sig i nedrustning, humanitær bistand og fredsbevarende spørgsmål med særlig interesse i Mellemøsten og religiøs forfølgelse og diskrimination i området. Hun tjente også i valgobservationsmissioner i Bosnien-Hercegovina, Georgien, Hviderusland, Burundi og Senegal.

Hendes personlige interesser, uden for internationale relationer og humanitær hjælp, inkluderer spiritualitet, verdensreligioner og kunst. Hun har en særlig interesse i, at flygtninge flygter fra deres lande på grund af religiøs forfølgelse og er medstifter og præsident for ORLIR, International Observatory of Religious Liberty of Refugees. Hun er blandt andet forfatteren af ​​"Religiøs forfølgelse, flygtninge og asylret" Journal of CESNUR, 2 (1), 2018, 78–99.

 

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending