Følg os

Fransk vin

Fransk asyldomstol forbereder sig på at behandle Mukhtar Ablyazov-sagen

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Milliardæren flygtninge Mukhtar Ablyazov vil snart erfare, om han får tilladelse til at blive i Frankrig som politisk flygtning eller står over for udlevering på grund af anklager om bedrageri. Den langvarige Ablyazov-saga er nået frem til den nationale asyldomstol (CNDA) i Frankrig, som snart skal tage stilling til oligarkens flygtningestatus.

Ablyazov flygtede fra Kasakhstan i 2009 efter BTA Banks kollaps, og de kasakhiske myndigheder anklagede efterfølgende oligarken for at plyndre 7.5 milliarder dollars fra banken. Milliardæren endte i Frankrig og forsøger at blive i landet ved at kræve politisk asyl.

Ifølge en undersøgelse af Paris Match, vækker den forestående asylbeslutning bekymring i franske politiske kredse, fordi landet har vigtige forsvars- og urankontrakter med Kasakhstan.

Den franske regering er bekymret for, at hvis CNDA blokerer Ablyazovs udleveringsanmodning ved at give ham politisk asyl, vil det belaste forholdet til Kasakhstan.

Paris Match rapporterede, at Ablyazov-beslutningen vil være en af ​​de første større sager, der lander på Mathieu Hérondart's skrivebord, der tiltrådte som CNDA's nye præsident i juni.

Hérondart, tidligere stabschef i Justitsministeriet, fører tilsyn med en organisation, der håndterer mere end 60,000 sager om året – et antal, der ifølge Le Figaro steg med mere end 40 % i år.

Mens de fleste af CNDA's sager er forholdsvis lavprofilerede, er Hérondarts håndtering af Ablyazov sagen vil blive behandlet betydeligt.

reklame

Paris Match rapporterede, at Ablyazovs problemer begyndte i 2009, da kasakhiske anklagere hævdede, at han havde hentet 7.5 milliarder dollars fra BTA Bank via falske lån og gennem utallige shell-selskaber.

Ablyazov søgte oprindeligt tilflugt i London og fik politisk asyl. En britisk domstol afgjorde, at Ablyazov skulle betale BTA 4.6 milliarder dollars, men oligarken nægtede at samarbejde med sagen, og han blev fundet i foragt for retten. Han blev idømt 22 måneders fængsel, og hans asylstatus blev inddraget. Da han løb tør for muligheder, flygtede Ablyazov til Frankrig på en overnatningsbus.

Rusland og Ukraine indgav udleveringsordre i Frankrig i forbindelse med BTA-sagen, og det førte til oligarkens anholdelse. En domstol afgjorde i 2014, at han skulle udleveres, og denne dom blev bekræftet af appelretten i Lyon året efter.

I 2015 underskrev premierminister Manuel Valls udleveringsordre, men beslutningen blev annulleret et år senere af statsrådet, som hævdede, at Ablyazov skulle behandles som en politisk flygtning på grund af hans modstand mod den kasakhiske regering.

Sagen blev derefter sendt til det franske kontor for beskyttelse af flygtninge og statsløse personer (OFPRA), som i 2018 afgjorde, at Ablyazov ikke berettigede politisk asyl. OFPRA citerede Genève-konventionens artikel F, som siger, at "visse handlinger er så alvorlige, at de ikke fortjener international beskyttelse".

Ablyazov appellerede til CNDA, som omstødte OFPRA-beslutningen med den begrundelse, at milliardæren stod over for "risikoen for forfølgelse ... på grund af politiske holdninger". OFPRA appellerede denne afgørelse, og den blev henvist tilbage til statsrådet.

På trods af sin tidligere støtte til Ablyazov, afgjorde statsrådet i december 2021, at oligarken ikke skulle modtage asylstatus, fordi han havde oprettet en svigagtig ordning hos BTA for at "berige sig personligt".

Spørgsmålet er nu tilbage hos CNDA, som ifølge Paris Match nu igen skal tage stilling til, om Ablyazov skal tildele politisk flygtningestatus. I betragtning af de mange års juridiske skænderier om Ablyazovs status i Frankrig, virker det sandsynligt, at uanset hvad Mathieu Hérondart og CNDA beslutter, vil denne tvist rumle i mange år endnu.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending